FFDN CA - Réunion #2 18/06/2018

Présent⋅e⋅s:

• Fanny
• ljf
• mherrb
• olb
• taziden
• quota
• pizzacoca
• Spyou arrivé en retard
• Thy
• Korbak
• Sacha

Précédente réunion: https://www.ffdn.org/wiki/doku.php?id=compte_rendus:ca:20180521

Pad réunion CA : https://pad.tetaneutral.net/p/FFDN-CA-20180618

• Point sur les demandes d'adhésion
• Point sur les remontées des statuts des FAI
• Des news des groupes de travail
• Blocage admin des sites
• Réflexion tréso
• Action européenne commune sur la rétention des données où en est-on ?
• Info RMLL2018/ PSES communication ?
• Sign-on Letter: Penalties for Net Neutrality infringements don't comply with Union law (EDRi)

⇒ objectif de fin de la réunion CA 21h30 - raté ! 22h

• Baionet Pas de nouvelles depuis les derniers retours faits par le CA? Retours conf à Bayonne → discussions avec Sacha, Benjamin, etc. → il y a eu une captation de la conf, c'était cool Sacha voulait arrêter le vote sur cavote, il a du être arrêté [lien cavote]

→ ils doivent revoir un point dans leur statuts : l'entrée des mineurs ? limitation upload bande passante ?

Côté adhésion de Baionet, il paraît inconcevable de leur demande de retoquer des statuts qui sont basés sur ceux des membres. Ils pourront les revoir s'il faut, mais il n'y a pas de raison que ça empêche de voter leur entrée dans la Fédé. Les membres du CA ont bloqué sur le point piqué chez Illico et TTN, comme chez Stolon, des mineurs dans le CA qui sont refusés. Il y avait aussi un problème de trafic en upload qui serait limité.

A vérifier cf. dernier CR

→ repousser le vote le temps qu'ils changent leur statuts → est-ce que c'est clair pour eux ce qu'ils doivent changer → bikepunk a répondu, mail transmis à la liste

• Stolon (pau) https://vote.ffdn.org/vote/34 8 votants, on arrive à la date de péremption: Deadline le 2018-07-01
  un seul point de retour : les mineurs qui peuvent pas siéger Mais pas un critère pour entrer dans la fédé → votez les gens du CA
• demande de correspondant de lqdn (je sais plus si on l'a validée à l'ag) Il faudrait lancer un vote du CA. https://www.ffdn.org/wiki/doku.php?id=evenements:ag2018:ag_formelle#validation_de_correspondants TODO vote à lancer: Fanny
• PCLight → sortie Ils semblent être plus proches des chatons aujourd'hui. La discussion semble être assez avancée pour aller vers un vote de sortie de la fédé. Il a été proposé à pclight d'être correspondant. PClight semble ne pas souhaiter aller vers un statut de correspondant, intérêts divergeants. Mais ça ne ferme pas la porte pour l'avenir. Normalement, mail de kicik forwardé au CA
• essaimage essaimage passe le relais au groupe formation une fois que le sujet est avancé.

https://www.ffdn.org/wiki/doku.php?id=documentation:statuts_federes

• Les nouveaux statuts d'ARN sont là (maj du 17/06/2018): https://wiki.arn-fai.net/administratif:statuts (la liste des modifs depuis la version 2016 est sur notre pad CR : http://pad.arn-fai.net/p/r.77ef9d2613025f3c8adec1092ff25c6b)
• Faimaison a mis son RI à jour : https://www.faimaison.net/actualites/reglement-interieur-2018-droits-fondamentaux.html
• Tetaneutral http://tetaneutral.net/adherer/ et https://chiliproject.tetaneutral.net/projects/tetaneutral/wiki/RI
• Rézine : https://www.rezine.org/la_structure/association/
• Ilico : https://www.ilico.org/public/Documents/Statuts-ilico.pdf
• SCANI : https://wiki.scani.fr/index.php/Soci%C3%A9t%C3%A9_Coop%C3%A9rative_d%27Am%C3%A9nagement_Num%C3%A9rique_Icaunaise:%C3%80_propos

Un endroit sur le wiki pour cette info ? https://www.ffdn.org/wiki/doku.php?id=documentation:statuts_federes&s[]=statuts (copier coller l'url) Est-ce qu'il manque pas une info “date” pour savoir quand la mise à jour a été faite? oui :p

On s'était dit avec Elzen qu'on referait une passe sur les docs que la FAI connait pour mettre à jour, notamment parce qu'on déclare en pref des infos fausses sur nos membres depuis euh…certainement un moment. → TODO relancer le mail de FX donc Les adresses sociaux par exemple ne sont pas bons. Beaucoup de choses anciennes. → on pourrait les rajouter dans db ?

TODO embêter pitchum (le mainteneur de db) pour lui proposer ça, idéalement avec de l'aide (sinon il est tout seul, c'est pas cool)

(un poil hors sujet → un coin wiki pour que les fedes alimentent https://www.ffdn.org/wiki/doku.php?id=documentation:liste_configs_federes )

• GT inclusion : première réunion le 4/06 https://www.ffdn.org/wiki/doku.php?id=compte_rendus:inclusion:20180604 Beaucoup d'énergie, de mixité dans le groupe, c'est positif. Beaucoup de thématiques abordées.
• le groupe ftth s'est réuni ce weekend, on a bossé sur notre outil. Prochain rendez-vous du groupe le weekend du 11/12 août sur Paris. Communication possible cet été si cela avance bien.
• la brique : il y a eu des corrections pour la stabilité de la brique, il y a un regain d'activité ← paillettes sur vous Depuis à peu près deux mois, le projet a repris de l'activité. Et de son côté, YunoHost fait son bonhomme de chemin. Il faut d'ailleurs lancer les nouvelles images de la Brique avec la dernière version de YunoHost. Dernier CR de la brique https://wiki.labriqueinter.net/doku.php?id=meetings:2018-06-11 Prochaine réu lundi 2 juillet
• essaimage : rien de nouveau vis à vis du groupe en tant que tél. Des confs ont lieu ou vont avoir lieu et elles sont signalées au groupe, c'est top ! Reste à les mettre en valeur. Question sur le périmètre du groupe. Juste donner envie, accompagner, jusqu'à quel point ? → il faut en discuter

  1. > communiquer sur les événements, c'est bien, il faut le faire

  Un peu de retard à l'allumage mais ça va arriver. Pour Quota, l'idée d'origine du groupe, c'était de commencer à planter des graines, donner les premiers éléments (adhésion à l'AG, éléments pour crée l'asso sans y passer des mois…). Le groupe Essaimage a donc besoin de bien marquer son périmètre pour tracer la frontière avec le groupe Formation. Il y avait aussi un groupe Intégration : est-ce qu'il continue d'exister ? C'est à clarifier. → il existait pas vraiment, mais pas de raison de changer le fonctionnement actuel, ni charger la mule de l'essaimage A la présentation à l'ag → l'objet du groupe, c'est donner envie, uniquement, avec un object passer à 60 membres → et ne pas marcher sur les pieds des gens qui font déjà l'intégration des nouveaux

• Intégration ; jusqu'ici il y avait une sorte de parrainage : le fédéré le plus proche se charge d'accompagner la pousse naissante Parties plus techniques et plus spécifiques aux cas des FAI
• prépa AG2019 : pas d'urgence avant septembre discussion prévue à la collégiale aquilenet pour identifier les points à clarifier durant l'été. (LSF, résa emplacement) → c'est suivi Réflexion possible, pour “la classe” : avoir des copain⋅e⋅s européen⋅ne⋅s qui se ramènent aussi… :þ
• régulation : rien de nouveau, à part un peu de formation
• les nouvelles : réunion mercredi !
• Formations → réu jeudi Réunion physique dans deux semaines à Lyon. Formation WiFi chez Baionet : une formation wifi, c'est une formation, donc ça ne relève pas du groupe essaimage. Le vote à ce sujet est en cours pour choisir la date, et on a quelques membres de FAI de la Fédé qui seront présents, tels que bikepunk et Fendo \o/ ⇒ https://framadate.org/LI4BgI7A1lPk2utc Captation ? → Baionet ont des ressources donc à priori oui
• Adminsys Vrai fonctionnement de groupe, rationnalisé un peu, ménage, on s'est dit qui est responsable de quel outil, etc. ça avance Des pads des pads (ils sont à dispo des groupes de travail). Chantier de virer Gogs pour la forge, et de mettre Gitlab à la place → Tharyrok a le A Il nous fallait une machine plus costaude pour ça → elle s'appelle Mercure et habite chez FDN L'actuelle pour le site web s'appelle Hermès
• EDRI / relations internationales Le groupe se réunit une fois par semaine, tous les lundis à 18h : Kheops, Laska et Sacha. Les sujets sont balayés, l'actualité est dense, car il y a 6 permanents à Bruxelles. Des sujets arrivent, d'autres ont déjà été lancés (notament RGPD : posté en article sur FAIMaison & Aquilenet).
• Groupe no-log ? (Ancien groupe juridique)

En deux mots : des gens dans la fédé s'intéressent au blocage administratif de sites, ont fait des confs et de la doc chez la Quadrature, et commencent à expérimenter pour détecter si tel ou tel site est dans la liste noire. Si ce sujet vous intéresse, vous pouvez contacter Sacha et taziden.

On repousse…? Peut-être que la prochaine réu pourra se passer de CR des groupes de travail, pour gagner du temps. Sinon, on peut faire une réu spécialement tréso. +1 On peut aussi commencer à échanger sur les mailing lists. Au final, on n'a pas eu trop d'échanges, et faire une réu à partir de rien, ça peut être dommage.

TODO: lancer dans la bienveillance la discussion :) Sacha veut bien lancer le sujet (liste CA).

Mail aujourd'hui : “Pour l'instant il y a : FDN, SCANI, Franciliens.net , Aquilenet, ILOTH, Illyse, FAImaison, Rézine, Tetaneutral, Igwan.net. On est à 10 ! o/ ” + ARN pour la lettre (mais pas la plainte)

Note de Benjamin : on est d'accord que c'est évident que la Fédé signe également ?

Personne ne s'oppose à la signature de la lettre ⇒ ça part en prod. Est-ce que ça concerne aussi la plainte ? ⇒ LJF dirait Oui. Quota estime que c'est quand même le rôle de la FFDN. Fanny souligne que ça peut rassurer des FAIs qui hésitent. On peut relancer sur la liste rapidement pour valider le sujet de la plainte.

Rappel du mail à ce sujet :

1) Comme nous vous le disions dans notre mail du 20 mai dernier : “Il n'y a donc aucun risque juridique ni financier pour les signataires de la plainte. Et une fois la plainte déposée, le suivi est très léger et n'a rien à voir avec celui d'un recours juridictionnel ordinaire.”

Seule la Commission européenne (ou un autre Etat membre de l'UE) peut initier une action contentieuse devant la Cour de justice. On ne pourra, au mieux, que “suivre le dossier”. Plus d'informations ici : https://ec.europa.eu/info/about-european-commission/contact/problems-and-complaints/how-make-complaint-eu-level/submit-complaint_fr

Cela signifie également qu'il n'y a pas besoin de prouver un “intérêt à agir” donc peu importe que vos statuts le prévoient ou non.

Avec LQDN, on va essayer de faire en sorte d'être “chef de file” afin de pouvoir centraliser les questions juridiques de la Commission européenne, s'il y en a. Si ce n'est pas le cas, on vous enverra nos réponses et vous n'aurez qu'à les reprendre à votre propre compte.

2) Il y a trois possibilités pour saisir la Commission européenne d'une plainte: - courrier postal à cette adresse : Commission européenne Secrétaire général B-1049 Bruxelles BELGIQUE - par fax : +32 2 296XXXX (voir le mail original) - en remplissant le formulaire en ligne ici : https://ec.europa.eu/assets/sg/report-a-breach/complaints_fr/index.html - par mail (ce que nous allons faire et que nous vous conseillons de faire) à cette adresse : à l’adresse SG-PLAINTES [at] ec.europa.eu

Si vous choisissez la dernière solution, il vous suffit de prendre les modèles que nous avons fait (ci-joint) pour la Quadrature du net et de remplir avec vos propres informations (représentant, adresse etc).

Si vous le souhaitez on peut aussi centraliser les plaintes et tout envoyer en une seule fois, mais on pense que c'est mieux que chaque organisation l'envoie de son côté. A la limite, on pourra centraliser dans un second temps la suite de la procédure.

Important : ne pas envoyer la plainte avant le 25 juin et, si possible, préférer un envoi en fin de journée (l'idée est que celle pour LQDN arrive en premier afin d'être désignée “chef de file” comme je l'expliquais plus haut).

Discussion : Personne ne semble s'opposer On vote : 0 contre, 1 abstention (Taziden) ⇒ Passage en prod

TODO : Quota répond tout de suite au mail avec vivacité. tutafé tutafé

cf. mails de Korbak

RMLL à Strasbourg le premier weekend de juillet, du 7 au 12 juillet. Korbak a proposé une conférence orientée dégooglisation qui sera orientée ffdn Créneau le 7 à 17h Merci Faimaison et Sébastien (Seth Elzen ?) pour les ressources de confs. Korbak travaille dessus et va présenter fabuleusement bien la fédé et ça sera super bien.

C'est totalement de l'essaimage.

TODO com' à faire sur le siiiite. Bannière fédérale ? Stickers ? Stand ? ⇒ ARN en parle, bien que les bénévoles seront sans doute très occupés par l'orga de l'événement, parce que ça peut être très porteur. Du coup, bannière ⇒ oui.

Juste avant, donc, la fédé à PSES, avec une conf bien classe par Quota :D.

Quota fait les news pour les confs là.

date limite 24/06 !

Il y a une demande de signature. Il y a peu de délais et ce n'est pas très clair. Mais question : est-ce que le CA peut signer au nom de la FFDN une lettre comme celle-ci ? ⇒ C'était déjà le bureau qui signait pour les Exégètes, donc le bureau c'est déjà pas mal ⇒ on attend le texte de la lettre ⇒ On peut mandater les observateurs EDRi, mais il faut quand même qu'on ait le texte de la lettre

Prochaine réunion : TODO un framadate !