memo_wifi_ubiquiti

WIFI

On ne déploie plus que de l'AC sauf quand on étend de l'existant déjà en M côté AP et pas trivial à changer

Les loco vont bien jusqu'a ~1km

Au dessus, des nano sont bien jusqu'à 3km

Au delà, les litebeam 23 (on a réussi à garder un lien up avec ~8/9Mbps de capa à 23km)

Si on a la place, on met des liteap 120, avec 3 on fait le tour complet, c'est cool

Si on a pas la place, on met de la nanostation

Nanobeam 19 AC Gen2 avec un carrénage métal (les litebeam sont trop sensibles au bruit)

Soit de la rocket prism avec une horn rfelement, soit une liteap 120 avec un reflecto métal derrière (ne protège pas du bruit qui vient d'en face .. et 120° c'est large)

Généralement on multiplie les points à point

Des nanobeam 19 AC Gen2 jusqu'à 6km

Des powerbeam AC ISO (jusqu'à 40 bornes)

Des AF5X HD avec des antennes 34DBi ou plus gros

On chaîne systématiquement sur les ports secondaires des nanostation ou nanobeam sans aucun soucis (mais pas plus d'une fois, sinon, PAF le chien). On a eu quelques soucis, mais c'était à chaque fois soit un câble foireux, soit une antenne HS, soit un PoE borné. On a +/- 200 relais fabriqués comme ça pour contourner des obstacles naturels.

Attention quand on flash les firmware des antennes chaînées : si on fait tout à la file et que l'antenne master reboot pendant que la slave est en cours de flash, faudra monter la changer :)

Notez que si vous vous en fichez de la legislation et que vous poussez les radio au maximum (27dbm si j'ai bonne mémoire sur les nanostation), forcément, 2 antennes sur un PoE, ça tient pas (voir mail de Benoit). Sinon, sur des puissances “normales (disons entre 10 et 15 dbm), ça se passe bien.

27 c'est le maxi que sait faire le matériel, pas le max légal … On l'a essayé une paire de fois :

  • les antennes beuglent et du coup ça marche moins bien
  • ça draine pas mal de jus, du coup, les PoE en prennent un peu plein la tête, surtout en cas de chaînage

Bref, à déconseiller :)

A ma connaissance, le matos radio ubnt ne prend pas le 48v (par contre, on a quelques relais avec des injecteurs 12v qui ont fonctionné)

Quand besoin de > 2 antennes ou conso exceptionnelle :

  • si pas besoin de livraison locale, on monte un second PoE avec deux autres antennes et on branche ensemble les ports LAN des injecteurs
  • Si besoin de livraison locale, on met un EdgePoint R6 qui permet d'alimenter 4 à 6 antennes sans trop de soucis avec un seul câble qui retourne dans le bâtiment

les antennes sont soit Access Point (AP), soit STAtion (STA).
On peut connecter plusieurs AP à une même STA 1). On peut construire des ”Arbres“.

Faire attention a l'homogénéité des distances entre les AP et les STA (ce n'est pas une priorité pour des petits réseaux). 2)

Lignes de vue (LoS) dégagées :
Si deux clients sont à des distances très différentes d'un même AP, un travail de réglage de la puissance d'emission peut aider à améliorer les performances.

  • Ne pas faire “crier” trop fort les clients tout prés.
  • Trouver la puissance d'émission de l'AP qui permet d'obtenir des perfs correctes pour toutes les stations proches comme éloignées. Il y aura tout de même un compromis à trouver.

Lignes de vue encombrées :
Le phénomène est très aggravé lorsqu'il y a une station qui n'est pas en vue directe, probablement à cause d'un allongement du temps de parole qui lui est accordé par rapport aux autres stations du même AP. (D'une manière générale ce problème se présente dès lors qu'une vue est encombrée)é

Suivant les conditions, les antennes paraboliques permettent une communcation jusqu'à un peu plus de 15km.

Le point sur la régulation des puissances d'antenne en fonction de leur bande de fréquence :
https://www.arcep.fr/index.php?id=9272

La plage des 2,4GHz très souvent très pollué ⇒ n'utilisez que du 5GHz. Moins de pénétration de materiau mais plus de débit. En 2,4GHz on a que 2 cannaux de 20MHz distincts alors qu'en 5GHz, on en a 19 !

Largeur de spectre d'antenne : 10MHz de largeur ou 5MHz … on peut choisir la largeur une petite plage propre est plus facile à trouver Réglages possibles : 5-8-10-40 MHz

éviter que des antennes n'exploitent les mêmes plages de fréquence pour éviter les interférences.

Notion de puissance en fonction de la distance à parcourir :
baisser la puissance permet d'avoir un meilleur débit. C'est comme quand on se parle de près, si on crie, on comprends moins bien

Premier réflexe à avoir en cas de performances décevantes, vérifier que les fréquences utilisées ne sont pas pourries.

  • solution cheap
    nanobeam AC GEN2 en zone urbaine avec un shieldmetal
  • solution plus aboutie
    RF element > twist port solution plus couteuse mais plus efficace.

UBIQUITI

Les AC sont préférables car :

Historiquement des soucis de stabilité ont existés, notemment avec le chip airview ou les firmwares avant la 8.5.4

  • soucis de stabilité
  • random reboot

Le retour sur expérience par rapport à des liens M - M :

  • Liens AC - M +15% de perf
  • Liens AC - AC +30% de perf

Le dialogue entre les modèles

  • Airfiber
    • Pas de gestion du multi point
    • Dialoguent uniquement entre Airfibers
    • Mais savent exploiter les mêmes plages de fréquences
  • ubiquiti = airmax > apporte un plus
    • peut débrayer pour causer avec une autre marque. Pas forcément pertinent
  • cablage RJ45
    • Aucun soucis de compatibilité

Les NanoStations (pas Loco) ont 2 ports éthernet et peuvent se chainer (1 seule alim pour 2 antennes)

Powerbeam et autres gèrent le multipoint à partir des firwares 8.x (pas les 7.x)

Mobilité

adaptateur 12v - 230V pour voiture pour faire des tests dans les champs

ROUTEURS D'EXTERIEUR Edgepoint pour router plusieurs antennes R8 qui fait bien du routage S16 uniquement routeur mais fait bien son job

MANIP

tcpdump > trouver adresse > navigateur

acces par vpn obligatoire pour les antennes de prod

client vpn > pppt

inventaire > adresse MAC

signal strenght : sil est au taquet ce n'est pas forcément le mieux (l'AP crie)

CCQ correspond a peu pres a un taux moyen de réussite de connexion (c'est une mesure de perte de paquets)

plus pertinent sur une station que sur une AP (d'ailleurs s'il y a plusieurs stations ca n'est pas pertinent coire indiqué)

sur station la ligne TX/RX indique le débit théorique

mode boot de récup avec en écoute TFPTP mémo les firmware version VX.X.0 sont systématiquement pourris

pas d'ip publique sur les antennes acces par ipv6 possible Serveur de log anycast sur le réseau pas réussi à faire une clef https propre

config antenne : soit station soit AP AP repeater décevant

choix de largeur de bande 3) 5180 - 5320 5300 - 5700 4)

modulo supérieur inferieur

mode auto existe en choisissant les fréquences autorisées. fonctionnement décevant “c'est de la merde” antenne module de débit de données : fonctionnement mode alternatif permet parfois de sauver une situation (calcul des timeframes ?) mode MCS : principe de pallier de stabilité MCS 10 > l'antenne ne cherche pas à négocier plus haut par exemple ne pas décocher “Auto” car fonctionnement exclusif sur unmode particulier sinon se déconnecte possibilité de faire un access list par MAC en cas de paranoia mode WDS > si pas coché toutes les antennes font proxy ARP > au-delà de 10 antennes on a besoin de ping et c'est génant.option désactivable mais pas tres pertinent

onglet advanced: distance = distance mesurée + 10% et ca regle bcp de pb > cocher ajustement auto agréation 32 trames 50000 octets cocher activer en cas de bidouille ici c'est que la situation ne se prête sans doute pas au hertzien, ou que l'antenne a bougé etc. case a cocher isolation client cas de wifi public pour protéger les ordis seuil de sensibilité réglé en cas de perte de connexion > si seuil de bruit dépasse peu se connecter ailleurs (jamais servi) vitesse LAN en cas d'installation pourri prises 10Mo/s et ca évite a l'antenne de passer son temps à négocier du gros débit (confort utilisateur)

panoramiques

carte connection logique > repérage en fonction des adresses MAC graphviz

Geoportail pour les milieux citadins (hauteurs d'immeuble)

On trouve un pad fédéral sur le wifi ici :

https://pad.tetaneutral.net/p/wifi


1)
à l'exception des firmwares 7.X d'Ubiquiti
2)
Syou a écrit : Lorsque les LoS sont clairs et dégagés ça peut aller, pour peu qu'on mette des puissances qui vont bien (genre pas faire crier fort les antennes tout près), mais du coup, t'es emmerdé avec la puissance de l'AP qui doit crier un peu pour joindre à 5km et donc donne des perf pas géniales tout près (ou l'inverse). Le phénomène est très aggravé lorsqu'il y a une station qui n'est pas en vue directe, probablement à cause d'un allongement du temps de parole qui lui est accordé par rapport aux autres stations du même AP (on me rétorquera que même sans diversité de distance ça fout la merde, spafo)
3)
travail en cours de vérifier les perf en baissant la largeur de bande
4)
fréquence 4920 interdite car réservée militaire mais ils s'en servent peu proposition en cours avec l'ARCEP pour expérimenter un fonctionnement
  • memo_wifi_ubiquiti.1553805984.txt.gz
  • Dernière modification: 2019/03/28 21:46
  • de bikepunk