Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- compte_rendus:ca:20180521 [2018/05/28 21:48]
fanny
+++ compte_rendus:ca:20180521 [2018/05/28 21:54] (Version actuelle)
fanny
@@ Ligne 111: / Ligne 111: @@
 -> le groupe nouvelle commence par relancer le bural, puis relance les touillettes (si j'ai suivi fanny /sinon l'inverse si ça marche pas !)
-    ===== Révision des statuts FFDN: mode d'élection ? Procédure d'admission ? =====
+===== Révision des statuts FFDN: mode d'élection ? Procédure d'admission ? =====
@@ Ligne 119: / Ligne 119: @@
 .2 Le mode de scrutin formel, que nous n'avons jamais eu à appliquer en AG, prévoit une double majorité. Une majorité des FAI (une vois par FAI membre) et une majorité des individus (une voix par adhérent d'un fédéré). C'est un choix qui avait été réfléchi, pour trouver un équilibre (pas de diktat des 3 gros FAIs qui ont des sous, pas de diktat de plein de petites assoces représentant peu de monde au final), et pour forcer à chercher un consensus. Ça peut être remis en question, mais il me semble qu'il faut y réfléchir.
-===== mode d'élection du CA/du bureau =====
+===== Mode d'élection du CA/du bureau =====
     * est-ce qu'on élit le CA ou est-ce que les FAI membres désignent leurs representants ?
-    On peut envisager que le modèle proposé n'est pas moins démocratique que le système actuel. Chaque FAI membre désigne comme il le sent un représentant, de manière démocratique. On peut imaginer une solution entre-deux où ces membres du CA nommés par les FAI associatifs sont validés en AG.
+On peut envisager que le modèle proposé n'est pas moins démocratique que le système actuel. Chaque FAI membre désigne comme il le sent un représentant, de manière démocratique. On peut imaginer une solution entre-deux où ces membres du CA nommés par les FAI associatifs sont validés en AG.
    * Est-ce qu'alors, avec chaque fois un FAI membre représenté au CA, l'AG devient une réunion des FAI membres ou des membres ?
-    On peut distinguer l'AG du CA, si le CA est composé de FAI membres, ça ne veut pas dire que l'AG est une AG juste pour le CA ?
+On peut distinguer l'AG du CA, si le CA est composé de FAI membres, ça ne veut pas dire que l'AG est une AG juste pour le CA ?
    * Les membres représentatifs pourraient déjà être élus en AG, ce serait pas mal.
@@ Ligne 134: / Ligne 134: @@
    * Différencier ce qu'on appelle "nommer" et ce qu'on appelle "élire" serait aussi bien. Il faut que les personnes en place dans le CA se sentent légitimes, que les membres aient l'air d'accord avec leur position.
-   * Si on définit comment seront désignés ces membres, alors ça rassurera et ça évitera peut-être ce voile de non-démocratie.
+Si on définit comment seront désignés ces membres, alors ça rassurera et ça évitera peut-être ce voile de non-démocratie.
+Actuellement, les gens qui composent le CA se pointent à une AG, et alors sont membres de la prise de décision. C'est au niveau de l'individu. Et c'est alors au plus riches que revient la possibilité de se déplacer pour aller participer à la prise de décision. C'est la faiblesse de la métaphore/analogie avec le Conseil de l'Europe.
-    Actuellement, les gens qui composent le CA se pointent à une AG, et alors sont membres de la prise de décision. C'est au niveau de l'individu. Et c'est alors au plus riches que revient la possibilité de se déplacer pour aller participer à la prise de décision. C'est la faiblesse de la métaphore/analogie avec le Conseil de l'Europe.
+Il faut qu'on forge un système de recrutement où on sent bien qu'on a une position démocratique. Si c'est l'AG de chaque asso qui nomme quelqu'un, ça va beaucoup mieux que si c'est un membre qui sort d'on ne sait où.
+Sacha souligne que ce serait cool qu'on ait plus de fai fédérés représentés (au ca, en ag) et pose la question sur le mode de représentation que l'on souhaite dans la FFDN.
-    Il faut qu'on forge un système de recrutement où on sent bien qu'on a une position démocratique. Si c'est l'AG de chaque asso qui nomme quelqu'un, ça va beaucoup mieux que si c'est un membre qui sort d'on ne sait où.
+Evocation du fait qu'il y a parfois peu de motivation pour "monter" à la fédé dans les assos.
-    Sacha souligne que ce serait cool qu'on ait plus de fai fédérés représentés (au ca, en ag) et pose la question sur le mode de représentation que l'on souhaite dans la FFDN.
+ * est-ce que le CA désigne le bureau ou pas ?
-    Evocation du fait qu'il y a parfois peu de motivation pour "monter" à la fédé dans les assos.
+ * clarifier le rôle du CA et du Bureau ?
+ * Evocation du modèle Aquilenet où la collégiale (=le bureau/CA) s'autodésigne, la composition est validée lors de l'AG avec les présents qui valident la collégiale autoconstituée.
-    * est-ce que le CA désigne le bureau ou pas ?
+ * question de l'appartenance des fédérés
-    * clarifier le rôle du CA et du Bureau ?
+FX est d'avis de continuer ce débat par mail ou pad au choix voire les deux.
-    * Evocation du modèle Aquilenet où la collégiale (=le bureau/CA) s'autodésigne, la composition est validée lors de l'AG avec les présents qui valident la collégiale autoconstituée.
+Korbak ajoute que ça permettrait d'avoir une belle archive de nos échanges.
-    * question de l'appartenance des fédérés
+Adrien : Plus, besoin de temps pour réflechir
-    FX est d'avis de continuer ce débat par mail ou pad au choix voire les deux.
+ljf : la comparaison avec le conseil de l'europe est intéressante. La question est de susciter l'envie de faire des choses. Si on a moyen d'offrir une place au CA à chaque FAI membre ça leur donnerait l'occasion de voir ce qu'il se passe +1+1+1+1. Au sein d'ARN, il y avait initialement des problemes à motiver les gens à regarder ce qui se passe dans la fédé
-    Korbak ajoute que ça permettrait d'avoir une belle archive de nos échanges.
+Sebbaz : Pour le moment pas de réponses, j'ai besoin de temps aussi. Mais pour un petit FAI avoir une place en CA me parait important
-    Adrien : Plus, besoin de temps pour réflechir
-    ljf : la comparaison avec le conseil de l'europe est intéressante. La question est de susciter l'envie de faire des choses. Si on a moyen d'offrir une place au CA à chaque FAI membre ça leur donnerait l'occasion de voir ce qu'il se passe +1+1+1+1. Au sein d'ARN, il y avait initialement des problemes à motiver les gens à regarder ce qui se passe dans la fédé
+===== La trésorerie =====
-    Sebbaz : Pour le moment pas de réponses, j'ai besoin de temps aussi. Mais pour un petit FAI avoir une place en CA me parait important
+La tréso est une chose très importante, un sujet très sensible. Et il s'avère que la question a été un peu déformée et la réponse également. La question est simple en premier lieu : tréso ou pas tréso ? Et ensuite, quels systèmes qui en découlent ?
-===== la trésorerie =====
-    La tréso est une chose très importante, un sujet très sensible. Et il s'avère que la question a été un peu déformée et la réponse également. La question est simple en premier lieu : tréso ou pas tréso ? Et ensuite, quels systèmes qui en découlent ?
     Fx propose qu'on reparte sur un échange par mail, en espérant que ça ne soit pas une guerre des clochers.
@@ Ligne 207: / Ligne 203: @@
     Florian +1 > peut-être commencer par réfléchir (sur la liste CA) à comment partager la problématique que nous pose ce/ces sujet(s) plutot que de chercher la solution tout de suite
-    Fx propose le mode d'action suivant :
+Fx propose le mode d'action suivant :
-    Faire un retour de l'AG, de ce qui s'est fait/dit à ce niveau là
-    Faire une annonce sur la liste membres pour dire qu'on va en causer au CA. Lancer un débat, un appel à propositions de la part de tous.
-    Recueillir les propositions au sein du CA en discuter, en dégager des propositions concrètes.
-    Renvoyer ces propositions sur la liste membres pour un debat... (Aller retour avec le point précédent jusqu'à avoir quelque chose qui pourrait être voter en AG fédérale)
+  * Faire un retour de l'AG, de ce qui s'est fait/dit à ce niveau là
+  * Faire une annonce sur la liste membres pour dire qu'on va en causer au CA. Lancer un débat, un appel à propositions de la part de tous.
+  * Recueillir les propositions au sein du CA en discuter, en dégager des propositions concrètes.
+  * Renvoyer ces propositions sur la liste membres pour un debat... (Aller retour avec le point précédent jusqu'à avoir quelque chose qui pourrait être voter en AG fédérale)
-    Si on a des trucs prets pour l'AG FFDN, on les vote. Sinon, on peut les garder sous le coude pour l'année suivante.
+Si on a des trucs prets pour l'AG FFDN, on les vote. Sinon, on peut les garder sous le coude pour l'année suivante.
     ljf propose de traiter la question tréso après la question de l'organisation ("gouvernance"), quitte à maintenir le status quo actuel le temps qu'il le faudra +1