Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- analyse_docs [2014/07/14 07:29]
zorun [SDTAN : qui prend le A ?]
+++ analyse_docs [2019/01/18 17:16] (Version actuelle)
bikepunk [SDTAN : qui prend le A ?]
@@ Ligne 40: / Ligne 40: @@
   * **PNTHD** : Plan National Très Haut Débit
   * **RIP** : Réseau d'Initiative Publique
+  * **CPSD** : Convention de Programmation et de Suivi des Déploiements (convention cadre entre opérateur et collectivité)
@@ Ligne 45: / Ligne 46: @@
 Si vous souhaitez participer à l'étude d'un SDTAN, n'hésitez surtout pas à contacter la personne indiquée (ou, à défaut, [[http://www.ffdn.org/fr/contact|la Fédération]], qui retransmettra).
+Tous les SDTAN sont disponible ici : http://www.arcep.fr/index.php?id=10463
+Carte des SDTAN ici http://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/dossiers/collectivites/SDTAN/carte_SDTAN_20120801.pdf
 ^ SDTAN     ^ Responsable(s)      ^ Avancée          ^
 | Ain (01)  | zorun, spiwit | Analyse bien entamée : http://pad.aliens-lyon.fr/p/ffdn-sdtain-ain-siea |
+| Aisne (02)  | | |
 | Auvergne (03, 15, 43, 63)    | obinou, mb06cs     | Les deux analyses sont à mixer        |
+| Alpes-de-Haute-Provence (04)  | | |
+| Hautes-Alpes (05)  | | |
+| Ardèche (06)  | | |
 | Ardèche Drôme Numérique i.e. ADN (07 & 26)  | quota_atypique, Skhaen     | [[http://www.ffdn.org/fr/etude/2014-07-01/analyse-de-sdtan-ardeche-drome-numerique|Article publié sur le site]]   |
+| Ardennes (08)  | | |
+| Ariège (09)  | | |
+| Aube (10)  | | |
+| Aude (11)  | | |
+| Aveyron (12)  | | |
+| Bouches-du-Rhône (13)  | | Pas de SDTAN déclaré à l'ARCEP au 1/08/2014|
+| Calvados (14)  | | |
+| Cantal (15)  | | |
+| Charente (16)  | | |
+| Charente-Maritime (17)  | Haorks | Analyse dispo ici :  http://lite4.framapad.org/p/SDTAN_Charente-Maritime |
+| Cher (18) | TDN | A faire ! Coup de main bienvenue ! Pad : http://etherpad.tdn-fai.net/p/SDTAN |
+| Limousin (19, 23, 87)  | | |
+| Corse (20)  | | |
+| Côte-d'Or (21)  | | |
+| Côtes-d'Armor (22)  | | |
+| Dordogne (24)  | | |
+| Doubs (25)  | | |
+| Eure (27)  | | |
+| Eure-et-Loire (28) | TDN | A faire ! Coup de main bienvenue ! Pad http://etherpad.tdn-fai.net/p/SDTAN |
+| Finistère (29)  | | |
+| Gard (30)  | | |
 | Haute-Garrone (31)  | guerby     | Regardé        |
+| Gers (32)  | | |
+| Gironde (33)  | | |
+| Hérault (34)  | | |
+| Ille-et-Vilaine (35)  | | |
+| Indre (36) | TDN | A faire ! Coup de main bienvenue ! Pad http://etherpad.tdn-fai.net/p/SDTAN |
+| Indre-et-Loire (37) | TDN | A faire ! Coup de main bienvenue ! Pad http://etherpad.tdn-fai.net/p/SDTAN |
+| Isère (38) | Rézine, mildred | [[analyse_docs:sdtan_isere|Regardé]] Voir https://pad.ilico.org/p/sdtan3 |
+| Jura (39)  | | |
 | Landes (40)     | maethor | En cours de lecture, possibilité d'en parler devant les élus en Juillet |
+| Loir-et-Cher (41) | TDN | A faire ! Coup de main bienvenue ! Pad http://etherpad.tdn-fai.net/p/SDTAN |
+| Loire (42)  | Grunt + quota_atypique + albatros + jfm | Lu, début d'analyse ! http://pad.aliens-lyon.fr/p/SDTAN-Loire-Illyse |
+| Haute-Loire (43)  | | |
+| Loire-Atlantique (44)  | | |
+| Loiret (45) | TDN | A faire ! Coup de main bienvenue ! Pad http://etherpad.tdn-fai.net/p/SDTAN |
+| lot (46)  | | |
+| Lot-et-Garonne (47)  | | |
+| Lozère (48)  | | |
 | Maine-et-Loire (49) | un angevin pas adhérent de FAImaison     | lu : https://pad.lqdn.fr/p/sdtan49       |
+| Manche (50)  | | |
 | Marne (51) | dotfolios | sources https://cafai.fr/files/sdtan/ ; version 1 en cours https://pad.ilico.org/p/SDTAN-MARNE |
 | Haute-Marne (52) | dotfolios | sources https://cafai.fr/files/sdtan/ ;en cours https://pad.ilico.org/p/SDTAN-Haute-Marne |
-| Meurthe-et-Moselle (54) | un adhérent LDN (zarkass)     | Pas de SDTAN à ce jour, réclamé récemment        |
+| Mayenne (53)  | jay_r0m | http://www.avicca.org/document/7181/dl dossier SDTAN pour France THD 2013 source AVICCA http://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/dossiers/collectivites/SDTAN/Mayenne.pdf SDTAN mars 2011 source ARCEP Contact CG53 Alain.VOISIN@lamayenne.fr |
+| Meurthe-et-Moselle (54) | un adhérent LDN (zarkass)     | Pas de SDTAN à ce jour, réclamé récemment ->SDTAN disponible sur le site de l'ARCEP ! |
+| Meuse (55)  | | |
+| Morbihan (56)  | | |
 | Moselle (57)     | 2 adhérents de LDN (slash et sacrediou)     | lu        |
+| Nièvre (58)  | | |
+| Nord-Pas-de-Calais(59, 62)  | | |
+| Oise (60)  | | |
+| Orne (61)  | | |
+| Pyrénées-Atlantiques (64)  | | |
+| Hautes-Pyrénées (65)  | | |
+| Pyrénées-Orientales (66)  | | |
+| Alsace (67, 68)  | npetitdemange | En lecture/Analyse, PAD des notes : [[SDTAN_Alsace]] |
+| Rhône (69)  | | |
+| Haute-Saône (70)  | | |
 | Saône-et-Loire (71)     | fredoche     | lu        |
+| Sarthe (72)  | | |
+| Savoie (73)  | | |
+| Haute-Savoie (74)  | | |
+| Paris (75)  | | Pas de SDTAN déclaré à l'ARCEP au 1/08/2014|
+| Seine-Maritime (76)  | | |
 | Seine-et-Marne (77) | guerby     | en lecture + discussions avec la collectivité (mails sur contact@)      |
+| Yvelines (78)  | | |
+| Deux-sèvres (79)  | | |
+| Somme (80)  | | |
 | Tarn (81) | bmarten | non lu mais en projet - sources http://www.tarn.fr/Fr/amenagement-economie/tic/Pages/elaboration-schema-amenagement-numerique.aspx http://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/dossiers/collectivites/SDTAN/SDTAN_TARN.pdf    |
+| Tarn-et-Garonne (82)  | kycka | Lu, a l'air bien, mais à discuter avec des gens plus experts. Dispo sur http://www.ledepartement.fr/fileadmin/mediatheque/cg82/documents/Telechargements/Notre_avenir/Les_grands_projets/SDAN.pdf |
+| Var (83)  | | |
+| Vaucluse (84)  | | |
+| Vendée (85)  | | |
+| Vienne (86)  | | |
+| Vosges (88)  | | |
 | Yonne (89)  | PC Light     | Analysé, il faut retrouver l'analyse => https://pad.ilico.org/p/sdtan-yonne |
+| Territoire de Belfort (90)  | | |
+| Essonne (91)  | | |
+| Haut-de-Seine (92)  | | Pas de SDTAN déclaré à l'ARCEP au 1/08/2014|
+| Seine-Saint-Denis (93)  | | |
+| Val-de-Marne (94)  | | |
+| Val-d'Oise (95)  | dattaz |Analyse https://pad.ilico.org/p/sdtan-valoise |
+| Saint-Barthélemy (97-7)  | jice | Observations transmises à la collectivité suite à l'analyse et réponse de leur part http://blog.igwan.net/post/2014/04/12/Observations-sur-le-sch%C3%A9ma-directeur-territorial-d-am%C3%A9nagement-num%C3%A9rique-de-Saint-Barth%C3%A9lemy |
   * Note : sur la région parisienne, c'est simple, c'est mort
 ===== SDTANs analysés =====
 Se rapporter au barème de [[analyse_docs:notation|notation]] pour évaluer un SDTAN à la fin de l'analyse : une fois que tous les repérages sont faits. La note est ce qui permet de communiquer pour dire :  « ce SDTAN est bon ».
@@ Ligne 69: / Ligne 151: @@
   * Réunion du 20/05/2014 : (Introduction à la lecture des SDTAN, bonne explication de par où commencer) http://www.ffdn.org/wiki/doku.php?id=analyse_docs:reu_20052014
   * Réunion du 27/05/2014 (Notes sur le SDTAN ADN) : http://www.ffdn.org/wiki/doku.php?id=analyse_docs:sdtan_adn