Fédération FDN - travaux

adsl

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2018-06-02T13:01:46+00:00

@@ -2,4 +2,8 @@
  
  FDN fournit un service ADSL via Nerim (via Neuf/SFR/Cegetel), voir la [[:documentation#technique]], mais est en train de basculer vers Liazo.
  
  Divers fédérés fournissent également un service ADSL via Liazo.
+ 
+ On peut passer par FDN pour faire de la marque blanche, cf [[https://www.ffdn.org/wiki/doku.php?id=documentation:si|Inscription dans le SI de FDN]]
+ 
+

ag-2019

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2018-06-05T22:01:06+00:00

@@ -28,8 +28,13 @@
  
  ==== Emplacement ====
  
    * Lister les emplacements potentiels, faire une première approche
+       * <del>Le camping "les petits pellegrins" sur lacanau, penser à y faire un tour afin de voir la faisabilité 
+ https://www.toocamp.com/france/camping-les-petits-pellegrins-c23758.html</del>
+ 
+       * Site avec une vingtaine de lits et du camping à coté. a voir en septembre si ca peut convenir
+ http://castelandou.e-monsite.com/ :  un poil petit mais il existe des campings autour
  
  ==== Restauration ====
  
  ==== Logement ====

associations_et_tva

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2012-09-17T06:15:48+00:00

@@ -1,7 +1,7 @@
- Partant du principe "15 Euros de cotisation nous permettent actuellement d'acheter 15€ TTC de matériel" on s'est demandé si on pouvait pas etre assujetti au régime de la TVA, afin de reverser cette TVA à l'Etat (ou plus précisément de faire le delta encaissé / dû) et ainsi pouvoir acheter € HT de matériel avec cette meme cotisation.
+ Partant du principe "15 Euros de cotisation nous permettent actuellement d'acheter 15€ TTC de matériel" on s'est demandé si on pouvait pas etre assujetti au régime de la TVA, afin de reverser cette TVA à l'Etat (ou plus précisément de faire le delta encaissé / dû) et ainsi pouvoir acheter 15€ HT de matériel avec cette meme cotisation.
  
  Des élément de réponse ont été trouvés, je les développerai lorsque j'aurai bien étudié la legislation fiscale en la matière.
  
  Contributions à venir !
  
  Kycka

bugets_orga_assemblees_generales

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2019-10-04T21:52:39+00:00

@@ -24,12 +24,16 @@
  Retour d'expérience
    * Identifier le lieu tôt
    * Demander des devis pour les plus grosses charges avant l’évènement pour dimensionner les prix.
    * Annoncer les tarifs en proposant des paiements, voire une avance/engagement.
-   * Ne pas hésiter à solliciter les assos expérimentées pour le soutien financier et les conseils
+   * Ne pas hésiter à solliciter les assos expérimentées pour
+     * Les conseils
+     * Le soutien financier (pas se mettre dans le rouge) 
+     * La mise en œuvre (pose du wifi, négo spécifique etc.)
+ 
  
  
  ----
  
  ===== Bilan AG2020 =====
  
  ===== Bilan AG22220 =====

compta

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2019-10-04T18:50:58+00:00

@@ -48,5 +48,8 @@
  **FFDN :** 
    * Outils : Applaudimètre 
    * Doc : Punk is not dead !
  
+ ==== Compta Fédérale : les sujets ====
+ 
+ [[bugets orga Assemblees Generales]]

dn42

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2015-05-08T17:35:00+00:00

@@ -70,9 +70,9 @@
  | twilight_sparkle | 172.22.250.18 | Bawaaaaah | 4242422434 | OVH |
  | scrown     | 172.22.250.19 | scrown        | 4242423249 | | 
  | polokov    | 172.22.250.20 | CAFAI         | 4242421664 | Ikoula |
  | jarvis    | 172.22.250.21 | wipton         | 4242421999 | adsl |
- | guinch     |               | alarig        | 4242423522 | chez TTNN |
+ | guinch     | 172.22.250.22 | alarig        | 4242423522 | chez TTNN |
  ==== Se connecter au switch ====
  
  Pour cela, vous avez besoin de Tinc. Configuration pour le point d'échange de la fédé :

droit.brouillon

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2017-04-21T17:28:57+00:00

@@ -1 +1,115 @@
+ Il faut avant tout savoir que la Justice, en France, est divisée en deux ordres : d'un côté, l'ordre judiciaire, qui se charge des personnes physiques ou morales ; de l'autre, l'ordre administratif, qui se charge de la puissance publique.
+                 
+ Si une personne désire faire un procès à une autre, c'est judiciaire. Plus précisément, cela relève de ce que l'on appelle le « civil ». Si la société entière (façon de parler(3)) souhaite faire un procès à une personne, c'est judiciaire. Plus précisément, cela relève de ce que l'on appelle le « pénal ». Mais si sont visées l'État ou l'une de ses collectivités territoriales, c'est administratif.
+                 
  
+                 
+ Peut-être ceci permet-il de comprendre la bataille autour de l'étiquette portée par le juge dans le projet Renseignement : ses défenseurs avancent que les juridictions sont respectées, car c'est devant un juge administratif qu'arriveraient les éventuelles plaintes pour abus. Il est en effet exact que ces plaintes relèveront de l'ordre administratif.
+                 
+ Mais le cadre dans lequel ces abus seront commis(4) est celui de la surveillance des individus. Et la surveillance prive l'individu surveillé de ce qui est défini comme un droit fondamental, son droit à la vie privée. Ce qui ne relève nullement de l'administratif, mais bien du judiciaire.
+                 
+ C'est donc à ce titre qu'un juge judiciaire doit être impliqué dans la procédure pour que celle-ci puisse être conforme à l'État de droit(5), quoi qu'ils en disent. Mais revenons à nos moutons.
+                 
+ 
+                 
+ Le monde judiciaire s'organise autour des tribunaux d'instance. Si le résultat d'un procès ne satisfait pas l'une des parties en présence, celle-ci a la possibilité de faire appel(6). La cour d'appel juge alors une nouvelle fois l'affaire(7), et peut décider d'un résultat différent de celui de la première instance.
+                 
+ Une fois cet appel passé, l'une des parties, toujours pas satisfaite, semble-t-il, peut décider de se pourvoir en cassation. Cette expression étrange signifie que l'on peut porter l'affaire devant une autre cour de justice, d'un tout autre niveau : la Cour de cassation.
+                 
+ Celle-ci ne juge pas l'affaire elle-même. Les plaignants ne sont d'ailleurs même pas invités à s'y exprimer – on préfère laisser ce soin à leurs avocats. La question à laquelle s'intéresse la Cour de cassation est celle de savoir si le droit appliqué lors du procès précédent était bien le droit censé s'appliquer en l'espèce, et s'il a été appliqué de la bonne façon(8).
+                 
+ Si la Cour juge que le droit a été mal appliqué, le jugement est cassé, et l'affaire est renvoyée en cours d'appel (du moins, une autre que la précédente).
+                 
+ 
+                 
+ Le principe est grosso-modo le même en droit administratif ; à ceci près que les tribunaux y sont administratifs plutôt que d'instance, et que le rôle de la Cour de cassation est tenu par la section des contentieux du Conseil d'État(9) (par la suite, je dirai parfois simplement « le Conseil », par métonymie). Cette section des contentieux est donc, comme la Cour de cassation, en France, l'une des trois cours suprêmes, plus hautes références en matière de droit.
+                 
+ Le principe est grosso-modo le même en droit administratif parce que, la plupart du temps, l'ordre administratif a pour rôle de traiter des problème locaux (décisions d'expulsion, arrêtés municipaux…). Les échelles en jeu sont donc grosso-modo les mêmes. En effet, les tribunaux, administratifs comme d'instance, ont vocation à traiter les affaires d'un secteur géographique donné. Attaquer une disposition locale se fait donc devant le tribunal local concerné(10).
+                 
+ 
+                 
+ Là où les recours dont nous parlons diffèrent, c'est qu'il s'agit de contester des décrets d'applications, c'est-à-dire les textes par lesquels le gouvernement prend les dispositions nécessaires à faire appliquer une loi(11), et qui ont donc valeur sur tout le territoire.
+                 
+ Pour les attaquer, il est donc nécessaire de saisir directement le seul tribunal administratif ayant une portée nationale : la section des contentieux du Conseil d'État. Qui se retrouve donc, dans cette configuration, le premier et le dernier tribunal à intervenir, ce qui justifie une procédure un peu particulière.
+                 
+ 
+                 
+ Contrairement aux cas décrit précédemment, où la cour suprême intervenait en dernier recours, il n'y a ici pas forcément besoin d'un avocat. Les avocats habilités à intervenir devant le Conseil d'État (on parle d'« avocat au Conseil ») sont en effet peu nombreux (une soixantaine de cabinets sur l'ensemble de la France), quand le droit concerne tous les citoyens.
+                 
+ C'est ainsi que nous avons commencé. Cependant, les causes que nous défendons sont telles qu'un avocat au Conseil(12) nous a proposé de nous représenter pro bono, c'est-à-dire « pour la beauté de la cause » (en clair, gratuitement, même si c'est paraît-il un gros mot pour un avocat). S'il est désormais, de par son statut, l'interlocuteur privilégié du Conseil, nous travaillons cependant en collaboration, chacun bénéficiant de l'expertise des autres(13).
+                 
+ 
+                 
+ 
+                 
+ Maintenant, à quoi ressemble un recours ? En premier lieu, à beaucoup de paperasse. Les dossiers doivent en effet être déposés en un certain nombre d'exemplaires : un par partie concernée(14), plus deux autres (je suppose qu'il s'agit d'un dossier de travail pour le Conseil et d'un dossier « pour archives »).
+                 
+ Le dossier doit comporter les premiers arguments d'attaque, même s'il sera possible d'en ajouter par la suite. Enfin, pas tout à fait. C'est un peu plus subtil que ça, parce qu'il y a deux catégories d'arguments : ceux qui relèvent de la légalité interne, et ceux qui relèvent de la légalité externe.
+                 
+ 
+                 
+ La légalité externe, c'est la forme : il y a, d'une part, tout ce qui relève de la procédure pure et simple (tel décret n'a pas la signature dont il avait besoin pour être valide) ; d'autre part, ce qui relève de la compétence, c'est-à-dire de la légitimité à intervenir (par exemple(11), un décret ne peut pas définir une peine).
+                 
+ La légalité interne, c'est le fond : les dispositions prises par le décret doivent(11) être conformes à l'état actuel du droit (typiquement, ne pas contredire une loi, puisque la loi est au dessus des décrets).
+                 
+ 
+                 
+ La subtilité est qu'il n'est possible d'ajouter des arguments dans une de ces deux catégories que s'il se trouvait des arguments sur cette même catégorie dans le dossier initial.
+                 
+ En d'autre termes, si vous vous rendez compte après coup que le décret est manifestement invalide parce qu'il lui manque une signature essentielle, mais que votre dossier initial ne comprenait que des arguments indiquant qu'il est en contradiction avec des lois, vous ne pouvez pas parler du manque de signature.
+                 
+ L'astuce habituellement utilisée consiste donc à se forcer à trouver des arguments dans les deux catégories, même s'ils sont faux ou sans valeur (signaler le manque d'une signature alors que vous avez ladite signature sous les yeux), histoire de ne pas se fermer de portes. Oui, c'est retors.
+                 
+ 
+                 
+ Une autre condition est qu'on ne peut attaquer un décret que si l'on a intérêt à le faire : on ne peut recourir que contre quelque chose qui nous porte préjudice. Par exemple, FDN intervient ici en tant que fournisseur d'accès à Internet statutairement soucieux de la vie privée de ses abonnés.
+                 
+ Une fois le dossier lancé, cependant, n'importe qui ayant intérêt à le faire peut intervenir spontanément, même en n'étant pas l'une des parties initiales. Ainsi, lors du recours de FDN contre le décret d'application de la loi Création et Internet (la loi qui créait la HADŒPI), une personne que nous ne connaissions pas était spontanément intervenue, et son intervention avait été acceptée parce qu'elle était concernée en tant qu'internaute.
+                 
+ 
+                 
+ Autre subtilité, on ne peut attaquer un décret que dans les deux mois suivant sa publication, ce qui est assez court. Mais il existe une parade : le gouvernement est normalement tenu d'abroger les décrets illégaux. On peut donc lui adresser un courrier pour lui demander de le faire. S'il refuse (ou si, ce qui est considéré comme un refus, il n'a toujours pas donné de réponse au bout de deux mois), alors ce refus est considéré comme une décision récente, qui peut elle-même être attaquée devant le Conseil d'État dans les deux mois qui suivent.
+                 
+ Et, bien sûr, dans le cas où le Conseil d'État se prononce contre ce refus (il juge que le gouvernement aurait dû abroger le décret), cela revient à peu près au même en pratique(15).
+                 
+ 
+                 
+ 
+                 
+ Mais nous parlons ici seulement des décrets. Or, dans les cas qui nous préoccupent, c'est la loi à l'origine de ces décrets qui est préoccupante. C'est ici qu'intervient la troisième de nos cours suprêmes, le Conseil constitutionnel(16).
+                 
+ Son rôle est, comme son nom l'indique plus ou moins, de vérifier la conformité(11) de la loi par rapport à la Constitution. De base, ses actions sont de deux sortes : il peut juger qu'une loi déborde du cadre qui lui est prévu pour entrer dans celui du règlement(17) (il est généralement, dans ce cas, saisi par le gouvernement) ; ou bien peut juger qu'une loi n'est pas conforme à la Constitution, et doit donc être invalidée (de la même façon que les décrets sont invalidés s'il ne sont pas conforme à la loi).
+                 
+ Pour cette dernière action, il était historiquement saisi par le président ou les parlementaires ; mais il est possible à tout citoyen, depuis 2010(18), de le saisir directement par le biais d'une Question Prioritaire de Constitutionnalité (« QPC », en bref). Cela s'intègre de manière évidente à la démarche de recours ici décrite : avant de se préoccuper de la conformité d'un décret aux lois, il est essentiel de savoir si ces lois elles-mêmes sont conformes.
+                 
+ Poser une QPC va suspendre la procédure un certain temps. Tout d'abord, le Conseil d'État a trois mois pour évaluer sa recevabilité. En effet, on ne dérange pas les sages sans raison. Une QPC n'est recevable que si elle est « sérieuse et nouvelle » (cette deuxième condition voulant qu'on ne repose pas une question si l'on en connaît déjà la réponse ; mais la « nouveauté » peut aussi venir d'éléments extérieurs ayant changé, par exemple, comme c'est déjà arrivé, une condamnation d'un autre pays par une cour de justice européenne). Si la question est transmise, le Conseil constitutionnel a alors lui-même trois mois pour se prononcer.
+                 
+ 
+                 
+ Une autre petite parenthèse, au passage, concernant le Projet de Loi Renseignement : une QPC est quelque chose de ciblé (elle peut ne porter que sur une partie d'un article, même si elle peut bien sûr aussi porter sur plus que ça) et de motivé (c'est-à-dire qu'il faut préciser en quoi le point ciblé est problématique). Les saisines par les parlementaires le sont généralement également. Mais lorsque notre président en exercice a annoncé publiquement qu'il allait saisir lui-même le Conseil, tout laissait à penser qu'il envisageait une « saisine blanche », c'est-à-dire non motivée (en gros, se pointer devant le Conseil en disant « salut, tu peux examiner ça pour moi, s'il te plaît ? », sans plus de précisions).
+                 
+ Or, le Conseil a tendance, depuis l'existence de la QPC, à refuser les saisines blanches, parce que se prononcer d'une manière générale sur le texte nuirait à l'aspect « nouveau » des questions plus précises et donc plus pertinentes. La promesse faite par le président Hollande visait donc, selon toute vraisemblance, à détourner l'attention plus qu'à apporter une quelconque garantie. Et ce tweet interprète fort bien la réaction des parlementaires à ce sujet.
+                 
+ Une fois encore, revenons à notre propos.
+                 
+ 
+                 
+ 
+                 
+ Évidemment, si le Conseil constitutionnel se prononce contre la loi, la messe est dite : le décret d'application de cette loi tombe du même coup, et le recours s'arrête. Dans le cas contraire, une fois ce délai passé, la procédure normale du recours reprend. L'affaire est affectée à l'une des dix sous-sections que comporte la section des contentieux (généralement la dixième, pour ce qui relève du numérique) et, au sein de cette sous-section, un juge d'instruction est nommé, et se voit chargé de gérer le débat (qui se fait uniquement par écrit).
+                 
+ Une fois les débats clos et le rapport prêt, une audience publique a lieu, au cours de laquelle les seules personnes autorisées à s'exprimer sont les avocats au conseil (qu'ils soient ou non impliqués dans l'affaire). Puis le juge d'instruction donne sa position ; et l'on décide alors qui va traiter l'affaire. Généralement, une seule sous-section s'en charge. Parfois, deux sous-sections y travaillent conjointement. Dans certains des cas, assez rares, la section des contentieux intervient de manière plénière, et le jugement rendu dispose alors du statut de « grand arrêt », qui modifie un élément structurant du droit administratif(19).
+                 
+ Les sections concernées ont ensuite entre trois et six mois pour relire sérieusement le dossier (dont une copie est reçue par chacun des magistrats concernés), suite à quoi ils délibèrent, puis votent. Si d'aventure ils ne nous donnaient pas raisons, il n'y aurait plus de recours possible en France sur le sujet. Toutefois, la Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH) et la Cour de Justice de l'Union Européenne (CJUE) pourraient encore être saisies.
+                 
+ 
+                 
+ 
+                 
+ Maintenant que nous sommes au point concernant les procédures, parlons un peu de des rapports en cours. Rien concernant le Projet de Loi Renseignement, dans l'immédiat, puisque celui-ci en est encore au stade du débat parlementaire, les sénateurs ayant encore la possibilité de l'amender pour le rendre moins dangereux(20). En revanche, nous avons des procédures en cours contre trois décrets précédents : l'un concernant la Loi de Programmation Militaire, l'autre concernant le blocage administratif des sites, et le troisième concernant le déréférencement(21).
+                 
+ Comme on l'a vu, obtenir la réponse finale va prendre du temps. Mais nous avons bon espoir, sur plusieurs points. En premier lieu, nous avons relevé un vice de procédure : il manque un visa de la commission européenne sur le décret d'application de la LPM. C'est à double tranchant, car le Conseil d'État peut, en conséquence, abroger ce décret sans examiner le reste, or c'est l'invalidation du reste que nous cherchons prioritairement. D'où le fait que nous ayons lancé, en parallèle, d'autres procédures pour avoir davantage de résultats.
+                 
+ En second lieu, la jurisprudence européenne est très claire concernant la rétention de données, qui est la problématique principale dans ces affaires. En l'état, si les choses remontent jusqu'aux cours européennes, nous sommes certains d'obtenir la condamnation de la France. Chose dont le Conseil d'État a de fortes chances de tenir compte (le point leur a été rappelé récemment, lors d'un débat public avec quelques magistrats européens). Et la cerise sur le gâteau, c'est que l'invalidation des articles de loi sur la rétention de données aurait quelques conséquences intéressantes, notamment… de faire tomber la plupart des dispositions problématiques du Projet de Loi Renseignement, qui s'appuient sur ces textes.
+                 
+ La suite promet donc d'être très intéressante, et nous allons probablement réussir à faire tomber ça comme nous avons fait tomber d'autres éléments problématiques par le passé. À la fin, on gagne.

droit

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2020-01-25T18:53:02+00:00

@@ -20,8 +20,10 @@
  
  Des détails [[https://wiki.laquadrature.net/Jurisprudence_sur_la_communication_en_ligne#CJUE.2C_Tobias_Mc_Fadden_c._Sony_Music_Entertainment_Germany_GmbH_.28Affaire_C.E2.80.91484.2F14.29| sur le wiki de la quadrature]]
  
  La cour de Düsseldorf [[https://the1709blog.blogspot.fr/2017/04/higher-regional-court-of-dusseldorf.html |applique cette décision bizzarement ]].
+ 
+ Le guide juridique de la quadrature du net [[https://www.laquadrature.net/2018/01/31/guide_internet_libre_acces/|Internet en libre accès, quelles obligations ?]]
  ===== obligations de filtrage / signalement de contenus =====
  Le pad de travail est ici :
  https://pad.gresille.org/p/signalement-contenus-lcen

essaimage

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2018-05-10T12:50:27+00:00

@@ -1 +1,8 @@
+ ====== Groupe de travail Essaimage ======
  
+ <note important>Touillette : taziden (jrabier at ilico point org)
+ 
+ Liste de discussion : https://lists.ffdn.org/wws/info/essaimage</note>
+ 
+   * Objectif du groupe de travail : donner envie de monter son propre FAI associatif membre de la FFDN.
+   * Moyens : communication externe (conférences,  interviews, communiqués, etc), templates de diaporamas et argumentaires

fai_participatif_international

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2014-06-13T08:46:19+00:00

@@ -23,5 +23,5 @@
  
  Afrique ;
    * [[http://bdn.barbara-gaile.fr|Burkina Data Network]] au Burkina Faso
  
- [[https://sudoroom.org/wiki/Mesh/Other_mesh_projects|Liste plus détaillée]] sur le wiki de Sudo Room (plutôt orienté mesh, mais il y a aussi des réseaux communautaires).
+ Meta-liste plus complete : [[https://www.diyisp.org/dokuwiki/doku.php?id=listofisps#meta-list_of_diy_isps_and_community_networks|Wiki diyisp.org]]

ftth-axione

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2022-03-20T21:05:53+00:00

@@ -75,4 +75,6 @@
    * 06/05/2021: Crossconect livré: on est connecté à Axione
    * 19/05/2021: lien 10Gbps up
    * 16/07/2021: tronc OPééééé !!!! (merci dam64 & jcp pour le radius)
    * 19/08/2021: plateforme de test d'éligibilité de développement enfin opérationnelle
+   * 10/2021: première ligne avec Stolon
+   * 03/2021: tests d'éligibilités https://tools.aquilenet.fr/ftth-ipe-map/

ftth

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2025-01-12T09:38:06+00:00

@@ -1,8 +1,8 @@
  ====== FTTH ======
  
  En vrac...
  
- http://www.fdn.fr/-FTTH-.html
+ [[https://www.fdn.fr/ouverture-de-loffre-publique-ftth-fdn/|Ouverture de l'offre publique FTTH FDN]]
  
  Contrat d'accès FTTH en co-investissement chez SFR : http://groupe.sfr.fr/sites/default/files/contrat-dacces-aux-lignes-ftth-de-sfr-hors-ztd-contrat-v15complete.pdf
  (version plus ancienne : http://groupe.sfr.fr/sites/default/files/contrat_d_acces_aux_lignes_ftth_de_sfr_v1.3.pdf )

inclusion-glossaire-lsf

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2018-09-20T21:47:46+00:00

@@ -1,5 +1,7 @@
  ====== GLOSSAIRE LSF ======
+ 
+ Une ressource super facile à utiliser : l'application Elix sur android.
  
  Au-delà du vocabulaire commun, il faut un glossaire des termes spécifiques au monde FFDN.
  
  Il existe ce [[https://www.ffdn.org/wiki/doku.php?id=glossaire|glossaire]] qui aurait sans doute besoin de son pendant [[travaux:inclusion:termes_tech_lsf|Termes techniques LSF]]

inclusion

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2020-08-24T18:21:31+00:00

@@ -35,9 +35,9 @@
    * [[:compte_rendus:inclusion:20180702|réunion mumble 2018-07-02]]
    * [[:compte_rendus:inclusion:20181105|réuniom mumble 2018-11-05]]
    * [[:compte_rendus:inclusion:20200311|réunion IRC #ffdn-inclusion 2020-03-11]]
  
- ** Penser à mettre le compte-rendu ici aussi [[compte_rendus]] **
+ ** Penser à mettre le compte-rendu ici aussi [[:compte_rendus#inclusion]] **
  ===== Ressources en vrac =====
  
  
    * [[https://expansive.info/Comment-rendre-votre-milieu-militant-plus-inclusif-pour-les-personnes-753|Comment rendre votre milieu militant plus inclusif pour les personnes neurodivergentes]]

ipv6-faq

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2018-06-19T00:20:54+00:00

@@ -28,8 +28,10 @@
    * Because there are no IPv4 addresses any more.
    * Because you have the opportunity to rethink your addressing scheme.
    * Because there are no IPv4 addresses any more.
    * Because IPv4 will be yet more and more painful to make working at all. We have kept piling up tricks to continue using IPv4, but that has already cost more than just migrating to IPv6, and continue costing **again** even more than just migrating to IPv6.
+   * Because there are no IPv4 addresses any more.
+   * https://labs.ripe.net/Members/david_holder/blockers-to-ipv6-adoption
    * https://www.ipv6.com/general/top-10-features-that-make-ipv6-greater-than-ipv4/
    * https://www.youtube.com/watch?v=d8wIdd2fNmk

ipv6_ffdn

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2026-02-09T23:00:34+00:00

@@ -2,35 +2,41 @@
  
  Listes des fournisseurs d'accès Internet associatifs membres de la fédération FFDN et de leur compatibilité avec l'IPv6
  
  ^ Nom ^ Site Internet ^ Mail ^ NS ^
- | Ail-Network du Pays d'Autan | {{ :travaux:nok.png }} |  {{ :travaux:nok.png }} | {{ :travaux:nok.png }} |
+ | Ail-Network du Pays d'Autan | {{ :travaux:ok.png }} | ionos.fr {{ :travaux:nok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
  | Alsace Réseau Neutre | {{ :travaux:ok.png }} |  {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
  | Aquilenet | {{ :travaux:ok.png }} |  {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
  | Association Ilico | {{ :travaux:ok.png }} |  {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
- | AuverNET | {{ :travaux:nok.png }} |  {{ :travaux:nok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
- | Champagne-Ardenne Fournisseur associatif d'Accès à Internet | {{ :travaux:ok.png }} | tuxfamily.net {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:nok.png }} |
- | FAImaison | {{ :travaux:nok.png }} |  {{ :travaux:nok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
- | Franciliens.net | {{ :travaux:nok.png }} |  {{ :travaux:nok.png }} | {{ :travaux:nok.png }} |
+ | Association pour l'union des réseaux des résidences étudiantes | {{ :travaux:nok.png }} |  {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
+ | AuverNET | {{ :travaux:ok.png }} |  {{ :travaux:nok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
+ | Baionet | {{ :travaux:nok.png }} | baionet.net {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
+ | Champagne-Ardenne Fournisseur associatif d'Accès à Internet | {{ :travaux:nok.png }} |  {{ :travaux:nok.png }} | {{ :travaux:nok.png }} |
+ | FAIbreizh | {{ :travaux:nok.png }} |  {{ :travaux:nok.png }} | {{ :travaux:nok.png }} |
+ | FAImaison | {{ :travaux:ok.png }} |  {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
+ | Franciliens.net | {{ :travaux:nok.png }} |  {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
  | French Data Network | {{ :travaux:ok.png }} |  {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
  | Grifon | {{ :travaux:ok.png }} |  {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
- | IGWAN.NET | {{ :travaux:ok.png }} | gandi.net {{ :travaux:nok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
- | Internet Libre et Ouvert pour Tous dans l'Hérault | {{ :travaux:nok.png }} |  {{ :travaux:nok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
+ | IGWAN.NET | {{ :travaux:ok.png }} | ovh.net {{ :travaux:nok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
+ | Intarnet, Notre Territoire Avec un Réseau Neutre Et Tangible | {{ :travaux:nok.png }} | ovh.net {{ :travaux:nok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
+ | Internet Libre et Ouvert pour Tous dans l'Hérault | {{ :travaux:ok.png }} |  {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
  | Internet Libre à Lyon et Saint Etienne | {{ :travaux:nok.png }} | illyse.org {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
- | Lorraine Data Network | {{ :travaux:ok.png }} |  {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
- | Midway's Network | {{ :travaux:ok.png }} |  {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
- | Mycélium | {{ :travaux:nok.png }} | gandi.net {{ :travaux:nok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
- | Netopi | {{ :travaux:nok.png }} |  {{ :travaux:nok.png }} | {{ :travaux:nok.png }} |
- | Neutrinet | {{ :travaux:ok.png }} | neutri.net {{ :travaux:nok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
+ | Lorraine Data Network | {{ :travaux:nok.png }} | globenet.org {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
+ | Midway's Network | {{ :travaux:nok.png }} |  {{ :travaux:nok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
+ | Mycélium | {{ :travaux:nok.png }} | gandi.net {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
+ | Netopi | {{ :travaux:nok.png }} | ovh.net {{ :travaux:nok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
+ | Neutrinet | {{ :travaux:ok.png }} | neutri.net {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
  | PCLight | ??? | ??? | ??? |
+ | Rezel | {{ :travaux:ok.png }} |  {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
  | Rhizome | {{ :travaux:nok.png }} |  {{ :travaux:nok.png }} | {{ :travaux:nok.png }} |
  | Rézine | {{ :travaux:ok.png }} | grenode.net {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
- | SamesWireless Fournisseur Associatif d'Accès à Internet | {{ :travaux:nok.png }} | gandi.net {{ :travaux:nok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
- | SCANI | {{ :travaux:nok.png }} |  {{ :travaux:nok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
- | Stolon | {{ :travaux:ok.png }} | stolon.network {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
- | Teleragno | {{ :travaux:nok.png }} |  {{ :travaux:nok.png }} | {{ :travaux:nok.png }} |
+ | SamesWireless Fournisseur Associatif d'Accès à Internet | {{ :travaux:nok.png }} | gandi.net {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
+ | SCANI | {{ :travaux:ok.png }} |  {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
+ | Stolon | {{ :travaux:ok.png }} |  {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
+ | SwissNeutralNet | {{ :travaux:ok.png }} |  {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
+ | Teleragno | {{ :travaux:nok.png }} | infomaniak.ch {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
  | tetaneutral.net | {{ :travaux:ok.png }} |  {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
- | Touraine Data Network | {{ :travaux:ok.png }} |  {{ :travaux:nok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
+ | Touraine Data Network | {{ :travaux:ok.png }} |  {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
  
  
  Script utilisé pour valider les données: https://github.com/Psycojoker/ipv6_ffdn

ipv6_ffdn2

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2017-10-17T21:34:54+00:00

@@ -1 +1,66 @@
+ ====== IPv6@FFDN ======
  
+ Listes des fournisseurs d'accès Internet associatifs membres de la fédération FFDN et de leur compatibilité avec l'IPv6
+ 
+ ^ Nom ^ Site Internet ^ Mail ^
+ | Ail-Network du Pays d'Autan | {{ :travaux:nok.png }} | Gandi.net {{ :travaux:ok.png }} |
+ | Alsace Réseau Neutre | {{ :travaux:ok.png }} |  {{ :travaux:ok.png }} |
+ | Aquilenet | {{ :travaux:ok.png }} |  {{ :travaux:ok.png }} | 
+ | Association Ilico | {{ :travaux:ok.png }} |  {{ :travaux:ok.png }} | 
+ | AuverNET | {{ :travaux:nok.png }} |  {{ :travaux:nok.png }} | 
+ | Champagne-Ardenne Fournisseur associatif d'Accès à Internet | {{ :travaux:ok.png }} | TuxFamily {{ :travaux:ok.png }} |
+ | FAImaison | {{ :travaux:nok.png }} | {{ :travaux:nok.png }} |
+ | Franciliens.net | {{ :travaux:nok.png }} |  {{ :travaux:nok.png }} |
+ | French Data Network | {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
+ | Grifon | {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
+ | IGWAN.NET | {{ :travaux:ok.png }} | Gandi.net {{ :travaux:ok.png }} |
+ | Internet Libre à Lyon et Saint Etienne | {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
+ | Internet Libre et Ouvert pour Tous dans l'Hérault | {{ :travaux:nok.png }} | {{ :travaux:nok.png }} |
+ | Lorraine Data Network | {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
+ | Neutrinet | {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
+ | Nice Data Network | {{ :travaux:nok.png }} | {{ :travaux:nok.png }} |
+ | PCLight | ??? |
+ | Rézine | {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
+ | Rhizome | {{ :travaux:nok.png }} | {{ :travaux:nok.png }} |
+ | SamesWireless Fournisseur Associatif d'Accès à Internet | {{ :travaux:nok.png }} | Gandi.net {{ :travaux:ok.png }} |
+ | SCANI | ??? |
+ | Teleragno | {{ :travaux:nok.png }} | {{ :travaux:nok.png }} |
+ | tetaneutral.net | {{ :travaux:ok.png }} | {{ :travaux:ok.png }} |
+ | Touraine Data Network | {{ :travaux:ok.png }} | Gandi.net {{ :travaux:ok.png }} |
+ 
+ Script utilisé pour valider les données, version alarach à améliorer !
+ 
+ <code>
+ #!/bin/bash
+ FAI_SITE=`curl -s https://db.ffdn.org/api/v1/isp/?per_page=9999 |jq '.isps[] | select(.is_ffdn_member == true) | .ispformat.name + "|"+ .ispformat.website' | tr -d '"'`
+ while FAI= read -r i; do
+ echo "========================================================================================================"
+ echo $i |awk -F '|' '{print $1}'
+ site=`echo $i |awk -F '|' '{print $2}'| tr -d '"' |sed 's/http[s]*:\/\///;s/\///'`
+ site2=`echo $site | sed 's/www.//'`
+ echo "========================================================"
+ echo " WWW IPv6"
+ echo " ========"
+ if [ -n "$site" ]; then
+ echo $site
+ dig AAAA $site +short
+ echo "------------------------------------------------------"
+ echo " MX IPv6" 
+ echo " ======="
+ MAIL=`dig MX $site2 +short| awk -F ' ' '{print $2}' |sed 's/.$//'`
+ if [ -n "$MAIL" ]; then
+ echo "$MAIL" | while read n; do
+ echo "url: $n"
+ mx=`dig AAAA $n +short`
+ if [[ "$mx" =~ ^((([0-9A-Fa-f]{1,4}:){7}[0-9A-Fa-f]{1,4})|(([0-9A-Fa-f]{1,4}:){6}:[0-9A-Fa-f]{1,4})|(([0-9A-Fa-f]{1,4}:){5}:([0-9A-Fa-f]{1,4}:)?[0-9A-Fa-f]{1,4})|(([0-9A-Fa-f]{1,4}:){4}:([0-9A-Fa-f]{1,4}:){0,2}[0-9A-Fa-f]{1,4})|(([0-9A-Fa-f]{1,4}:){3}:([0-9A-Fa-f]{1,4}:){0,3}[0-9A-Fa-f]{1,4})|(([0-9A-Fa-f]{1,4}:){2}:([0-9A-Fa-f]{1,4}:){0,4}[0-9A-Fa-f]{1,4})|(([0-9A-Fa-f]{1,4}:){6}((b((25[0-5])|(1d{2})|(2[0-4]d)|(d{1,2}))b).){3}(b((25[0-5])|(1d{2})|(2[0-4]d)|(d{1,2}))b))|(([0-9A-Fa-f]{1,4}:){0,5}:((b((25[0-5])|(1d{2})|(2[0-4]d)|(d{1,2}))b).){3}(b((25[0-5])|(1d{2})|(2[0-4]d)|(d{1,2}))b))|(::([0-9A-Fa-f]{1,4}:){0,5}((b((25[0-5])|(1d{2})|(2[0-4]d)|(d{1,2}))b).){3}(b((25[0-5])|(1d{2})|(2[0-4]d)|(d{1,2}))b))|([0-9A-Fa-f]{1,4}::([0-9A-Fa-f]{1,4}:){0,5}[0-9A-Fa-f]{1,4})|(::([0-9A-Fa-f]{1,4}:){0,6}[0-9A-Fa-f]{1,4})|(([0-9A-Fa-f]{1,4}:){1,7}:))$ ]]; then
+ echo $mx
+ fi
+ done
+ else
+ echo "NO MX"
+ fi
+ else
+ echo "NO SITE"
+ fi
+ done < echo $FAI_SITE
+ </code>

mot_a_trouver

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2019-03-16T16:31:44+00:00

@@ -8,9 +8,9 @@
  
    * (+) Le mot "associatif" est bien connu du public, il fait tout de suite penser à un certain type de fonctionnement, il est bien plus parlant que d'autres mots pour beaucoup de gens.
    * (-) Une discussion est en cours sur le fait d'accepter ou non des FAI non-associatifs.
    * (-) Un FAI associatif peut très bien fournir un accès dégradé à Internet.
-   * (-) Il est tout a fait possible de faire des associations dont le fonctionnement n'est pas du tout democratique, de meme que des associations dont le but est de faire du bizness, le statut associatif n'est en rien un rempart contre ces derives.
+   * (-) Il est tout a fait possible de faire des associations dont le fonctionnement n'est pas du tout démocratique, de même que des associations dont le but est de faire du bizness, le statut associatif n'est en rien un rempart contre ces derives.
  ==== FAI non-commercial ====
  
    * (-) Un FAI participatif peut très bien fournir un accès dégradé à Internet.
    * (-) Un FAI non-commercial peut très bien fonctionner avec une structure pyramidale, avec une direction qui décide de tout sans l'accord de ses membres.

nouvelles

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2019-03-12T20:56:35+00:00

@@ -1,9 +1,9 @@
  ====== Nouvelles ======
  
  
  ==== Nouvelles précédentes ====
- [[https://www.ffdn.org/wiki/lib/exe/fetch.php?media=travaux:ffdn-nouvelles-201807-4.odt|Nouvelles #4]]
+ [[https://www.ffdn.org/wiki/lib/exe/fetch.php?media=travaux:ffdn-nouvelles-201807-4.pdf|Nouvelles #4]]
  
  [[https://www.ffdn.org/wiki/lib/exe/fetch.php?media=travaux:ffdn-nouvelles-201803-2-_3.odt|Nouvelles #3]]
  
  [[https://www.ffdn.org/wiki/lib/exe/fetch.php?media=travaux:ffdn-nouvelles-201710-3-_2.odt|Nouvelles #2]]

offre_internet_mobile

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2022-10-20T09:19:34+00:00

@@ -1,6 +1,8 @@
  ===== Internet mobile =====
  
+ <color #ed1c24>Aujourd'hui Aquilenet propose une offre mobile data pour 10-15€/mois et 24Go.
+ </color>
  
  Plusieurs pistes ont été explorées. Le principal interlocuteur sur le sujet est actuellement Jérôme "chiwawa" Nicolle.

prelevements-sepa

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2019-01-18T15:39:17+00:00

@@ -1,6 +1,6 @@
  
- Début 2014 va arriver l'obligation d'utiliser les procédures et formats dits SEPA (Single Euro Payments Area) pour la transmission des ordres de prélèvements.
+ Depuis 2014, on a l'obligation d'utiliser les procédures et formats dits SEPA (Single Euro Payments Area) pour la transmission des ordres de prélèvements.
  
  
  ==== Éléments de documentation ====

reunions_de_suivi

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2019-01-18T14:14:24+00:00

@@ -1,5 +1,9 @@
  ====== Liste des compte-rendus des réunions de suivi ======
+ 
+ Les réunions de suivi ont eu lieu entre 2011 et 2015, elles ont étés remplacées par les [[nouvelles]].
+ 
+ La fédération est avant tout un outil de communication, mais aussi un partage de connaissances entre FAI œuvrant tous pour un Internet neutre. Afin de maintenir cette synergie, nous avons décidé de mettre en place des réunions régulières, tous les premiers mercredis de chaque mois, sur IRC au moment de l'écriture de cette page. Ces réunions nous permettent d'établir un bilan régulier des différents projets communs et de mettre à jour la todolist pour la séance suivante. 
  
    * [[travaux:reunions_de_suivi:03082011|03/08/2011]]
    * [[travaux:reunions_de_suivi:07092011|07/09/2011]] : [[https://quadpad.lqdn.fr/SyFNUFCqpy|Etherpad]]
    * [[travaux:reunions_de_suivi:31102011|31/10/2011]] : [[https://quadpad.lqdn.fr/ffdn-suivi-31102011|Etherpad]]

rip_et_ftth

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2019-12-07T11:29:12+00:00

@@ -114,9 +114,9 @@
  |60|Conseil Général de l'Oise |[[http://teloise.fr|Teloise]]|[[http://www.altice.net|Altice/SFR Coll.]] | {{:travaux:tarifs_teloise_2012.ods|Tarifs 2012}} \\ {{:travaux:teloise_2011_fibre-noire.xls|Fibre noire 2011}} \\ {{:travaux:teloise_2011_lan2lan.xls|lan2lan 2011}}     | évolution 2011-> 2012 : ~-10% sur Lan2lan et ~-15% FON. Les tarifs LAN2LAN sont à-priori les mêmes sur les autres DSP LDCollectivités|
  |64|Conseil Général des Pyrénées-Atlantiques| [[http://www.iris64.fr|Iris64]] | [[http://www.altice.net|Altice/SFR Coll.]] |{{:travaux:iris64.kmz|}} | |
  |64|Conseil Général des Pyrénées-Atlantiques| [[http://www.net64.fr|Net64]] | [[http://www.altitudeinfrastructure.fr/|Altitude Infrastructure]] |{{:travaux:catalogue_de_services_2010_-_net64.pdf|Catalogue de services 2010}} | |
  |65|Hautes-Pyrénées | [[http://www.hautes-pyrenees-numerique.fr|Hautes-Pyrénées Numérique]] | [[http://www.axione.fr|Axione / Bouygues]]   |        | |
- |67|Conseil Général du Bas Rhin| [[http://www.net67.fr|Net67]] | [[http://www.altitudeinfrastructure.fr/|Altitude Infrastructure]] | Plus de catalogue, Réorientation du DSP vers monté en débit | Info du 21/08/2014, CF PAD : [[https://alsace.pad.partipirate.org/181|Analyse SDTAN]], ligne 26 et suivantes |
+ |67|Conseil Général du Bas Rhin| [[#|Net67]] | [[http://www.altitudeinfrastructure.fr/|Altitude Infrastructure]] | Plus de catalogue, Réorientation du DSP vers monté en débit | Info du 21/08/2014, CF PAD : [[https://alsace.pad.partipirate.org/181|Analyse SDTAN]], ligne 26 et suivantes |
  |68|Conseil Général du Haut Rhin| [[http://www.haut-rhin-telecom.fr|Haut Rhin Télécom]] | [[http://www.altice.net|Altice/SFR Coll.]] | | |
  |69|[[http://www.rhone.fr/epari|Etablissement Public pour les Autoroutes Rhodaniennes de l'Information]]| Noos / Numéricable | Noos / Numéricable | | |
  |72|Sarthe Syndicat mixte?| [[http://www.axione-sartel.fr|Sartel]] | [[http://www.axione.fr|Axione / Bouygues]]   | | |
  |77|Conseil Général de Seine & Marne | [[http://www.semafor77.fr|Sem@for]] | [[http://www.covage.com|Covage]]   | {{:travaux:semafor77_tarifs_03082010.pdf|Tarifs 2010}} | {{:travaux:semafor77-20120709-light.kmz|carte du réseau}} \\ [[http://www.semafor77.fr/le-reseau|Plan du réseau]] \\ [[http://dsp-admin.covage.com/uploads/SEINE-ET-MARNE.kml|KML]] \\ [[http://dsp-admin.covage.com/uploads/ZA_FAS_ZONE_SEMAFOR.kml|KML]] |

routeur-wifi

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-02-25T10:43:14+00:00

@@ -85,8 +85,10 @@
    * ZBT-WE3526 ? https://openwrt.org/toh/hwdata/zbt/zbt_we3526
     * hardware offload du NAT fonctionne (~1Gb/s entre LAN et WAN)OpenWRT 18.06.1
     * wireguard limité par le CPU. 60-70Mb/s 
    * routeur qui marche normalement pas trop mal (500 Mbps avec wireguard) : https://www.zyxel.com/products_services/AC1300-MU-MIMO-Dual-Band-Wireless-Gigabit-Router-NBG6617/ https://lists.zx2c4.com/pipermail/wireguard/2019-March/004003.html
+ 
+  * MikroTik RouterBOARD hAP ac² https://openwrt.org/toh/mikrotik/hap_ac2 https://www.getic.com/product/mikrotik-hap-ac2
  
  ===== Ressources chez les FAIs =====
  
    * https://chiliproject.tetaneutral.net/projects/git-tetaneutral-net/repository/openwrt-tools

solutions_linux_2012

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2012-09-17T06:15:48+00:00

@@ -25,9 +25,8 @@
  |                     ^ mardi 19 juin     ^^ mercredi 20 juin  ^^ jeudi 21 juin    ^^
  |                     ^ matin ^ après-midi ^ matin ^ après-midi ^ matin ^ après-midi^
  ^ Vivien MOREAU       | oui   | oui        | oui   | oui        | oui   | oui       ^
  ^ Nicolas TANDÉ       | -     | -          | oui   | oui        | oui   | oui       ^
- ^ Nicolas JOSEPH      | ?     | ?          | ?     | ?          | ?     | ?         ^
  ^ Pierre CRÉMAULT [1] | oui   | oui        | oui   | oui        | oui   | oui       ^
  ^ Romain RIVIÈRE      | oui   | oui        | oui   | oui        | oui   | oui       ^
  ^ Nicolas DEVIC [2]   | TBD   | TBD        | TBD   | TBD        | TBD   | TBD       ^
  ^ Arnaud Delcasse     | -     | -          | oui   | oui        | oui   | oui       ^

specifications_si

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2012-09-17T06:15:48+00:00

@@ -21,8 +21,10 @@
  
  Une fois le processus d'adhésion terminé, le nouvel adhérent peut accéder aux fonctions suivantes via une URL (ou bien via une adresse unique )
  
     * Gérer les informations de son profil (modifier les données du profil : données du profil à définir)
+ 
+    * Accéder au bout de compta le concernant
  
     * Consulter sa consommation de bande passante : pour cette fonction, prendre exemple sur celles présentes chez FDN
  
     * Signaler un problème : dans ce cas, dans le souci de ne pas réinventer la roue, envisager un interfaçage avec un outil de gestion de demandes / anomalies (voir ce qu'il est possible de faire avec flyspray côté FDN)

statuts

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2022-04-11T19:42:58+00:00

@@ -11,9 +11,9 @@
  Dans les grandes lignes, ce texte s'inspire du fonctionnement actuel, du souhait d'avoir un CA plus représentatif, ainsi que d'une analyse de cas concernant les décisions non consensuelles qui ont été discutées au cours des dernières années. Ces statuts répartissent les décisions selon leur nature à 3 entités distinctes: 
  
    * le Conseil d'Administration, constitué des représentant⋅es des FAI
    * l'Assemblée des Bénévoles, constitué des touillettes et des dernières personnes ayant participé aux réunions mensuelles
-   * les Groupes de travail, auto-constitué et reconnut par l’Assemblée des Bénévoles
+   * les Groupes de travail, auto-constitués et reconnus par l’Assemblée des Bénévoles
  
  Le groupe Statuts a porté une attention particulière à donner suffisamment de marge de manœuvre aux personnes actives de la Fédération afin de préserver et cultiver leur énergie bénévole.
  
  Après 12 réunions dédiées depuis octobre 2020, le groupe statuts estime son objectif de création d'une proposition de modification statutaire atteint. Toute nouvelle proposition de modification devrait donc désormais être discutée en réunion mensuelle et/ou sur les listes CA / Membre.

tarifs_dsp

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2017-06-04T10:44:56+00:00

@@ -1 +1 @@
- Page renommée : [[travaux:rip et ftth]]
+ Page renommée : [[travaux:RIP et FTTH]]

tdf

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2020-12-07T05:37:34+00:00

@@ -18,9 +18,8 @@
  
  Tout cela conduit donc à s’intéresser de près à la fibre optique et à souhaiter s’y raccorder. Malheureusement, il est assez complexe pour un petit opérateur associatif d’y accéder : les offres sont très variées en prix et en périmètre.
  
  ## Quels sont les avantages/inconvénients de la fibre optique ?
- 
  ### Avantages :
  
  – La fibre n’a pas de problèmes d’oxydation (gros entretien à faire sur le cuivre historiquement)

tickets

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2021-01-16T09:26:24+00:00

@@ -30,8 +30,9 @@
  
  #### Utilisé par qui ?
  
  * Rézine
+ * Neutrinet
  
  
  ## OpenSupports

vpn

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2021-02-27T21:45:32+00:00

@@ -2,16 +2,8 @@
  
  Il y a une [[https://lists.ffdn.org/wws/info/vpn|liste de diffusion]]
  
  Il y a aussi la page [[transmission:vpn|transmission VPN]]
- 
- ===== Wireguard =====
- 
-   * https://faq.illyse.net/VPN/wireguard/
-   * https://www.rezine.org/ressources/guides/wireguard/
-   * https://redmine.tetaneutral.net/projects/tetaneutral/wiki/VPN_Client_OpenWrt
-   * https://redmine.tetaneutral.net/projects/tetaneutral/wiki/WireguardSurSsidOpwnWRT
- 
  
  
  ===== OpenVPN =====

yunoisp

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2019-03-16T10:22:14+00:00

@@ -76,23 +76,23 @@
    * 2 orange pi pc : 80€
    * 1 carte SD 4Go: 10€
    * 3 antennes Ubiquiti NSM5 AC loco: 180€
    * connectique pour installation 20€ (cable plat ethernet, serre joint, ...)
- ===== Annexe 2: A propos de la configuration d'antennes d'ARN =====
- ARN a fait le choix d'acheminer les IPs chez l'abonné⋅e⋅s via un VPN. Plusieurs raisons:
+ ===== Annexe 2: À propos de la configuration d'antennes d'ARN =====
+ ARN a fait le choix d'acheminer les IPs chez l'abonné⋅e via un VPN. Plusieurs raisons:
    * on savait faire
    * c'était simple
    * on souhaitait à la fois sécuriser les abonné⋅e⋅s et les relais tout en rendant possible l'ajout d'antenne facilement au réseau
-   * nos nouvelles brique internet ont quasi le même prix (40€) qu'un petit routeur
+   * nos nouvelles briques internet ont quasi le même prix (40€) qu'un petit routeur
  
- Ceci étant ça reste très expérimentale puisqu'on ne le déploie pas beaucoup (par manque d'occasion, ligne de vue etc...).
+ Ceci étant, ça reste très expérimental puisqu'on ne le déploie pas beaucoup (par manque d'occasion, ligne de vue etc...).
  
  Petit schéma
  
  <code>[Serveur OpenVPN] ---- [Le reste d'internet] ---- [Antenne 5GHz sur balcon 1*] )))     
  
                                    distance < 5km       
  
-                          ((( [Antenne 5GHz sur balcon 2] ----- [Brique Internet] )))) (((( [Ordi et smartphone de l'abonnée]
+                          ((( [Antenne 5GHz sur balcon 2] ----- [Brique Internet] )))) (((( [Ordi et smartphone de l'abonné·e]
  
  * Sur cette antenne on place une règle IPtable  qui empêche l'accès au net sans VPN</code>