Fédération FDN - evenements:ag2018

adminsys

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2018-05-24T09:40:06+00:00

@@ -51,9 +51,9 @@
  ### Questions des outils communs
  
  Proposer des outils communs pour tous les FAI de la fédé, par exemple:
  
-   * Liste à puce <del>Mattermost</del> Matrix ?
+   * <del>Mattermost</del> Matrix ?
    * Serveur (Privé ?) FFDN de clés GPG
    * Serveur IRC ?
    * Cryptpad ?

admission

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2018-05-12T21:47:50+00:00

@@ -1 +1,29 @@
+ Procédure d'admission : Bcp de contact spécifiques (bien et pas bien) + contact humain - difficile a suivre / aller retour pas simple / sorte de téléphone arabe / délai qui peuvent ne pas être compris pour le CA car trop de personnes qui transitent. Le moment ou les statuts sont reçus, avant il y a un moment flou de discussion non devinable. Pour les statuts, il y a un vote, avec un certains nombre de caractères (1 mois de vote : long et court). Pour pouvoir délibérer, il doit y avoir des discussions, des modes de concertation. Les informations ne sont pas toujours remontés car pas annoncés à tout le monde mais à une personne en particulier. Quand il y a des doutes, caler un rendez vous avec trois personnes (sur tout moyen de discussion) pour débattre et faire un compte rendu au CA, cela permettra de lever les doutes et juger la validité. Manque de contacts si il y a des doutes. Au delà de la motivation, l'évolution statutaire est plus simple au début. 
  
+ - Liste de discussion où il est possible de s'abonner pour discuter
+ - La même chose avec un IRC. (Possible mais convient pas trop car pas assez de monde dessus)
+ - Mumble ou contact vocal peut être le plus intéressant (1 du CA +le membre demandant d'adhésion mettent en accord une date et proposer pour tout ceux qui veulent venir) 
+ - Mettre en place un moyen de discuter les motivations et permet de lever les doutes, juger des personnes en face si elles sont réellement en phase avec. 
+ 
+ Besoin de** remettre à plat **les associations qui sont déjà membres car les statuts de nouveaux membres s'en approprie. Et ne corresponds pas toujours à la charte. Il y a une procédure, mais il n'y a rien qui dit qui initie le truc. Si les **statuts sont changés, il serait cool de les envoyer **à la fédé car ils ne seront pas toujours en accord avec la charte suite au changement.
+ 
+ - Formaliser / Préfiltre (FAI ? But démocratique ?) *Filtre* *grossier.*
+ - Faire un retour avec ce qui ne va pas 
+ - Proposer la discussion avec le groupe complet. 
+ 
+ Manque la possibilité de contact
+ Manque l'orientation de la fédé : Charte mais il manque des informations, nous ne connaissons pas l'ensemble des orientations de la fédération. 
+ Quel interet de faire partie de la fédé ? Pas expliquer. 
+ Manque de com' sur ce qui est fait au sein des groupes de travaill.
+ 
+ Étapes possibles :
+ 0- Sur le site, meilleure présentation de la fédé, des intérêts à rejoindre la fédé, des volontés politiques de la fédé
+ 1- Liste de diffusion (pour fournir une première adresse de contact). Puis après un lieu de discussion (Mumble, Discord, IRC, physique à l'occasion d'un évènement d'un FAI fédéré, ...) au choix des personnes sur la liste et des demandeurs
+ 2- Pré-filtrage basique sur la base des statuts
+ 3- Retour sur le pré-filtrage
+ 4- Discussions en /groupe/ et itérations 
+ 5- Vote au CA (comme actuellement)
+ 
+ 
+ Sur l'aspect rencontre, ça se faisait initialement mais s'est perdu/réduit.
+ Pas mal d'occassions de rencontrer les fédé (stands, évènements, ...), et de discuter/d'en discuter. Mais cela manque de visibilité.

ag_formelle

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2019-12-23T21:48:44+00:00

@@ -360,20 +360,22 @@
  
  
  ##6. Radiation de membres
  
- PC Light -> passage correspondant ?
- -> structurellement PC Light n'est pas FAI, il ne correspondent pas au statuts 
- deux pistes de sortie possibles :
-     - passage correspondant
-     - exclusion (pour non respect de la charte)
-     => on demande au CA d'arbitrer sous six mois
+ PC Light 
+    * passage correspondant ?
+    * structurellement PC Light n'est pas FAI, il ne correspondent pas au statuts 
+    * deux pistes de sortie possibles :
+       * passage correspondant
+       * exclusion (pour non respect de la charte)
+    * => on demande au CA d'arbitrer sous six mois
  
  Vote : **mandat au CA pour engager la procédure d'exclusion sous six mois (cette procédure se termine par une validation de l'AG)**
- **Résultat du vote : **unanimitié moins une abstention
+ **Résultat du vote :** unanimitié moins une abstention
  
  **NDN**
   (Nice Data Network) n'existe plus, mais la dissolution n'a pas été faite administrativement. La dissolution a été signifiée de manière informelle à Grenode (mail en juillet 2016)
+ 
  **L'AG prend acte de la dissolution de l'association et décide de sa radiation de la FFDN**
  Si par malheur la fédération s'était trompée, nous serions ravi de les revoir.
  
  ## 7. Renouvellement du CA

debuter_fai

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2018-05-14T20:47:54+00:00

@@ -18,9 +18,9 @@
  - on va solliciter les FAIs pour raconter certains points, par exemple le montage financier au début de l'asso
  
  ##En détails
  
- ### MOTIVATIONs des FAI et projets des présents
+ ### Motivations des FAI et projets des personnes présentes
  
    * Teleragno en dormance actuellement, à relancer. Générations des fondateurs en retrait. De nouvelles personnes intéressées, comment faire ?   - repérer des zones mal desservies (loin d'un NRA), personnes de passage, lieux alternat-ifs (squats, etc.)
    * Tetaneutral
    * Pau: 3-4 personnes à un moment, et maintenant des jeunes intéressés, association Stolon en cours de montage, contactent Tetaneutral pour questions LIR, montage infrastructure, veulent pas faire de l'ADSL. Public à la fois militant et des gens pas connectés dans des villages alentours en altitude. question sur le modèle économique, la trésorerie nécessaire au départ, etc.
@@ -31,9 +31,9 @@
    - ou des gens qui boivent des bières ensemble et qui ont envie de lancer une initiative, mais sans forcément besoin de connectivité immédiate, scénario typiquement vu en grande ville. Mais même en grande ville ça peut arriver d'être loin de tout NRA quand même, ou bien situations de précarité, squats, ...
  
  Note: les projets radios locaux peuvent s'appuyer sur les assos de grandes villes pour infra administrative, réseau, compétences, etc.
  
- ### TRÉSORERIE DE DÉPART
+ ### Trésorerie de départ
  
     * Aquilenet: c'est la salle serveur et l'hébergement qui leur ont permis d'avoir la trésorerie rapidement, pas l'ADSL (qui rapporte bien trop peu)
     * Tetaneutral : prêt de 12 000 euros d'un des cofondateurs. Remboursé en un an et demi (car grosse grosse dynamique à Toulouse)
     * TODO: autres assos

edri

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2018-05-12T21:20:07+00:00

@@ -1 +1,23 @@
+ # AG FFDN 2018 — EDRi
  
+ ## Résumé en petit groupe
+ 
+ * référént : KheOps
+ * 3 participant·e·s à la discussion
+ 
+ [EDRi](https://edri.org) (European Digital Rights) est une organisation non-gouvernementale de droit belge. On peut la décrire comme deux choses à la fois :
+ 
+ * un [réseau d'organisations](https://edri.org/members/) dans tous les pays d'Europe qui défendent les droits humains dans le numérique, principalement via la plaiedoierie politique et la communication avec la société civile ;
+ * un bureau à Bruxelles dans le quartier européen, composé de salarié·e·s, qui porte la voix de ce réseau en défendant les droits au niveau des institutions européennes.
+ 
+ La FFDN et ses membres sont touchées directement par les textes votés par les institutions européennes. KheOps a longtemps participé via La Quadrature à des actions dans lesquelles EDRi était impliquée (exemple : [campagne](https://www.faimaison.net/actualites/victoire-parlement-europeen-3avr2014.html) sur la neutralité du réseau en 2014). La FFDN est « membre observatrice » d'EDRi depuis juin 2018 aussi sous l'impulsion de KheOps, pour rapprocher la FFDN de la politique européenne : mieux comprendre et être davantage capable d'influer. Contrairement aux membres complets, les observateurices n'ont pas le droit de vote dans EDRi.
+  
+ Laska (FAImaison), Sacha (Aquilenet) et KheOps (FAImaison) sont observateurices (Laska va laisser sa place), c'est-à-dire inscrit·e·s sur la liste de diffusion des membres d'EDRi. On ne peut pas inscrire qui on veut, on est limité·e·s à trois personnes. Normalement, une seule personne est autorisée par association observatrice, mais on a négocié d'en avoir trois car on est tou·te·s bénévoles.
+ 
+ La communication sur la liste de diffusion d'EDRi permet de :
+ 
+ * se tenir informé·e·s des procédures en cours à Bruxelles, recevoir des analyses du bureau bruxellois ;
+ * informer le réseau EDRi de nos actions ;
+ * se synchroniser avec les autres membres européens sur des campagnes (on a déjà relayé une [campagne](https://www.ffdn.org/fr/article/2018-02-28/le-parlement-europeen-pourrait-eriger-le-plus-grand-filtre-de-contenu-en-ligne-ce) initiée par [Bits of Freedom](https://www.bof.nl)).
+ 
+ Pour le moment ce n'est pas facile d'être efficace pour transmettre des informations car le trafic sur la liste EDRi est assez dense : un courriel peut être très long, avec beaucoup d'informations liées aux processus législatifs, des informations stratégiques, etc. Du coup, la transmission s'est faite jusqu'ici en mode ad-hoc. On a commencé à réfléchir à se synchroniser au sein du groupes de observateurices pour gagner en efficacité et fournir des informations plus régulièrement aux mêmbres FFDN.

essaimage

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2019-12-23T21:23:22+00:00

@@ -1,9 +1,9 @@
  #AG FFDN 2018 - Essaimage
  
  ## Présentation éclair
  
- Proposition d'un nouveau groupe de travail autour de la question de l'essaimage : donner envier de monter des FAI asso.
+ Proposition d'un nouveau groupe de travail autour de la question de l'essaimage : donner envie de monter des FAI asso.
  
  ## Atelier
  
  Donner envie, ça passe par plein de choses, notamment aller faire des confs, participer à des événements (tenir des stands, etc).

fede_euro

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2018-05-12T22:08:40+00:00

@@ -3,9 +3,10 @@
  exemple de guifi en Espagne :
  simple menace de manifestation a permis d'obtenir la possibilité de se raccorder au réseau fibre
  
  Freifunk en Allemagne :
-    Gestion des espaces blanc utilisation des fréquences intermédiaires : ils ont demandés au régulateur et ont obtenu l'accord
+ 
+ Gestion des espaces blanc utilisation des fréquences intermédiaires : ils ont demandés au régulateur et ont obtenu l'accord
  parallèle en France SCANI a fait des demandes sur certaines frequences normalement inutilisable (dans la zone de 5Ghz). PAs exactement un espace blanc mais aussi une demande sur un espace pas disponible initialement. 
  
  * Sur la responsibilité civile

formation

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2019-12-14T18:30:16+00:00

@@ -47,11 +47,11 @@
  
  Évaluation des besoins :
  
     * sur quelques sujets, recenser et mettre les liens vers les docs, vidéos, etc. existantes, pour avoir un modèle de sujet bien renseigné, qu'on peut montrer au point suivant - Stéphane (mi-juin)
-    * solliciter les membres pour contribuer les liens vers leurs docs - Stéphanne (mi-juin)
+    * solliciter les membres pour contribuer les liens vers leurs docs - Stéphane (mi-juin)
     * solliciter les nouveaux pour poser questions, poser les doccs qu'ils ont déjà trouvées, et trier  LJF (mi-juin)
-    * organiser des week-end de travail: Elzen un à Lyon, rapidement pour éviter que ça retombe ; Bordeaux dispo \& motivé aussi (Korbak / Pizzacoca)
+    * organiser des week-end de travail: Elzen un à Lyon, rapidement pour éviter que ça retombe ; Bordeaux dispo & motivé aussi (Korbak / Pizzacoca)
     * faire des réunions régulières au téléphone+irc, une fois par mois ? Proposition : tous les 3è jeudis du mois ¯\\_(ツ)\_/¯  - Jeudi 17/05 (20h30) 
     * 2e week-end vers novembre, Bordeaux, Korbak
     * 3e week-end vers février/mars, Nantes, Cécile
     * s'occuper de faire préparer le programme du week-end christophe

formation_numerique

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2018-05-12T21:36:08+00:00

@@ -1 +1,64 @@
+ ##Restitution
+ 
+ Des FAI ont déjà des démarches d'éducation populaire
+ 
+ Suite : on va en reparler pendant l'AG, objectif : présenter un truc aux RMLL dans 2 mois pour ouvrir
+ 
+ ##== ÉTABLISSEMENT DES PROBLÉMATIQUES ==
+ 
+ 1/ Les gens ne savent pas forcément se repérer dans une page web, en comprendre la topologie. Cette chose qui semble évidente ne l'est pas pour tout le monde. Il y a là une problématique à éclairer.
+ => Souhaitable qu'elle sache ce qui se passe ?
+ 
+ 2/ Quand on utilise le VPN, qu'est-ce qu'on fait ? Le SSH ? C'est quoi le HTTP ? C'est quoi le HTTPS ?
+ 
+ 3/ FAIMaison fait des cafés vie privée de manière récurrente, alors comme ça marche, il y a une remise en question du côté de la vulgarisation, du vocabulaire, pour trouver des nouvelles pistes de réflexion et améliorer la situation sur l'hygiène numérique et la formation des gens
+ 
+ 4/ Kinux, enseignante en CFA, dans le droit du travail, et également dans un CRAF (Centre de Ressources et d'Aide à la Formation), s'est rendue compte que la génération Y est en fait loin d'être si "digital native" que ça. Elle veille à balancer de l'info sur le numérique, à décortiquer les savoirs innés pour en faire des acquis en remettant le nécessaire en cause.
+ 
+ 5/ Volonté de faire des ateliers numériques à destination de militant⋅e⋅s, et donc ça peut être une bonne ressource de travail.
+ 
+ 6/ Volonté de travailler la vulga, trouver sur quel point attrapper le problème, etc.
+ 
+ ** Échange autour de la décentralisation => un sujet un peu compliqué mais qui mérite d'être abordé
+ 
+ Question : quel public ? Quel média ? Sur quelle durée ? Qui on cible et qui on touche : utilisateur⋅ice⋅s un peu averti⋅e⋅s à qui on parle hygiène numérique ?
+ Pix a remplacé le B2i et le C2i : un jeune tout seul devant son ordinateur.
+ Ça ne certifie en aucun cas que le jeune utilise correctement le numérique.
+ 
+ Il y aurait plutôt 3 publics. L'un d'entre eux est l'utilisateur averti numérique qui a cependant du mal à apprendre. Il y a aussi, dans les publics militants, plusieurs cas qui vont tous fournir des angles d'attaque différents : femmes battus, accueil de migrants, LGBTQ+... En fait, il faudra utiliser une carte différente pour faire passer le message.
+ 
+ Un besoin est parfois formulé par "instinct", un groupe sent qu'il y a un problème et vient chercher de l'aide auprès des militant⋅e⋅s numériques. Ça paraît compliqué d'accompagner des militant⋅e⋅s actif⋅ve⋅s qui sont en dehors du modèle de menace moyen.
+ 
+ En termes d'axes, il semble qu'un point crucial soit l'élaboration du modèle de menace, pour avoir un rapport plus individualisé.
+ Cependant, il apparaît (expérience à la source) compliqué de faire passer ce type de questionnement.
+ Une solution côté CVP, il y a des formations tout-public et des formation pour un groupe spécifique. Il apparaît compliqué d'inviter autrement les militant⋅e⋅s à venir écouter un cours sur leur modèle de menace.
+ 
+ Questions :
+ 1/ PUBLIC MILITANT VS MONSIEUR TOUT LE MONDE
+ 2/ MALFORMATION DU NUMÉRIQUE PARTOUT, VIE PRIVÉE NULLE PART
+ 
+ La menace est floue, la vie privée n'est pas un problème, parce qu'Internet... C'est flou. Il faut sensibiliser, ce qui prend du temps, puis former. Les jeunes ne sont peut-être pas si difficiles à éduquer, par exemple avec le jeu « network magic » qui permet d'appréhender comment se transmettent les informations. Ça fait relativiser la question du « j'en ai rien à faire de ma vie privée ».
+ 
+ En effet, on a cette réaction-là chez les jeunes, mais si tu reviens 3 jours après, rien n'a changé. Se pose donc le problème suivant : changer les habitudes. Et la pression sociale est également à prendre en compte.
+ 
+ Une base, c'est aussi COMMENT fonctionne l'Internet. La réalité physique, le fonctionnement, tout en faisant vivre au public la chose. Quand tu utilises Internet, tu communiques avec quelque chose de physique mais distant. Firefox a fait une extension qui permette (LightBeam) de visualiser par où passe notre communication en ligne.
+ 
+ GRANDS AXES POUR TOUCHER DES PROBLÉMATIQUES :
+ 1/ Comment fonctionne un ordinateur ? Comment fonctionne Internet ? (Appliqué évidemment aux autres machines et réseaux similaires)
+ (2/ Le numérique et l'enfermement dans les plateformes actuelles ?)
+ 3/ Le public militant n'est pas monsieur tout le monde ; qui est monsieur tout le monde et comment le toucher ?
+ 
+ Problématiques également :
+ 1/ Sujet angoissant => tendance à le fuir pour sa zone de confort // il ne faut pas créer des personnes paralysées
+ 2/ Besoin de visualisation
+ 3/ Récupérer l'importance de maîtriser son profil ou sa présence ? => problème de retombées personnelles ; hors, la question de la vie privée n'est pas tant individuelle en dehors de quelques cas particuliers ; il faut apporter une réflexion à l'échelle collective : l'argument principal n'est pas celui du moi, ici et maintenant. Cependant, l'angle collectif est nébuleux. Un bon exemple est par exemple celui de l'assurance. Mais pour bien présenter, il faut donner l'ensemble des arguments : une donnée ici, maintenant, est-elle acceptable plus tard et ailleurs ?
+ 
+ Quand on parle de :
+ - Facebook et ses expériences en 2012 qui fait varier les votes ;
+ - Ton assurance avec un bracelet connecté qui t'apporte une réduction : effet de dévoilement entraîne refus de couverture ;
+ - Femmes enceintes et grand jeu des marketteux d'aller provoquer un changement d'habitudes ;
+ - Argument massue : le compte social.
+ On a des réactions positives.
+ 
+ La conversation que nous avons eue a poussé naturellement vers le sujet de la sensibilisation aux questions de respect de la vie privée. Cela montre que c'est un sujet de forte importance.

ftth

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2018-05-12T21:38:30+00:00

@@ -1 +1,72 @@
+ #Assemblée générale FFDN 2018 – groupe Fibre/FTTH
  
+ ##Présentation éclair
+ 
+ Objectif : permettre aux membre de la fédé d'opérer du FTTH à grande échelle, soit sur des réseaux publics, soit sur des réseaux d'opérateurs privés
+ Groupe créé il y a un an, on est entre 10 et 15 personnes, 2 rencontres physiques, 15 points de suivi
+ 
+ Premier travail : inventaire des Réseaux d'Initiative Publique (quelle zone géographique, qui construit et opère le réseau, quelle relation avec la collectivité)
+ Résultat : construction d'un outil qui regroupe et présente toutes ces données
+ 
+ Second travail : communication autour des demandes CADA
+ 
+ Troisième travail : élaboration d'une stratégie, aller en contentieux judiciaire sur base de certains points législatif pour attaquer certains RIP et obtenir l'accès.
+ 
+ Atelier : surtout présentation et explications sur le groupe FTTH
+ 
+ ##Atelier
+ 
+ **Topo sur la régulation FFTH : **
+ 
+    * FTTH: Fiber to the *Home*. Terme qui désigne la régulation, le déploiement de la fibre en France jusqu'*au particulier*. Continuité du signal optique entre l'abonné et le noeuds de raccordement optiques NRO)
+    * Ce qui cadre le déploiement de la fibre en France, c'est le découpage du territoire de différentes zones. Plusieurs découpage:
+        * Appel à Manifestation d'Intention d'Investir (AMII). L'État français ont demandé aux opérateurs privés s'ils comptaient investir dans différentes zones prédéterminées. Les privés ont manifesté leur intention d'investir uniquement dans les zones rentables. Ces zones sont les grandes villes et leurs périphéries. Il y en a une centaine. Il y a différents types de zones AMII
+            * très denses : possibilités de plusieurs FTTH en parallèle, avec une régulation avant tout technique
+            * moins denses : l'Arcep impose un monopole sur l'infrastructure partagée entre opérateurs privés et parfois publics, dans le cadre d'accords de co-investissements.
+        * Zones non AMII = Réseaux d'initiative publics (RIP -- dits de seconde génération pour les distinguer des RIP ADSL) (95% du territoire). Des regroupements de départements ou des régions ont demandés de l'argent dans le cadre du plan national très haut débit pour que l'État finance la construction de réseaux publics sur leurs territoires. La plupart du temps, par manque de volonté, d'expertise, la collectivité va ensuite déléguer à un prestataire privé le soin de concevoir, de construire et de commercialiser ce réseau. C'est la DSP : Délégation de service public. Aujourd'hui 68 RIPE dont la taille est au minimum celle d'un département. Parfois, comme dans l'Isère, des bouts du RIP sont en concessions (DSP), et un autre bout en affermage (la puissance publique conçoit, construit et ensuite commercialise auprès des FAI privés). Le délégataire de la DSP est propriétaire du réseau durant la période de concession, et opère le service public.
+        * Régulation :
+            * technique :  Il y  a une régulation technique de l'Arcep sur le déploiement du FTTH (la taille des points de mutualisation, des nœuds de raccordements optiques NRO, nombre d'abonnés par NRO ou points de mutualisation, comment sont montés techniquement les points de mutualisation, etc.).
+            * économique/juridique : le délégataire d'un RIP doit permettre à des opérateurs privés de co-investir et permettre un dimensionnement plus important du réseau public, permettre des coûts moindre par la suite pour les gros opérateurs qui voudraient utiliser le RIP.
+        * Catalogue tarifaire : précise le montant de l'équipement de NROs, etc. Tarifs impossible pour des petits acteurs. 
+ 
+ **L'enjeu:**
+ 
+    * L'enjeu pour la fédé est d'avoir accès à des offres activées et non passives :
+        * actif ou bitstream = mettre de l'électricité dans les équipements est déjà fait par le délégataire. On peut louer des lignes mais l'ensemble du trafic est ramené dans un point de collecte locale (dans le RIP) soit national (ailleurs sur le territoire).
+        * **Le but est de permettre que tous les RIP aient des offres activées au niveau national**.
+        * L'Arcep a fait des recommandations en décembre 2015 sur le tarif des offres activées. Elles indiquent que dans le cadre d'un RIP, pour faire converger les offres RIP et AMII, l’abonnement d'une ligne activée en collecte locale doit être de 16 euros hors taxe et la collecte national, hors frais de raccordement de l'abonné.
+        * Le but du groupe est de sortir de cette zone grise dans un sens favorable pour la fédé. 
+        * Quand Orange est délégataire, aucune offre activée. Les offres activées les plus intéressantes sont des offres où tu as 
+            * 5000 euros pour ouvrir la porte de collecte
+            * 16 euros récurrents sur la ligne
+            * 50 euros de frais de raccordement à l'ouverture puis 2 euros par mois (ou 250 euros d'un coup).
+            * 3 euros et mégabyte en local et 5 euros en mégabyte en national (maximum consommé sur le tuyau).<= Point sensible
+        * L'enjeu pour le groupe est de faire un modèle de consommation selon le nombre d'abonnés d'un petit acteur (10, 50, 100 a abonnés) pour montrer le caractère prohibitif de ces tarifs).
+ 
+    * Récolte d'information sur les DSP:
+        * Accès aux catalogues ou demandes CADA
+        * Nécessité pour les fédérés de faire des demandes pour savoir s'il existe une offre catalogue et la demander auprès de la DSP locale
+        * Contentieux : volonté d'engager des recours quand l'offre activée n'existe pas ou n'est pas satisfaisante (à la fois avec la fédé et avec un FAI fédéré). Moyen juridique soulevé dans ce cadre:
+            * un moyen lié au fait que ce soit des RIP, et que les catalogues et les services proposés ne peuvent pas être discriminatoire (principe d'équité qui justifie des offres adaptées pour les petits acteurs).
+            * dans le code des postes et télécoms, principe selon lequel un opérateur ne peut refuser une demande d'interconnexion raisonnable. 
+ 
+    * **Roadmap**:
+        * nettoyer, finir, publier la cartographie des RIP et des offres activées
+        * décider si la fédé s'engage dans le contentieux et couvre financièrement les risques juridiques pour les fédérés
+        * engager les premiers contentieux après avoir jugé de leur caractère plus ou moins stratégique (plus ou moins grande chance de gagner)
+        * faire pression sur l'Arcep pour quelle favorise au plus vite des offres activées, raisonnables et non-discriminatoires, sur les RIP et les zones AMII avant que Orange ait rétabli son monopole (RDV, lettre ouverte).
+        * Prochaine rencontre physique à définir
+ ###**Glossaire**
+ 
+  Bitstream/offre activée : fibre allumée est livrée sur un point 
+  Délégataire: c'est l'opérateur, privé le plus souvent, qui s'occupe de la réalisation concrète du service confié par l'autorité publique (le délégant). 
+  Délégant:: c'est l'autorité publique qui initialement est en charge du service public et le confie à une autre personne à travers le contrat de DSP. 
+  DSP: délégation de service public
+  FFTH: Fiber to the *Home*.
+  GPON
+  NRO: Noeud de Raccordement Optique
+  RIP: réseau d'initiative publique
+  
+ ## Restitution d'atelier 
+ 
+ Décision à prendre en AG : Aller au bout de cette action et aller au contentieux signifie accepter les risques financiers. Cad se voir condamné à des frais si la procédure et les demandes sont considérées abusives. La probabilité est faible, mais la décision de prendre ce risque est à prendre en collectivité et AVANT de s'engager dans ces recours.

gros_fai

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2019-12-23T21:11:52+00:00

@@ -16,47 +16,53 @@
  
  Est-ce que c'est possible de faire un FAI qui a les mêmes objectifs que les nôtres, mais un impact beaucoup plus grand ?
  
     * On cherche des alternatives, par essence, et donc pas par les structures déjà institutionnalisées
-    * Ou pas ? Juste un veut un réseau neutre etc. si les commerciaux le faisaient, ça nous irait ?
- Si c'est possible de faire un FAI à 50 000, pourquoi on ne le fait pas en ce moment ?
+    * Ou pas ? Juste on veut un réseau neutre etc. si les commerciaux le faisaient, ça nous irait ?
+    * Si c'est possible de faire un FAI à 50 000, pourquoi on ne le fait pas en ce moment ?
+ 
+ Impression d'une peur de hiérarchie dans les assos, et que dès qu'une asso devient grosse, on va reproduire des mécanismes qu'on ne veut pas avoir.
+ 
+ Mais si on n'a pas de réponse à comment faire pour tout le pays, on va être condamné·e·s à faire un truc de geeks.
  
- Impression d'une peur de hiérarchie dans les assos, et que dès qu'une asso devient grosse, on va reproduire des mécanismes qu'on ne veut pas voir.
- Mais si on n'a pas de réponse à comment faire pour tout le pays, on va être condamnés à faire un truc de geeks.
  Peut-être qu'on ne peut pas se passer d'une telle structure grosse pour pouvoir passer à l'échelle ?
  
  Préfère pas 1 FAI à 30 000 personnes mais 50 FAIs à plusieurs centaines, et de nombreux gens pour y bosser - politique d'essaimage de FDN
+ 
  Du côté de Guifi, c'est plutôt 1 FAI 23 000 abonnés, il faudrait peut-être s'en inspirer.
  
  Faire des FAIs locaux ça a beaucoup de sens pour le développement local, de la même façon que les autres infrastructures, gérées en régies. Ça forge la conscience citoyenne locale.
+ 
  50 000 personnes ça peut être encore local ?
  
  "Neutralité du net, ça reste un truc de geeks", il y a un travail de motivation, d'explication de pourquoi c'est important pour tout le monde, et pas que les geeks
  
- À FAI Maison, ils ont des poches indépendante qui ont la main sur le réseau.
+ À FAI Maison, ils ont des poches indépendantes qui ont la main sur le réseau.
  
- Dans le modèle de société spécifique, Il faut des gens qui fabriquent Internet, des gens qui contrôlent le fonctionnement des routeurs etc., quelle est la masse de gens capables de se spécialiser pour faire tourner le truc ? On ne peut pas avoir tou.te.s être concerné.e.s par tous les sujets techniques, donc ça serait à nous (FAI associatifs) de faire l'Internet pendant que d'autres fabriquent d'autres choses dont on a besoin.
+ Dans le modèle de société spécifique, Il faut des gens qui fabriquent Internet, des gens qui contrôlent le fonctionnement des routeurs etc., quelle est la masse de gens capables de se spécialiser pour faire tourner le truc ? On ne peut pas tou.te.s être concerné.e.s par tous les sujets techniques, donc ça serait à nous (FAI associatifs) de faire l'Internet pendant que d'autres fabriquent d'autres choses dont on a besoin.
  
  Chez FDN on a un peu de mal à faire le support pour les quelques centaines de lignes ADSL, si on en avait 10 fois plus, ça serait dur, mais peut-être qu'on aurait 10 fois plus de bénévoles pour y participer ? pas clair
  
  Risque d'avoir de nombreux.ses personnes qui demandent des services : que les adhérent.e.s deviennent uniquement des clients
+ 
  Risque que si l'ensemble des bénévoles dégonfle, on se retrouve à devoir gérer une grosse quantité d'abonnés à peu de bénévoles
  
- Comment on donne envie aux gens à <del>rejoindre</del>devenir actifs dans les assos ?
+ Comment on donne envie aux gens à <del>rejoindre</del> devenir actifs dans les assos ?
  
  Chez Rézine, c'est l'énergie bénévole qui manque pour pouvoir connecter les 20 personnes qui sont en attente (c'est pas la demande qui manque)
+ 
  Est-ce qu'on passe en SCOP, faire du salariat, pour pouvoir continuer à grossir ? On n'a pas forcément envie.
  
  Pour les gens qui sont en attente, on pourrait leur dire qu'ils peuvent aider, en fournissant un tutoriel, la doc etc. et comme ça ils peuvent faire avancer le schmilblick eux-même. Chez FAImaison ont essayé, mais la réponse a été "ah ben je vais attendre plutôt".
  
  Envie de pouvoir contrôler son accès, mais pas forcément de savoir le fabriquer, au moins la possibilité de pouvoir le faire
  de même qu'on ne fabrique plus soi-même ses vêtements, sa nourriture, etc.
  
- Il y a le modèle dAMAP qui grossit gentiment, selon les AMAPs, demande évntuellement aux gens d'aider les agriculteurs
+ Il y a le modèle d'AMAP qui grossit gentiment, selon les AMAPs, demande évntuellement aux gens d'aider les agriculteurs
  
  Importance de co-créer/construire plutôt que vendre/consommer
  
  Importance de s'amuser aussi
  
- est-ce qu'on est sur une mouvance d'éducation populaire ? Selon les contextes ça peut.
- -> prendre le temps, avec les cafés de vie privée etc.
+ Est-ce qu'on est sur une mouvance d'éducation populaire ? Selon les contextes ça peut.
+ -> prendre le temps, avec les cafés vie privée etc.

histoire_ffdn

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2019-05-11T11:01:54+00:00

@@ -65,13 +65,12 @@
  ML fai-locaux : discussions sur la création de FAI.
  
  Puis arrêt brutal (vers 2014) : 1-2 nouvelles associations par an, certaines disparaissent.
  
- ->> époque actuelle : ralentissement
+ -> époque actuelle : ralentissement
  
     * BB ne fait plus de conférence, etc. et compte sur la relève (il déplore le manque de communication vers le grand public actuellement)-> passage de relais pas réussi
- 
- Discussion / débat sur la formation d'un nouveau conférencier
+    * Discussion / débat sur la formation d'un nouveau conférencier
  
  Grande satisfaction
  
     * FFDN est une référence pour l'ARCEP : on a un poids disproportionné pour donner notre avis sur le développement d'Internet dans l'intérêt général. C'est un travail collectif (LQDN...).

inclusion

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2018-05-12T22:57:58+00:00

@@ -79,12 +79,15 @@
    * travail dans le wiki: des liens depuis la partie formation vers nos travaux sur le code type
       * voir youpi pour avoir un compte
     * Et accessibilité
  
- ### 
+ {{:evenements:ag2018:projet-groupe-inclusion.jpg?direct&400|}}
  
+ ### Contact asso LSF
  
- {{:evenements:ag2018:projet-groupe-inclusion.jpg?direct&400|}}
+ Seejayer : (ex asso Arboré'Sign dissout 2012-2016 et SCIC Websourd 2001-2015 fermé) new LE FACTEUR HUMAIN crée 4 mai 2017!!! pas encore adheré à FDN... :  à la maison de l'economie solidaire de ramonville saint agne (pres de Toulouse) : pour la mixite sourds et entendants via langue des signes ou sous titrage en direct / retranscription ecrite : http://www.collectif-la-maison.fr/pourquoi/
+ 
+ Forte de notre expérience, notre asso reçoit de plus en plus de demandes du projet FAI associatif via Langue des Signes, en provenance de toute la France, Suisse et même de Belgique. Ramonville, Capitale des parents d'eleves sourds
  
  ## Organisation et roadmap
  
  Aussi gestion des conflits ?

interconnexion

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2018-05-22T10:07:15+00:00

@@ -1 +1,44 @@
+ # Interconnexion des FAI fédérés
  
+ But : interconnecter les différents FAI de la Fédération FDN qui ont des infrastructures réseau dispersées partout en France.
+ 
+ ## Pourquoi
+ 
+ Réseau niveau 2 à l'échelle nationale pour :
+ 
+ - peering (intérêt principalement politique)
+ - transit mutuel
+ - partage de collecte xDSL / FTTH
+ - partage d'IXP
+ 
+ Mais aussi pour commencer :
+ 
+ - BGP sur VPN pour apprendre
+ - dn42 pour apprendre aussi
+ - Tor
+ 
+ ## Comment
+ 
+ - identifier l'existant dans la fédé
+ - identifier les besoins
+ - identifier une structure porteuse (existant comme Grenode, ou nouvelle structure à créer)
+ - monter un modèle économique viable à long terme
+ 
+ ## Tour des popotes
+ 
+ Structures qui mutualisent déjà : Gitoyen à Paris, Grenode à Lyon/Grenoble (6 membres)
+ 
+ À Paris : SCANI, FDN / gitoyen / Globenet, franciliens.net, quantic
+ 
+ Dans l'ouest : Grifon à Rennes, FAimaison à Nantes, Tilima au Mans
+ 
+ Dans le sud : Aquilenet à Bordeaux, tetaneutral.net à Toulouse, Stolon à Pau (FAI en cours de montage)
+ 
+ Infras mobilisables : Liazo, Cogent
+ 
+ ## Roadmap
+ 
+ * visualisation des ressources déjà en place : commencer par ajout l'AS à db.ffdn.org
+ * demander aux membres FFDN qui fait quoi actuellement, et qui veut jouer
+ * réfléchir aux sous
+ * déjeuner avec Liazo

juridique

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2019-12-23T21:20:47+00:00

@@ -37,9 +37,9 @@
  Les chantiers du groupes :  ? 
  
  Initialement = quels sont nos devoirs et obligations ? 
      
- Recensement des membres de la liste de mail, qui doit rester une mailing liste de travail pour ne pas donne le sentiment d'être plus qu'on est. 
+ Recensement des membres de la liste de mail, qui doit rester une mailing liste de travail pour ne pas donner le sentiment d'être plus qu'on est. 
      
  Le rythme du groupe de travail n'est pas adapté à des demandes/questions immédiates. C'est davantage pour répondre à des questions de fond rencontrées par plusieurs associations.  
  
  Faire plus de lien entre les trois association ?

monnaie_libre

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2018-05-12T21:13:13+00:00

@@ -1 +1,32 @@
+ #Monnaies libres
+ 
+ 
+    * théorie de base de la blockchain
+    * bitcoin, c'est de la merde car beaucoup de dépenses énergétiques / course à l'armement (preuve de travail)
+    * autre possibilité : proof of stake : celui qui a le plus de pognon a le plus de chances de créer de nouveaux blocs
+    * souhait : ni une copie conforme du capitalisme, ni une course à l'armement
+    * ceux qui écrivent les blocs doivent avoir intérêt à ce que ceux-ci soient bons !
+ 
+ Le principe de duniter Ğ1 https://duniter.org :
+ 
+    * vu qu'on s'adresse à des humains, on va remettre l'humain au cœur du système
+    * dé-corrélation de l'action de la création de la block-chain dela création de la monnaie
+    * tous les gens qui participent à la monnaie touchent 10,2 "dune" par jour (dividende universel)
+    * pour participer : on introduit la notion de "personne physique"
+    * pour introduire une nouvelle personne, il faut au moins 5 personnes déjà présentes dans le système (le block 0 contient les signatures des 37 personnes qui l'ont créé)
+    * aujourd'hui, un milliers de membres
+    * il est possible de faire un noeud qui scrutera ce qui se passe, mais ne pourra créer des blocks que lorsqu'il sera signé par au moins 5 personnes
+    * une identité n'est valide que 2 ans
+    * comment éviter qu'une personne ne crée plusieurs comptes ?
+        * importance du facteur humain lors de la certification
+        * mécanisme de la toile de confiance et sa visualisation graphique
+        * importance de la distance entre les membres du graph (un petit noyau de 5 personnes isolées qui cherchent à gruger, ça ne fonctionne pas ! )
+            * en fonction de la certification globale, il y a une notion de membre "référent" qui a plus de signatures que le minimum requis pour entrer
+    * est-ce que le "dune" est une devise ou un bien immatériel ?
+    * maximum 100 signatures valides en même temps pour une identité
+    * on peux acheter des bières à Nantes
+    * la version actuelle permets d'expérimenter le système
+    * rappel : peu de puissance requise pour fonctionner (un raspberri pi  3 c'est ok car proof of stake et non proof of work)
+        * rappel différence avec le bitcoin où un block doit être créé toutes les 10minutes
+            * il n'y a plus de notion de confiance humaine, c'est de la confiance basée sur la puissance de calcul (et donc pas écologique) ; idem sur les variantes de bitcoin qui restent sur le proof of work

nouvelles

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2019-01-19T11:13:01+00:00

@@ -1,9 +1,9 @@
  # Groupe nouvelles et communication
  
  ##Présentation éclair
  
- Le groupe nouvelles existe depuis l'AG FFDN y'a 2 ans. Touillette : Sacha.
+ Le groupe nouvelles existe depuis l'AG FFDN de 2016. Touillette : Sacha.
  
  Nouvelles = demander au fédéré·e·s ce qui se passe chez elleux, créer du lien entre les fédéré·e·s.
  
  On fait évoluer les questions envoyées régulièrement aux fédéré·e·s. Gros travail de relance pour s'assurer qu'on obtient bien des nouvelles de tout le monde. Fréquence peu élevée, 3 séries de nouvelles sur l'année passée.

orga_ag2019

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2018-05-12T22:12:30+00:00

@@ -1 +1,3 @@
- 
+ Où est-ce qu'on l'organise ?
+ Comment se fait l'animation ?
+ L'accueil des LSF, accessiibilité

orga_devcamp

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2018-05-23T21:36:31+00:00

@@ -1,19 +1,23 @@
- #Organisation d'un devcamp FFDN
+ #Organisation d'un devcamp FFDN en 2018
  
- Pour quoi ?
+ ### Pour quoi
  
     * COIN
     * celutz (panorama)
     * transparence
     * wifi-with-me
     * db FFDN
     * ...
- Propositions de dates (Attention au brique camp en août...) :
+ 
+ ### Propositions de dates
+ 
+ Attention au brique camp en août...
  
     * 18-19 août
     * 25-26 août (Arras pas possible)
- Personnes potentiellement intéressées :
+ 
+ ### Personnes potentiellement intéressées
  
     * Daimrod
     * cecile
     * JocelynD?
@@ -23,19 +27,22 @@
     * alex (ARN)
     * rhizome ?
     * Mycellium ?
     * Karaliene (?) 
- Propositions de lieu :
+ 
+ ### Propositions de lieu
  
     * (ljf) Arras (50 minutes de TGV de Paris, au Nord), logement possible (4 chambres + tente), internet bon → déjà utilisé pour le brique camp
     * (daimrod) maison dans le Finistère, logement possible (2 chambres + 1 canap + tentes), internet moyen
     * (zorun) Lyon : locaux motiv dans le centre-ville, mais pas de logement
-    * (zorun) 30 minutes de Lyon, maison à la campagne
     * (ljf) dans les Cévennes
     * (spyou) chez spyou
     * quelque part dans le Berry en parallèle d'un déploiement de réseau WiFi ?
- Roadmap
+ 
+ ### Roadmap
  
     1. contacter les gens intéressés
-    1. trouver un lieu \& une date (~4-5 jours, si possible avec un week-end)Deadline : 30 mai
+    1. trouver un lieu & une date (~4-5 jours, si possible avec un week-end)
+ 
+ Deadline : 30 mai
  → contacter devcamp2018@lists.ffdn.org

pad_bilan

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2019-03-10T13:06:41+00:00

@@ -13,11 +13,10 @@
  
      L'orage +1+1+1+1+1
  
      La répartition, et l’utilisation des temps de travail+1
- ===== 
- 
- Ce que je n'ai pas aimé à l'AG : =====
+     
+ ===== Ce que je n'ai pas aimé à l'AG : =====
  
  
      Le fonctionnement de la plénière +1
  
@@ -31,11 +30,10 @@
  
      La répartition, et l’utilisation des temps de travail+1
  
      L'orage
- ===== 
- 
- Ce que j'aimerais voir amélioré l'an prochain : =====
+     
+ ===== Ce que j'aimerais voir amélioré l'an prochain : =====
  
  
      La plénière +1

pleniere_modes_organisation

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2018-05-12T20:54:09+00:00

@@ -1 +1,124 @@
+ #Assemblée générale FFDN 2018 - Bocal à poissons : modes d'organisation
+ 
+ Il faut une collégiale !
+ La collégiale, c'est trop bien !
+ 
+ C'est quoi la collégiale ?
+ 
+ Il existe plein d'organisations, souvent pyramidales. L'idée de la collégiale est d'aplanir la hiérarchie pour limiter l'épuisement de quelques personnes (les formateurs).
+ 
+ Hiérarchie et savoirs peuvent être dissociés ?
+ 
+ Comment on rentre ou on sort du collège ? Est-ce qu'il faut faire une élection ?
+ 
+ Collégiale n'est pas une fin en soit, mais plutôt une idée pour trouver des solutions à des problèmes d'organisation que l'on constate dans nos structures. Sinon, le président est parfois la cible de toutes les demandes et ça l'épuise. Même si on organise autrement, si les statuts indiquent une organisation hiérarchique, les gens nouveaux vont avoir tendance à se dire que c'est le président qui va tout faire.
+ La question n'est pas que celle du **travail**, et est aussi celle de la prise de **décision**.
+ 
+ Pour ce qui est des énergie, le mode collégiale essaye d'éviter la personnification.
+ 
+ Donc c'est pour rendre plus accessible l'accès aux décisions ?
+ 
+ Limite du collège ? À quel moment devient-il autosuffisant ?
+ 
+ Ex Aquilenet : 13 personnes dans le collège. Les statuts sont assez vagues et fluides pour pouvoir faire évoluer la structure via le règlement intérieur. En intégrant une collégiale, les gens qui «avaient les clefs» commencent à les diffuser ; les nouveaux entrants prennent petit à petit leur place.
+ 
+ Y a-t-il un risque que le collège devienne un cercle autosuffisant et fermé ?
+ Comment prendre des décision à treize ? Au consensus.
+ Ouvert : chacun peut venir et se présenter pour intégrer le collège. 
+ 
+ Est-ce obligatoire d'être dans le collège pour faire des choses ? Le processus décisionnel est-il du ressort du collège ?
+ Est ce que le collège est l'organe déclaré en préfecture ? Yes, elle a une responsabilité juridique. 
+ 
+ taille optimale / taille max du collège ?
+ 
+ Chez LDN : un autre modèle est celui d'avoir un collège qui ne «prend pas de décision» (pour ça nous avons des réunions mensuelles dédiées). La prise de décision est faite par n'importe quel adhérent si ce n'est pas irréversible, un délai de 2 semaines d'attente pour objection, et on fait si pas d'objection.
+ 
+ Chez Scani : importance du consensus et escalade en AG si besoin-est (si quelqu'un avec des arguments ne rentre pas dans le conscensus).
+ 
+ En fait, on peut avoir une orga hiérarchique mais un fonctionnement collégiale.
+ 
+ Dans Aquilenet, on se dit que c'est bien que l'orga soit écrite noir sur blanc, mais que le plus dur est la mise en œuvre.
+ 
+ Chez LDN ils fonctionnaient déjà en collégiale, et un jour se sont dits ah ben on va mettre à jour les statuts
+ 
+ Chez Neutrinet, pas de notion de collégiale, mais le pouvoir a tendance à se recentrer sur 3 personnes actives.
+ 
+ Autre exemple de structure toujours hiérarchique sur le papier, mais collégiales dans les faits.
+ 
+ Importance de faire des ateliers pour mettre le pieds à l'étrier des nouvelles forces.
+ 
+    * 
+ Exemple 6/8 page : \url{http://www.mixart-myrys.org/files/9714/7706/3954/guide\_du\_myryssien.pdf}
+ 
+ 
+ Pourquoi changer l'orga de la fédé alors ?
+ En tant que membre on n'arrive pas à prendre d'initiative car on a l'impression que la décision se prend plus haut.
+ 
+ Chez Neutrinet, on resent un manque d'échanges, de retour d'avis sur les décisions importantes qui sont de fait portées le plus souvent par les quelques membres très actifs.
+ 
+ dans la fédé, grosse différence entre statuts (faits pour contenter la préfecture) et les faits. En pratique le bureau prend surtout décision d'attaquer un décret ou pas. Beaucoup plus de pouvoir dans les groupes de travail que le bureau. Et dans le CA qui accepte les membres ou pas. On a fait que le CA soit pas trop nombreux pour pouvoir décider mais suffisament pour représenter les FAIs. Les travaux du groupe FTTH par exemple ne sont pas vraiment suivis par le bureau. Mode de fonctionnement de fait distribué dans les groupes de travail. Peutêtre qu'il faudrait mettre à jour notre site.
+ Les groupes de travail prennent donc leur décisions (ex : grp adminsys choisi xen ou ganeti le CA s'en fout).
+ Il ne faut pas que notre structure devienne incompréhensible du point de vue des énarques car ça les rassure ! Même si dans les fait cet organigramme ne reflète pas notre mode de travail.
+ 
+ Prendre l'habitude dans les groupes de travail que quand on commence à prendre des décisions qui ont des impacts politique etc. pour les adhérents, remonter plus haut, mais sinon prendre décision
+ Questions d'engager des frais pour la FTTH, là ça va concerner toute la fédé, il va falloir remonter un échelon, lequel ?
+ 
+ Manque une capacité de décision hors AG.
+ Le CA a une capacité technique de voter, mais les gens se connaissent pas, se réunissent pas. C'est seulement des décisions techniques sur les statuts, très peu de débats.
+ 
+ Si un jour on aurait besoin de discuter vraiment, ça pourrait générer des centaines de mails, ou qqun décide juste parce que, ou on décide pas :/
+ 
+ L'avantage du CA c'est qu'il existe déjà, pas besoin de changer les statuts, on peut s'en servir.
+ Tazi est prêt à mettre de l'énergie dans le CA pour lui augmenter la capacité à décider, se réunir régulièrement, décider un agenda de décisions
+ 
+ Besoin de définir l'orientation politique : est-ce qu'on veut aller au contentieux sur des sujets type FTTH ou pas ?
+ 
+ Si c'était un groupe de travail, c'est pas évident d'avoir représentativité des assos, comment le renouveler, légitimité, ..
+ Rappel : dans les groupes de travail, on ne retrouve pas que des membres de la fédé (ex : groupe juridique)
+ 
+ C'est bien de déléguer à des groupes de travaill, mais ça prend décisions localement sans représenter forcément la fédé, alors que le CA est là pour ça
+ 
+ Pourquoi est-ce que le CA devrait être différent d'un groupe de travail ?
+ Les groupes de travail, c'est les gens qui font et donc on le pouvoir en pratique
+ Qu'est-ce qui fait que le groupe de travail est légitime ? Pas d'élection, de contrôle. Est-ce qu'on en veut un ?
+ On est tous aussi légitimes les uns les autres pour faire, élus au CA ou non
+ Importance de se faire un peu confiance et ne pas se bloquer les uns les autres.
+ Dans les groupes de travail on a des gens qui ne sont pas membres de la fédé
+ Très peu de liens entre les groupes de travail, de comms, le groupe nouvelles y aide
+ Les groupes de travail ne sont peut être pas une réponse à la question. Ils répondent bien aux problématiques qu'on leur donne.
+ S'il n'y a pas de groupe de travail qui existe pour faire ce que je veux, est-ce que je vais voir les groupes existants ? ou je fais, et balance aux membres pour valider ? Comment créer un groupe de travail ? Est-ce qu'on a besoin d'une validation par le CA ?
+ C'est arrivé qu'il y ait eu un blocage au niveau du CA
+ La liste membres sert aux fédérés pour suivre ce qui se passe
+ Juste savoir qu'un groupe de travail a pris une décision qui va à l'encontre de l'esprit de la fédé, le dire sur la liste membres ça ne suffit pas, les nouvelles c'est quelque chose de différent de la prise de décision;
+ Ce qui fait émerger un groupe de travail, c'est que plusieurs personnes ont envie de bosser sur un truc, ça émerge, et sera constaté de fait comme fonctionnant, l'AG suivante va juste reconnaître
+ Légitimité de ceux qui ont fait
+ La vision d'aller au contentieux politique est différente de la vision technique (légitimité de la décision)
+ Ceux qui ne configurent pas les machines devraient pas être là à dire comment on devrait les configurer. Pareil pour le droit
+ Impact de certaines décision parfois plus large que le groupe de travail
+ Pas le rôle du CA, mais des membres. Le CA a été élu une fois, mais légitimité par rapport à l'ensemble des membres ?
+ Le CA reste quelque chose de restreint et certaines décisions doivent être prises par les membres.
+ 
+ Pourquoi autant de gens parlent des collégiales ?
+ Qui est membre du CA, où trouver l'info, redescente des informations dans les FAI ?
+ Si l'idée est de donner plus de pouvoir au CA, alors, il doit être plus représentatif des membres de la fédé, donc un membre de chaque FAI dans le CA.
+ L'objectif est que les infos puissent redescendre correctement dans les asso.
+ Le rôle du CA était a priori plus large, mais il ne se réunit pas
+ Impression que pareil pour le bureau, à part avant les AGs --- le bureau s'est réuni 5 fois cette année et les CR sont disponibles.
+ On se met à faire de plus en plus de choses dans la fédé, on risque d'avoir besoin de plus en plus de pouvoir décider
+ Organisation en collégiale intéressante car non spécialisation, désacralisation: ce n'est pas parce qu'on n'est pas expert ou qu'on n'a pas de compétences qu'on ne peut pas participer à la décision, au pire on se fait expliquer les choses, effet de vulgarisation intéressant
+ Plus que la quantité de communication, c'est une question de relais de communication.
+ 
+ exemple : **Facile à lire et à comprendre** (FALC) désigne un ensemble de règles ayant pour finalité de rendre l'information facile à lire et à comprendre, notamment pour les personnes  {souffrant de handicap mental]  \url{http://www.unapei.org/IMG/pdf/Guide\_ReglesFacileAlire.pdf}
+ 
+ D'un point de vue extérieur, il n'y a pas de visibilité des orientations de la fédé.
+ 
+ Est-ce qu'on discute sur des problèmes là où il n'y en a pas ?
+ Organisation -> organique. Parallèle avec le corps humain : impression que des organes prennent des décisions de manière autonome, mais besoin d'un droit de regard.
+ Dans la fédé, le plus important devrait être le droit de regard.
+ Si consensus ou majorité, l'importance reste la discussion transparente qui a amené au choix.
+ Le nom en lui-même est porteur de quelque chose.
+ Si quelqu'un faisait du tort par une mauvaise décision, on a l'impression qu'il y a suffisamment de regards pour jouer le rôle de de contrôle.
+ Rappel de l'importance "organique", de la possibilité de dire que si une mauvaise décision est prise, la publication d'un correctif peut permettre de préciser que ça n'était pas une décision au nom de la fédé.
+ La solidarité, c'est également ne pas avoir peur de se tromper.
+ Une peur de mal faire, de prendre de mauvaises décisions. Il ne faudrait pas

pleniere_partage_imaginaire

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2018-05-12T15:59:17+00:00

@@ -1 +1,59 @@
- Débat mouvant
+ #Assemblée générale FFDN 2018 – partage d'imaginaires
+ 
+ ## Principe du débat mouvant
+ 
+ **Débat mouvant :** une question est posée, et les participants doivent se positionner physiquement selon un ou deux axes :
+ 
+ * probable / peu probable
+ * souhaitable / pas souhaitable
+ 
+ Les notes qui suivent sont des prises de parole pour expliquer un positionnement.
+ 
+ ##Dans le futur, chacun·e fait pousser ses légumes
+ 
+ C'est probable ou à peu près. On sera surement contraint parce qu'il se sera passer diverses choses. Mais si cela est vecu comme une contrainte ce n'est pas souhaitable. Dans le chacun-chacune ca veut dire que c'est une contrainte. Et c'est important que des gens puissent continuer à faire autre chose que de faire pousser des légumes dans leur vie
+ 
+ Est-ce que la question est totalitaire ou pas ? Sa propre consomation = égoïsme ? Ou si c'est un complément ? Ou des organisations un peu plus autogérés ? Si c'est 10-15-30 personnes ensemble. Ce qu'on fait avec Internet, certaines le font aussi avec des légumes.
+ 
+ Il faut que des gens puissent de ne pas faire ça du tout. C'est accepter nos différences et la diversité de nos modes de vie. Je ne souhaite pas à tout le monde d'avoir à lutter contre des limaces. Le monde ne s'oriente pas vers une généralisation. Si je vivais juste sur les légumes que je faisais, je crèverais de faim.
+ 
+ Qui c'est qui fabrique les lave-linge ?
+ 
+ Y a trop de majorité alors je me suis mis à l'opposé.
+ 
+ Avec le lessivage des sols, on va s'arrêter, donc on va repartir en bocage. Peut-être chacun·e le fera une semaine par an par contre. Moi je suis polyincompétent notoire, mais j'aime bien faire plein de choses.
+ 
+ ##Dans le futur, seulement 2 heures d'électricité par jour
+ 
+ Au Gabon c'est une réalité. On a des délestages d'eau et d'électricité régulièrement. Et plus ça se développe et plus c'est fréquent. Donc on a moins d'électricité par jour. Mais pour moi c'est souhaitable parce que ça permet d'inventer plein d'autres manières de vivres ensemble et d'autres formes de confort.
+ 
+ J'aime bien le confort de l'électricité. Mais on a une débauche de moyens qui n'entraine pas forcément des utilisations intéressantes.
+ 
+ C'est peu probable. On aime trop notre confort. Mais c'est pas très souhaitable parce que les autres formes d'énergie comme le charbon c'est vraiment pas top.
+ 
+ Le nombre de personnes sans électricité par intermittence va augmenter. Mais c'est pas souhaitable parce que deux heures ça fait pas beaucoup. Mais si d'autres gens en avaient un peu petit plus et nous un petit peu moins ça serait plus juste. Mais par contre je pense que les riches en auront tout le temps… mais je risque de finir de l'autre côtė.
+ 
+ La question ce n'est pas tant la quantité que l'usage qu'on fait de cette ressource (la qualité).
+ 
+ Avec les collègues dans un labo de recherche, le travail sur les capteurs (d'elec solaire ?) progresse et donc on aura toujours de quoi produire au moins ce qu'il faut pour recharger un téléphone.
+ 
+ En fait c'est probable, peut-être pas 2h mais ça diminue. C'est souhaitable car trop de confort, ça m'endort. Et je ne souhaite pas un maximum de confort en tout point de vue.
+ 
+ ##Dans le futur, chaque centimètre carré du globe est couvert en 4G
+ 
+ Chaque centimètre carré je n'y crois pas du tout parce que je sais comment ça se passe dans les montagnes. Même en hélicoptère c'est galère, alors qu'est-ce qu'on irait planter des antennes là-bas. J'ai pas envie non plus que mon téléphone sonne sonne quand je suis tout là-haut.
+ 
+ Je suis parti de l'idée qu'on parle de n'importe quelle forme de connectivité mobile. C'est déjà le cas, par des réseaux satellitaires. Ça va continuer à se développer car ça assure les services de secours.  C'est souhaitable, que ce soit en zone blanche en Corrèze ou dans les montagnes ou en pleine mer.  Au moins pour les secours, pas forcément du super réseau 4G/5G.
+ 
+ Un peu dans l'idée de la 4G au futur, en IPv6 il y a largement assez d'adresses pour plein de choses par cm2 du globe. Avec les nanotechnologies on pourrait avoir des objets connectés partout, mais comme dans 1984 on aurait vraiment plus aucun endroit où se cacher. Ça risque d'être probable mais pas du tout souhaitable.
+ 
+ Avoir la possibilité d'appeler les secours partout, c'est renier notre état de mortel.
+ 
+ C'est assez peu probable que tout le monde ait accès à la technologie, elle aura toujours un coût. Et c'est peu souhaitable car je ne vois pas trop à quoi ça sert. Je veux continuer de vivre sans être connecté si je le souhaite.
+ 
+ C'est improbable, je suis pas optimiste sur le modèle économique de la socitété, les grosses boîtes n'ont pas d'intérêt à le faire
+ C'est souhaitable parce que c'est un moyen d'émanticpation.  On doit pouvoir choisir, pour ces technologies, si on les a ou pas.
+ 
+ Pour l'instant, ça permettrait surtout de mettre des voitures autonomes partout, et c'est pas souhaitable.
+ 
+

pleniere_presentations_eclair

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2019-07-15T16:17:38+00:00

@@ -34,9 +34,9 @@
  Expliquer comment internet fonctionne, en quoi ça impacte nos quotidiens, notamment en termes politiques
  
  Le groupe manque d'activité : il y avait plein de monde l'année dernière à l'AG mais ça a fait pudding à l'arsenic : c'est retombé direct hashtag needhelp
  
- Il y a une [[:formations|page de wiki]] avec l'organisation des sujets, quelques pages déjà bien construites, et une TODO-list, yaka
+ Il y a une [[:transmission|page de wiki]] avec l'organisation des sujets, quelques pages déjà bien construites, et une TODO-list, yaka
  
  
  ##Fibre
  *(olb)*

pleniere_tresorerie

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2019-12-23T20:57:56+00:00

@@ -220,11 +220,13 @@
     * consensus : transparence, prix libres pour provisionner de la part des membres, absence de coercition
     * Organe pour prendre décision, l'AG c'est encore le mieux, plutôt que le CA. Mais on veut pas attendre une année pour financer un projet naissant en cours d'année non plus. Les deux peuvent cohabiter
     * économie souterraine : il y a déjà des échanges de thunes entre FAI
     * On peut avoir un compte virtuel juste par positionnement des assos
+ 
+ 
  
  ##Réponse à la question:
  
  Pas besoin d'une trésorerie centrale réelle, on a déjà une trésorerie en fait, juste virtuelle, des besoins il y en a clairement d'après les tableaux. La question est plutôt la formalisation et quel organe décide et comment. L'AG semble un bon moment pour prendre le temps de trouver un consensus.
  
  On prend le temps demain dans un groupe de travail pour réfléchir à la mise en œuvre de cette tréso virtuelle, on a une dizaine de personnes

porte_parole

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2018-05-12T22:05:31+00:00

@@ -1 +1,51 @@
+ **== Qui parle au nom de la FFDN ? ==**
+ 
+ Problématique souvent évoquée, c'est que la prise de parole en public est souvent faite par Benjamin.
+ Cette prise de parole fréquente par rapport aux autres membres entraîne des critiques.
+ 
+ En premier lieu, une prise de parole en public sur les thèmes abordés par la FFDN entraîne nécessairement un besoin d'exprimer sa présence au sein de FFDN, car l'inverse apparaît malhonnête.
+ Cependant, tout le monde peut prendre la parole publiquement librement.
+ 
+ Tout le monde a le droit de s'exprimer et de le dire, tout le monde est légitime. Si ce qui est dit n'est pas conforme à ce que les autres pensent, c'est pas grave, c'est une incompréhension, ça arrive.
+ 
+ Troisième point important : créer une opinion.
+ Dans ce type de situation, tu peux t'exprimer en tant que membre de FFDN, mais pas en tant que FFDN.
+ « Je suis membre de » situe ta position dans ton discours et ton point de vue.
+ 
+ 1/ Situer le point de vue (devoir)
+ 2/ Faire le récit public de ce que fait la FFDN
+ 3/ Prendre une position nouvelle
+ 
+ Dans le cas d'un communiqué de presse, c'est le groupe qui l'écrit qui le sort. Ceux qui font gagnent la légitimité d'agir.
+ 
+ Benjamin est souvent invité par des journalistes, parce qu'ils le connaissent, parce qu'il parle bien, etc. Quel titre donne-t-il à l'antenne ? Les journalistes le connaissent, les médias sont donc difficiles à convaincre : ils ne veulent pas un membre de la FFDN, mais quelqu'un qui fait le spectacle.
+ Alors comment faire changer ça ?
+ 
+ On peut imaginer Benjamin avoir un⋅e padawan : ça a marché avec Quota pour l'ARCEP. Mais les journalistes veulent la tronche à cravate ridicule, pas un représentant d'une institution. S'ils ne peuvent pas attraper Benjamin, ils ne viendront pas vers nous.
+ 
+ Il y a bien deux débats :
+     D'abord de dire que tout le monde a le droit de parler au nom de la fédé
+     Ensuite, comment on fait pour qu'il y ait une prise de parole qui se décentralise ? Comment créer de nouvelles voix ?
+ 
+ Si on a un temps "0", un journaliste qui parle, une question en conf : là, on doit se positionner en tant que membre, pas en tant que FFDN.
+ Si tu as un temps pour se poser, du moment que tes actions sont transparentes, que tout le monde peut participer/lire et que le travail est collégial, même sur une courte durée, il n'y a aucune raison que ça contienne une énorme tache qui fait dire une énormité à la Fédé. La prise de parole peut se faire.
+ 
+ On est tou⋅te⋅s en mesure de suivre le consensus du groupe sans avoir à faire des efforts de touillages intensifs.
+ 
+ Question amusante : si Benjamin n'avait plus d'espace de parole, comment le vivrait-il ? Et puis quel est le problème avec un porte-parole ?
+ 
+ Réponse : Benj' veut que des gens puissent prendre la parole, se sentir légimite, parlent, reprennent du pouvoir. Si on veut que des personnalités politiques émergent, alors il faut faire le nécessaire. S'il s'en va, est-ce qu'on veut un prochain à mettre derrière un micro ? Est-ce qu'on a cette nécessité ? Si on souhaite qu'il y en ait, alors il faut en fabriquer. Et si on veut en fabriquer, il faut faire des conférences, régulièrement, avec toujours la même personne et des publics différents éventuellement hostiles, et qu'on regarde les conférences avec un œil d'analyse ; pas politique, mais sur la qualité de la conf : est-ce que les gens écoutent, est-ce que tu sens la salle, est-ce qu'il faut faire rire pour récupérer l'attention, est-ce que tu présentes bien tes arguments. Le problème, c'est que Benj' le fait avec fluidité et ne sait pas comment le transmettre. Il faudrait qu'il soit dans l'auditoire ou regarde la captation pour pouvoir donner des conseils. Sans devenir un marionnettiste, donner les armes pour gérer une conférence efficacement.
+ 
+ Il ne s'agit pas de valider, mais de dire stop s'il faut le dire. Si un sujet remonte au bureau, au CA ou à un groupe de travail, c'est suite à un besoin d'arme argumentative ou de vérification de sujet pointu, mais pas dans l'attente d'une validation. Ce n'est pas une validation qu'il faut attendre, mais aux personnes à qui ça ne va pas de mettre un stop.
+ 
+ **L'action est légitime.**
+ **La relecture est conseillée.**
+ **L'appel aux autres savoirs est encouragé.**
+ 
+ Mais après cela, est-ce qu'il faut une VOIX OFFICIELLE de la FFDN ? On peut tou⋅te⋅s consulter tout le monde, mais il y a des zones où ça pourrait cristalliser. On se fait tou⋅te⋅s confiance, mais quand on est face à une institution, dans la communication « professionnelle », qu'est-ce qu'on fait ?
+ Sachant que les médias veulent untel ou unetelle, et n'en ont rien à faire du reste.
+ 
+ Il y a une séparation personne/message à faire.
+ Ce que veut un média, c'est une personne, un visage, un charisme.
+ Une institution, elle, veut un savoir et pas un charisme. Là, on peut arriver avec une voix anonyme mais riche en arguments et en savoir.

regulation

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2019-05-12T10:04:28+00:00

@@ -21,9 +21,9 @@
  ### Rôle de l'ARCEP
  
  Postulat de base que nous sommes dans une économie de marché et qu'il faut réguler pour que ça fonctionne. Oui, c'est un postulat de capitaliste :-/
  
- L'ARCEP date de 1992 et provient d'un droit européen et est quelquepart beaucoup plus indépendante que la HADOPI par exemple...
+ L'ARCEP date de 1997 et provient d'un droit européen et est quelquepart beaucoup plus indépendante que la HADOPI par exemple...
  
    * AVANT : on avait France télécom qui faisait tout
    * APRÈS : ouverture aux autres opérateurs

relier_circaciens

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2019-12-23T21:13:36+00:00

@@ -60,6 +60,6 @@
  
  
  ##Restitution
  
- Ça a marché !  Y a des gens qui sont monté sur le toit, d'autres qui ont appris à sertir, d'autres qui ont vu qu'Internet c'était surtout des noeuds et des cables
+ Ça a marché !  Y a des gens qui sont montés sur le toit, d'autres qui ont appris à sertir, d'autres qui ont vu qu'Internet c'était surtout des nœuds et des cables

role_du_bureau

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2018-05-12T22:04:09+00:00

@@ -1 +1,38 @@
+ * rôle du CA aujourd'hui en pratique : valider les admissions des assos (pas les exclusions)
+ * rôle du bureau aujourd'hui : valider les attaques juridiques (généralement proposées par le groupe Exegetes) - pas de décision, seulement validation par défaut car confiance en les exègetes
+ 
+ le bureau est sollicité pour prendre des décisions
+ historiquement : CA à 24 car 8 assos => 3 personnes par asso ; maintenant, même pas 1 personne par asso
+ 
+ si 90 FAI (si essaimage) - un CA à 90, est-ce que c'est gérable
+ 
+ problème de communication : 
+ 
+    * l'info ne redescend pas au niveau des membres
+    * frustration car manque de communication
+ le CA n'a jamais pris une capacité de décision et se limite à faire ce qu'on lui demande : les admissions des nouveaux membres (jusqu'à 3/mois) mais ne s'est jamais saisi d'autres décisions
+ jusqu'à récemment : le bureau n'avait même pas de liste mail, etc. "celui qui fait a la légitimité" (sans formalisation) : ça marche si on est dans un groupe de potes, un petit groupe mais pas dans une fédé à 90 membres
+ 
+ **rôle du bureau (selon quota) :**
+ 
+    * dire "vas-y fais !", donne de la légitimité à celleux qui veulent faire des trucs
+    * rôle de représentation publique (rôle non exclusif) : être le visible/identifié auprès d'autres structures
+ chaque asso pourrait mandater 1 ou 2 délégué.e.s pour faire le lien entre l'asso et la fédé
+ étant mandaté.e pour ça, iel a la légitimité à faire ça
+ c'est dans les status
+ 
+    * ça peut être vécu comme "la fédé nous impose d'avoir un.e délégué.e, c'est pénible"
+    * mais en même temps, être membre de la fédé apporte aussi des avantages (expérience, liens, changements législatifs)
+    * c'est de pair à pair qu'on veut proposer ça (ça vient pas "d'en haut", du bureau/CA)
+    * un peu comme le débat en pétale
+ mais ça implique + les membres des FAI car bidule est mandaté par telle asso -> iel ira chercher l'info auprès de Sacha (groupe nouvelles)
+ 
+ **proposition :**
+ on propose de mettre en place un mandat
+ chaque asso envoie un.e à trois représentant.e.s auprès de la fédé ; cette personne sera au CA
+ 
+    * 1 asso = 1 voixformalisation : permet que les personnes se rencontres
+ rôle de circulation de l'info - aider le groupe nouvelles - personne priviliégiée pour faire ça
+ 
+ **rôle du bureau :** rôle de représentation publique (rôle non exclusif)

routeur_wifi

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2018-05-13T11:52:40+00:00

@@ -1,51 +1,60 @@
  #Routeur Wifi Libre
  
- ###support routeurs existants
+ ## Support routeurs existants
  
- mutualiser les infos sur les wiki existants (FAI + FFDN), et les recouper avec la table de support du projet OpenWRT (voir plus bas)
+ But : successeur du TP-Link 841N
  
- monter un atelier de tests sur un WE à plusieurs -> doc formation
+ Mutualiser les infos sur les wiki existants (FAI + FFDN), et les recouper avec la table de support du projet OpenWRT (voir plus bas)
  
- réunion IRC d'ici fin juin -> trouver une date
+ Monter un atelier de tests sur un WE à plusieurs -> préparer de la documentation pour le groupe formation
  
- ###conception routeur FFDN
+ ## Conception routeur FFDN
  
- Tour des projets existants
+   * Tour des projets existants.
+   * Pratiques d'autres pays (Gufi, Freifunk,...)
+   * Recouvrements avec la brique internet (choix du matériel,  composants logiciels (VPN))
  
-     Matériel
+ ### Matériel
  
- 
-    * Développés par \url{https://www.nic.cz/} | ça montre que c'est possible mais ça demande des ressources importantes et sur le long terme | il est probablement plus simple de recommander des routeurs existant avec un bon support d'OpenWRT :
-        * \url{https://omnia.turris.cz/en/} (cher mais plateforme ouverte et performante), un projet de deux ans financé via IndieGoGo
-        * \url{https://www.indiegogo.com/projects/turris-mox-modular-open-source-router-security-computers#/} (projet en cours mais intéressant)
-    * EspressoBinrouteur \url{http://indietech.rocks/howto/espressobin-home-router.html} (hackable, mais a besoin d'une carte WiFi)
+    * Développés par https://www.nic.cz/ | ça montre que c'est possible mais ça demande des ressources importantes et sur le long terme | il est probablement plus simple de recommander des routeurs existant avec un bon support d'OpenWRT :
+        * https://omnia.turris.cz/en/ (cher mais plateforme ouverte et performante), un projet de deux ans financé via IndieGoGo
+        * https://www.indiegogo.com/projects/turris-mox-modular-open-source-router-security-computers#/ (projet en cours mais intéressant)
+    * EspressoBin routeur http://indietech.rocks/howto/espressobin-home-router.html (hackable, mais a besoin d'une carte WiFi)
         * 1G eMMC ~50 €
         * 2G eMMC ~80 €
     * Banana pi routers (hackable, mais a besoin d'une carte WiFi)
-        * \url{http://www.banana-pi.org/r1.html} ~65 €
-        * \url{http://www.banana-pi.org/r2.html} ~95 €
-     Logiciel
+        * http://www.banana-pi.org/r1.html ~65 €
+        * http://www.banana-pi.org/r2.html ~95 €
  
+ ### Logiciel
  
     * [OS] OpenWRT, projet principal d'OS basé sur Linux et fait pour les routeurs
-        * \url{https://openwrt.org/supported\_devices}
-    * [OS] OPNsense - un fork de pfSense (depuis, il ne reste plus grand chose du code original ~10%), lui-même issue du défunt m0n0wall | basé sur FreeBSD | raisons du fork -> \url{https://wiki.opnsense.org/fork/thefork.html#so-why-did-we-fork}
+        * https://openwrt.org/supported_devices
+    * [OS] OPNsense - un fork de pfSense (depuis, il ne reste plus grand chose du code original ~10%), lui-même issue du défunt m0n0wall | basé sur FreeBSD | raisons du fork -> https://wiki.opnsense.org/fork/thefork.html#so-why-did-we-fork
         * plus fait pour faire office de firewall, mais par défaut ça juste marche aussi. Un peu de bidouille nécessaire pour en faire un AP WiFi mais rien de spécial.
- Pratiques d'autres pays (Gufi, Freifunk,...)
  
- Recouvrements avec la brique internet (choix du matériel,  composants logiciels (VPN))
+ ### Cahier des charges
  
- Definir cahier des charges
  prix max ? peut-être peut-on s'autoriser plusieurs recommandations pour correspondre à plusieurs usages (ex: un routeur avec meilleur chipset si usage d'un client VPN dessus, etc.)
+ 
  consommation électrique max ?
- 
  
     * un bus réseau dédié (ça exclut donc par exemple le Raspberry Pi qui partage actuellement le même BUS entre les ports USB 2.0 et sa prise Ethernet. Le débit est donc partagé entre vos prises USB et le port Ethernet, avec un max de 40Mbit/s par ligne…)
     * un port Ethernet Gigabit pour le WAN, mais pas forcément de switch (même si ce serait bien, la plupart des gens se connectent en WiFi de nos jours…)
     * eMMC, PCI-e et/ou port SATA pour le stockage du système, « flashable » avec support d'au moins un des OS listés ci-dessus
     * WiFi 802.11b/g/n 2,4GHz avec une antenne minimum (en l'absence de switch on valorisera plus les configurations ac Multi-User avec 4 antennes ou plus, pour du 2x2MIMO, voir \url{https://cdn2.nextinpact.com/images/bd/news/161242.jpeg} )
     * Pérénnité : modulaire / évolutif
- ###Contacts
  
+ ## Roadmap
+ 
+   * Répertorier les routeurs libres et leur prix / fonctions
+   * Répertorier / contacter les personnes, sociétés, organisations qui connaissent ces matériels
+   * Voir ce que font Guifi et Freifunk pour leurs routeurs
+   * Définir un cahier des charges
+   * Organiser un week-end de test des différents routeurs avec OpenWRT
+ 
+ ## Organisation
+ 
+   * réunion IRC d'ici fin juin -> trouver une date
+   * routeur-wifi@lists.ffdn.org
  
-    * routeur-wifi@lists.ffdn.org

touillettes

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2018-06-12T10:08:28+00:00

@@ -13,10 +13,10 @@
  point négatif : demande beaucoup de temps d'investissement de rigueur et lorsqu'on a trop de projets en même temps c'est difficile.
  
  **Olivier (groupe FTTH).**
  Point positif : fixer un cadre, avec des réunions à distance et des réunions physiques à intervalle fixe.  Ça permet de créér un rythme auquel chacun se raccroche. 
- Avoir un co touilleur c'est un bon plan.
- Point négatif : parfois pas assez d'énergie pour animer ou relancer les réunions, mais un co-touilleur a aidé !
+ Avoir un co touillette c'est un bon plan.
+ Point négatif : parfois pas assez d'énergie pour animer ou relancer les réunions, mais une co-touillette a aidé !
  Stratégie = très ouvert au début : atelier ouverts à tous les membres de la fédé. Puis démarchage en MP, appel IRC. Et ensuite pour permettre que le groupe avance et ne se répète pas à chaque réunion pour réintroduire tout, on ferme le groupe. Pas facile mais c'est necessaire. 
  Points de suivis 
  
  
@@ -46,12 +46,12 @@
  positif: ce fonctionnement est efficace pour entretenir les outils mais c'est dur de prendre des initiatives. Maintenance, gestion mais difficile de se sentir légitime à lancer des nouveaux outils et nouveaux projets. 
  
  ##Questions
  
- question du passage de relai : passer aux futurs générations de touilleur.  C'est le but de l'atelier :)
+ question du passage de relai : passer aux futurs générations de touillettes.  C'est le but de l'atelier :)
  
  L'organisation des groupes est restée dans le cadre de l'AG : comment rendre ça plus accessible ?
- → rôle du touilleur d'aller chercher des nouvelles personnes !
+ → rôle de la touillette d'aller chercher des nouvelles personnes !
  
  Défraiements des bénévoles participants aux rencontres physiques, à préciser
  
  ##Pistes d'amélioration

transparence_prix_libre

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2018-05-12T21:31:11+00:00

@@ -1 +1,16 @@
+ Samedi, 15h55
+ 
+ Participants : Daimrod, Aurel (Faimaison), Sylvain (ttnn), Deltree (FDN/LDN), Léon (Rézine), Fx (Aquilenet)
+ 
+ Présentation de l'outil de transparence de Faimaison : \url{https://transparence.faimaison.net/public/}
+ 
+ Discussion autour des modèles économiques avec du prix libre, et des difficultés liés à ces modèles.
+ 
+ L'outil mérite d'être diffusé et offre de bons indicateurs pour expérimenter de nouveaux modèles économiques.
+ 
+ ##Restitution
+ 
+ On a discuté de nos pratiques de prix libre, présenté l'outil de transparence de Faimaison.
+ 
+ Faimaison peut donner accès à la partie privée de \url{https://transparence.faimaison.net} sur demande, pour voir comment c'est fichu.

tresorerie

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2018-05-12T22:01:33+00:00

@@ -9,9 +9,11 @@
     * Deltree (FDN/LDN)
     * Bikepunk (tetaneutral.net)
     * Daniele (Franciliens)
     * Aurélien (FAIMaison)
+ 
+ 
  Motions :
  
     * Encourager les fédérés à inscrire dans leurs statuts la solidarité avec les autres membres de la fédération.
     * Demander semestriellement aux groupes de travail leurs besoins pécuniaires et réciproquement via liste membres.