memo_wifi_ubiquiti

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
memo_wifi_ubiquiti [2019/12/14 10:50]
bikepunk
memo_wifi_ubiquiti [2021/11/05 15:53] (Version actuelle)
bikepunk [8/ Pour plus loin ou plus de débit]
Ligne 1: Ligne 1:
 | ^WIFI | | ^WIFI |
  
-===== choix des antennes (mars 2019) =====+===== choix des antennes (Mai 2020) =====
  
 +On ne déploie plus que de l'AC ; sauf quand on étend de l'existant déjà en
 +M5 côté AP et que c'est pas trivial à changer.((cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11#Tableau_des_principaux_amendements_du_standard_IEEE_802.11 pour comprendre les M5 et AC))((par rapport à des liens M5 - M5 :
 +   * Liens AC - M5  +15% de perf
 +   * Liens AC - AC +30% de perf
 +))
  
-On ne déploie plus que de l'AC sauf quand on étend de l'existant déjà en +De façon générale, ce qui marche bien en ce moment (et pas cher) :
-M côté AP et pas trivial à changer+
  
-par rapport à des liens M - M : +   * **LiteBeam 16AC 120°** comme AP
-   Liens AC - M  +15% de perf +
-   Liens AC - AC +30% de perf+
  
-==== 1/ Dans les zones ou le specre est dégagé et côté stations ====+   * **LiteBeam AC 23 Gen2** chez les abonnés (sinon **NanoBeam AC 16/19** si contrainte de taille ou visibilité)
  
-Les loco vont bien jusqu'a ~1km+   * **LiteBeam AC 23 Gen2** pour des liens point à point entre 1 et 5 km
  
-Au dessus, des nano sont bien jusqu'à 3km+   * **Powerbeam AC** pour des liens point à point de plus de 5 km (éventuellement la **version ISO** de la même chose pour les sites où y'a beaucoup de bruit de fond)
  
-Au delà, les litebeam 23 (on a réussi à garder un lien up avec ~8/9Mbps +Au chapitre plus cher :
-de capa à 23km)+
  
 +   * **Rocket PRISM** avec horn RF Element pour les points à points "pas trop cher mais un peu quand même" < idéal dans les endroits avec un spectre saturé
  
-==== 2/ Dans les zones ou le spectre est dégagé côté AP ====+   * **AF5X** avec dish, pour le top du top en lien backbone
  
-Si on a la place, on met des liteap 120, avec 3 on fait le tour complet, +==== 1/ Dans les zones ou le spectre est dégagécôté stations ====
-c'est cool+
  
-Si on a pas la place, on met de la nanostation+Les **[[https://www.mhzshop.com/shop/fr/WIFI/CPE-5-x-GHz-WiFi/Point-d-acces-CPE-exterieur-Ubiquiti-AirMax-NanoStation-5AC-Loco-avec-antenne-integree.html|NanoStations Loco 5AC]]** vont bien jusqu'~1km 
 +  * Avantages : C'est tout petit, facile à installer, pas trop cher, et ça marche 
 +  généralement bien 
 +  * Inconvénients : en ville, on a régulièrement des soucis d'interférences. Après analyse, certaines stations "captent" des box voisines en 5 GHz avec un meilleur signal que notre point d'accès...  C'est parce que le gain de l'antenne est faible, donc ça reçoit tout les signaux 5 GHz dans un cône trop large.
  
 +Au dessus, des **NanoStations** sont bien jusqu'à 3km
  
-==== 3/ Dans les zones ou le spectre est chargé et côté station ====+Au delà, les **[[https://www.mhzshop.com/shop/fr/WIFI/CPE-5-x-GHz-WiFi/Point-d-acces-CPE-exterieur-Ubiquiti-LiteBeam-5AC-23-avec-antenne-23-dBi-LBE-5AC-Gen2.html|LiteBeam AC 23 Gen2]]** (on a réussi à garder un lien up avec ~8/9Mbps 
 +de capa à 23km). De façon raisonnable et en restant dans la limite légale de puissance, ça marche bien jusqu'à 5 km. Au-delà, c'est au petit bonheur la chance, et de toute façon c'est chiant à aligner précisément à ces distances.
  
-Nanobeam 19 AC Gen2 avec un carrénage métal (les litebeam sont trop +* Avantages : Pas cher du tout (~50 €), bon gain (23 dBi), idéal pour mettre chez les abonnés ou pour des liens point à point de 2 à 5 km. Montage et réglage facile, fixation sur mât vertical ou vissé dans un mur avec une cheville. Émet un point d'accès wifi pour l'admin (super pratique quand on est sur un toit avec un laptop, sans accès à l'injecteur…). Solide comme un roc, jamais aucun problème. 
-sensibles au bruit)+* /!\ on a constaté un gros bavage radio sur les côtés du spectre qu'elles sont censées utiliser et une grosse incompatibilité d'humeur entre deux de ce modèle là dont on se servant pour rebondir entre deux ptp .. on a fini par mettre une isoBeam à la place d'une des deux et tout est rentré dans l'ordre. A garder comme CPE. 
 +* Seul inconvénient : c'est gros et visible.
  
 +==== 2/ Dans les zones où le spectre est dégagé, côté AP ====
  
-==== 4Dans les zones à spectre chargé et en AP ====+Si on a la place, on met des **[[https://www.mhzshop.com/shop/fr/WIFI/Base-Station-5-GHz/Point-d-acces-exterieur-LiteBeam-5GHz-avec-antenne-sectorielle-16-dBi-Ubiquiti-LAP-120.html|LiteBeam 16AC 120°]]**, avec 3 on fait le tour complet. C'est cool ! 
 +   * Avantages : pas très cher, fonctionne assez bien. Couverture assez large (c'est bien), par contre ça bave pas mal dans toutes les directions (c'est moins bien si on a plusieurs AP). Possibilité d'ajouter un shield pour limiter un peu les bavures, et en plus le shield rend l'antenne beaucoup plus facile à fixer. 
 +   * Inconvénients : reset, pertes de liens, liens non stables,...
  
-Soit de la rocket prism avec une horn rfelementsoit une liteap 120 +Si on a pas la placeon met de la **NanoStation**
-avec un reflecto métal derrière (ne protège pas du bruit qui vient d'en +
-face .. et 120° c'est large)+
  
-Généralement on multiplie les points à point 
  
 +==== 3/ Dans les zones où le spectre est chargé, côté station ====
  
-==== 5/ pour les point à point, en zone dégagée côté spectre ====+**[[https://www.mhzshop.com/shop/fr/WIFI/CPE-5-x-GHz-WiFi/Point-d-acces-CPE-exterieur-Ubiquiti-AirMax-NanoBeam-ac-NBE-5AC-Gen2.html|NanoBeam 19 AC Gen2]]** avec un carénage métal (les **LiteBeam** sont trop sensibles au bruit).
  
-Des nanobeam 19 AC Gen2 jusqu'à 6km 
  
 +==== 4/ Dans les zones à spectre chargé, côté AP ====
  
-==== 6/ Pour les points à point > 6km ou en zone bourrées de bruit ====+Soit de la **[[https://www.mhzshop.com/shop/fr/WIFI/Base-Station-5-GHz/Point-d-acces-exterieur-Ubiquiti-AirMax-Rocket-PRISM-RP-5AC-Gen2.html|Rocket Prism]]** avec une [[https://rfelements.com/products/#for-ubnt|horn RFelements]], soit une **[[https://www.mhzshop.com/shop/fr/WIFI/Base-Station-5-GHz/Point-d-acces-exterieur-LiteBeam-5GHz-avec-antenne-sectorielle-16-dBi-Ubiquiti-LAP-120.html|LiteBeam 16AC 120°]]** 
 +avec un reflecto métal derrière (ne protège pas du bruit qui vient d'en face .. et 120° c'est large...)
  
-Des powerbeam AC ISO (jusqu'à 40 bornes)+Quand on a la place on met des [[https://www.eurodk.com/en/products/rockets-and-bullets/rocket-ac-prism-gen2|Rocket Prism]] avec des [[https://www.eurodk.com/en/products/base-stations/airmax-ac-sector-21dbi|grosses antennes sectorielles Ubiquiti]]. 
 +C'est encombrant mais ça marche super bien, y compris avec des stations à 5-6 km. Attention à l'ouverture verticale qui est très faible, il faut bien orienter pour arroser les abonnés plutôt que les pigeons :)
  
 +Quand on est limité en place sur le mât, on met des [[https://www.eurodk.com/en/products/horn/isostation-ac|IsoStation]] ou [[https://www.eurodk.com/en/products/horn/prismstation-ac|PrismStation]] (même chose mais meilleure qualité + un récepteur GPS pour synchroniser plusieurs AP sur la même fréquence), avec un Horn comme [[https://www.eurodk.com/en/products/horn/horn-5-90|ça]] ou [[https://www.eurodk.com/en/products/horn/horn-5-60|ça]].  L'ouverture verticale est plus grande que les grosses sectorielles, mais du coup ça porte moins loin.
  
-==== 7/ Pour plus loin ou plus de débit ====+==== 5/ Pour les point à point, en zone dégagée côté spectre ====
  
-Des AF5X HD avec des antennes 34DBi ou plus gros+Des **[[https://www.mhzshop.com/shop/fr/WIFI/CPE-5-x-GHz-WiFi/Point-d-acces-CPE-exterieur-Ubiquiti-AirMax-NanoBeam-ac-NBE-5AC-Gen2.html|NanoBeam 19 AC Gen2]]**jusqu'à 6km
  
-==== chaînage de 2 nanostations qui partagent la même alimentation POE ====+==== 6/ Pour les point à point de courte portée mais très gros débit, y compris en spectre encombré ====
  
-On chaîne systématiquement sur les ports secondaires des nanostation ou +Quand les conditions sont réunies, on peut utiliser les fréquences autour de 60 GHz (techno 802.11ad) qui permettent de faire du Gigabit symétrique les doigts dans le nez et sans interférences, mais avec une portée limitée (max 1500 mètres avec deux grosses paraboles). 
-nanobeam sans aucun soucis (mais pas plus d'une fois, sinon, PAF le+ 
 +Pour l'instant il n'y a que Mikrotik qui fait des antennes en 60 GHz, pour le point à point c'est les [[https://www.eurodk.com/en/products/mt-lhg/mikrotik-lhg-60g|RBLHGG-60ad]]. 
 + 
 +Attention, l'alignement est vraiment pas simple, c'est parfois à un poil de cheveu près ! 
 + 
 +==== 7/ Pour les points à point > 6km ou en zone bourrées de bruit ==== 
 + 
 +Des **[[https://www.mhzshop.com/shop/fr/WIFI/CPE-5-x-GHz-WiFi/Point-d-acces-CPE-exterieur-Ubiquiti-AirMax-PowerBeam-ac-PBE-5AC-ISO-Gen2.html|PowerBeam AC ISO]]** (jusqu'à 40 bornes) 
 + 
 + 
 +==== 8/ Pour plus loin ou plus de débit ==== 
 + 
 +Des **[[https://www.mhzshop.com/shop/AirFiber-MHz/Ubiquiti-AirFiber-X-5-GHz-AF-5XHD.html|AF5X HD]]** avec des antennes 34DBi ou plus gros ((https://chiliproject.tetaneutral.net/projects/tetaneutral/wiki/AirFiber)) 
 + 
 +   * //Est-ce que ça tient ses promesses en production ?//   OUIIII ! AF5X (pas testé les +). Rocksolid niveau lien pour peu qu'on ait pas un AP qui crache sur la même fréquence dans les environs. Possibilité de réutiliser la fréquence sur une autre antenne sur un même site si elles sont dos à dos ou à peu près (un peu de perte au niveau débit, mais stable) 
 + 
 +==== 9/ Plusieurs antennes sur un point très haut ==== 
 + 
 +Le setup classique qu'on fait chez SCANI, notamment sur les pylônes mutualisés avec les grozopérateurgsm, c'est 1 [[https://www.mhzshop.com/shop/Reseaux/Switch/PoE/Switch-reseau-PoE-1-ports-ethernet-1-SFP-Ubiquiti-EdgePoint-EP-R6.html|EdgePoint-R6]] + 1 NB-5AC-Gen2 (idem que la conso de la LBE à priori) + 3 LAP-120 le tout alimenté depuis le PoE au sol sur des pylônes de 45 mètres (on tire toujours 2 lignes RJ45 depuis le sol "au cas ou", la seconde étant rentrée dans le trou prévu pour la fibre sur la droite du capot du R6, pour protéger la prise des intempéries) 
 + 
 +On a donc facilement 55 mètres de câbles et ça se passe bien. On a noté quelques blagues de power en poussant *toutes* les antennes au maxi mais si tu reste dans les bornes légales ça va bien se passer. 
 +==== Chez SCANI (décembre 2019) ==== 
 + 
 +* En backbone (trafic heure de pointe > 40Mbps) on met de l'airfiber 5X 
 +avec des antennes 23dBi pour les liens < 30km et 34dBi au dessus 
 + 
 +* En backbone < 40Mbps on met du nanobeam AC avec un carénage métal dans 
 +les zones urbaines ou à direct poil en campagne pour les liens jusqu'à 7/8km 
 + 
 +* En backbone < 40Mbps plus loin, on met de la litebeam 23 ou, en cas de 
 +zone urbaine avec spectre radio pourri, de la powerbeam ISO 
 + 
 +* En desserte point à point ensuite, rebelotte nanobeam AC carrénée ou 
 +litebeam23. Ponctuellement de la rocket avec une horn RFElement 
 + 
 +* En desserte point à multipoint, si on a besoin d'un 360° et qu'on 
 +n'est pas en zone urbaine, on met 3 litebeam120. Sinon, pas mal de 
 +nanostations AC 
 + 
 +* En renvoi mode saute-mouton dans les voisinages arborés avec jusqu'à 
 +9/10 membres sur chaque rebond, on met de la nanostation AC 
 + 
 + 
 +Chez les gens, sauf personne isolée dans la pampa à 10km du relais, 
 +c'est de la NanoStation Loco AC. 
 + 
 +==== Antennes "obsolètes" ou à problèmes ==== 
 + 
 +Quelques références d'antennes de génération wifi N qui ont été déployées, mais qui sont rendues obsolètes par la génération AC du protocole wifi. 
 + 
 +  * Les **[[https://www.mhzshop.com/shop/fr/WIFI/CPE-5-x-GHz-WiFi/Point-d-acces-CPE-exterieur-Ubiquiti-AirMax-NanoStation-M5-avec-antenne-integree.html 
 +| NanoStation M5]]**  
 +    * Avantages : bon rapport qualité/prix, gain raisonnable, 2 ports éthernet, léger et facile à fixer, pas chiant à orienter. 
 +    * Inconvénients : antennes de génération wifi N, rendues obsolètes par la génération AC du protocole wifi. 
 + 
 + 
 +  * Les **NanoBeam** 
 + 
 +    * le gain de la NanoBeam M5 19 a l'air de dépendre fortement de la fréquence => à éviter 
 +((https://lists.tetaneutral.net/pipermail/technique/2015-September/001961.html)) 
 + 
 +    * //Est-ce que le problème touche aussi les modèles AC ?// 
 +Comportement un peu aléatoire en terme de débit (sur les AC), on a parfois des débits upload très faible alors que la distance est faible et le signal est bon. D'autres fois ça marche du tonnerre (80 Mbps sur speedtest.net, abonné à 3 km de l'AP).  
 +Elles sont assez sensibles au bruit mais il y a de [[https://www.ip-sa.com.pl/anti-interference-cover-nanobeam-nanobeam-p-2059.html|très bons shields métal à pas cher]] qui permettent de régler le problème en grande partie.  
 + 
 +    * Avantages : C'est tout petit et discret (surtout les 16 dBi), donc pas mal pour les abonnés qui ne veulent pas que ce soit visible. 
 + 
 +  * Les **Litebeam AC 23 (première génération)** 
 +    * Très similaire aux Gen2, mais la fixation est moins bien : rotule en plastique difficile à serrer/desserrer et à régler (décalage de l'antenne quand on serre…). Il faut serrer à la pince, sinon l'antenne bouge par vent fort. Il n'y a pas de point d'accès wifi d'admin 
 + 
 +==== chaînage de 2 NanoStations qui partagent la même alimentation POE ==== 
 + 
 +On chaîne systématiquement sur les ports secondaires des NanoStations ou 
 +NanoBeam sans aucun soucis (mais pas plus d'une fois, sinon, PAF le
 chien). On a eu quelques soucis, mais c'était à chaque fois soit un câble foireux, soit une antenne HS, soit un PoE chien). On a eu quelques soucis, mais c'était à chaque fois soit un câble foireux, soit une antenne HS, soit un PoE
 borné. On a +/- 200 relais fabriqués comme ça pour contourner des borné. On a +/- 200 relais fabriqués comme ça pour contourner des
Ligne 90: Ligne 174:
  
  
-==== Un peu de physique PIRE ====+===== Fournisseurs ===== 
 + 
 +  * En France, il y a : 
 +https://www.mhzshop.com/  
 +bonne équipe qui connaît le matériel. Livraison très rapide : le lendemain si commande avant midi ! 
 + 
 +  * En Allemagne il y a https://www.varia-store.com/en.html qui ont l’avantage d'avoir beaucoup de références et même les APU de PC-engines qu'on utilise comme terminaison de VPN pour les connexions wifi over fibre. Rhizome et Illyse ont eu des soucis de livraisons taaardive (+2 mois) -> faire attention à la disponibilité des articles. 
 + 
 +  * https://www.i4wifi.eu/ C'est en Tchéquie, c'est moins cher. ça met au moins 2 semaines à être livré. 
 + 
 +  * https://www.ip-sa.com.pl/ c'est en Pologne, c'est le même genre que i4wifi. 
 + 
 +===== Un peu de physique PIRE =====
  
 https://fr.wikipedia.org/wiki/Puissance_isotrope_rayonn%C3%A9e_%C3%A9quivalente https://fr.wikipedia.org/wiki/Puissance_isotrope_rayonn%C3%A9e_%C3%A9quivalente
Ligne 118: Ligne 214:
  
  
-==== Alimentation électrique ====+===== Alimentation électrique =====
  
-A ma connaissance, le matos radio ubnt ne prend pas le 48v (par contre,+Les antennes ubiquiti mangent du 24V, en [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Alimentation_%C3%A9lectrique_par_c%C3%A2ble_Ethernet|Power Over Ethernet]]. 
 + 
 +A ma connaissance, le matos radio ubiquiti ne prend pas le 48v (par contre,
 on a quelques relais avec des injecteurs 12v qui ont fonctionné) on a quelques relais avec des injecteurs 12v qui ont fonctionné)
  
Ligne 129: Ligne 227:
 autres antennes et on branche ensemble les ports LAN des injecteurs autres antennes et on branche ensemble les ports LAN des injecteurs
  
-* Si besoin de livraison locale, on met un EdgePoint R6 qui permet+* Si besoin de livraison locale, on met un **[[https://www.mhzshop.com/shop/Reseaux/Switch/PoE/Switch-reseau-PoE-1-ports-ethernet-1-SFP-Ubiquiti-EdgePoint-EP-R6.html|EdgePoint R6]]** qui permet
 d'alimenter 4 à 6 antennes sans trop de soucis avec un seul câble qui d'alimenter 4 à 6 antennes sans trop de soucis avec un seul câble qui
 retourne dans le bâtiment retourne dans le bâtiment
Ligne 142: Ligne 240:
  
 J'ai transporté le 48V sur un câble ethernet sur les 8 paires  (4 pour le + , 4 pour le -). Le signal passe en fibre optique sur un câble adjacent. J'ai transporté le 48V sur un câble ethernet sur les 8 paires  (4 pour le + , 4 pour le -). Le signal passe en fibre optique sur un câble adjacent.
-A l'arrivé j'ai placé sur le mat un F-POE ; ce dernier étant un "simple" convertisseur de média qui fait aussi POE. +A l'arrivée j'ai placé sur le mat un F-POE ; ce dernier étant un "simple" convertisseur de média qui fait aussi POE. 
-Le F-POE étant 48V , j'ai ensuite placé entre la nanostation et ce F-POE le convertisseur extérieur ci-dessus pour ramener la tension en 24V.+Le F-POE étant 48V , j'ai ensuite placé entre la NanoStation et ce F-POE le convertisseur extérieur ci-dessus pour ramener la tension en 24V.
  
-En règle général, la règle est que plus on va loin, plus il faut que le câble soit gros, et plus il faut que la tension soit importante (sans dépasser le 48V , après+En règle générale, la règle est que plus on va loin, plus il faut que le câble soit gros, et plus il faut que la tension soit importante (sans dépasser le 48V , après
 il faut passer en 250V AC avec une sécurité nettement plus poussée, du différentiel,.... et bien sur ni sur poteaux, ni en fourreaux télécom). il faut passer en 250V AC avec une sécurité nettement plus poussée, du différentiel,.... et bien sur ni sur poteaux, ni en fourreaux télécom).
  
-Sur l'installation sus-mentionnée, la consommation en courant est stable à 300mA à 48V (soit 14.5W), ceci incluant la perte en ligne du câble , non négligeable sur cette longueur, +Sur l'installation sus-mentionnée, la consommation en courant est stable à 300mA à 48V (soit 14.5W), ceci incluant la perte en ligne du câble, non négligeable sur cette longueur, 
-et qui fait qu'en injectant 48V je n'ai plus que 42V en sortie de câble en charge . Un câble plus gros (en 0.75mm2 ou 1.5mm2) aurait sans doute été plus adapté... mais plus cher,+et qui fait qu'en injectant 48V je n'ai plus que 42V en sortie de câble en charge. Un câble plus gros (en 0.75mm2 ou 1.5mm2) aurait sans doute été plus adapté... mais plus cher,
 on l'avait pas en stock, et en plus on est sur des poteaux France Télécom, donc inadapté par rapport au poids/taille du câble. on l'avait pas en stock, et en plus on est sur des poteaux France Télécom, donc inadapté par rapport au poids/taille du câble.
 (Ces poteaux sont en domaine privé & ne sert QUE cet abonné, donc très peu de risques). (Ces poteaux sont en domaine privé & ne sert QUE cet abonné, donc très peu de risques).
Ligne 155: Ligne 253:
 Cette installation est stable comme ça. Cette installation est stable comme ça.
  
-==== Installation évenementiel ====+===== Fixation des antennes ===== 
 + 
 +c'est documenté  [[https://doc.rhizome-fai.net/doku.php?id=howto:deploiement:fixer_une_antenne| chez Rhizome]]. 
 + 
 +Le serre joint, c'est magique :  
 +{{::serrejoint2.jpg?400|}}{{::tricou10antennefenetrer.jpg?400|}} 
 + 
 +* cerclage de cheminée 
 + 
 +Si tube < de 2m, un cerclage standard avec bras double bride ça fait bien le job :  
 + 
 +{{::cipfpcbmaegdkpka.png?400|}} 
 + 
 +Si tube plus long, il faut grosso modo tenter d'avoir à minima 2 à 4 brides sur un tiers de la longueur totale (donc avoir une grande cheminée c'est bien), dans ce cas, soit deux double bride comme ci-dessus soit 3 ou 4 simples brides comme ça :  
 + 
 + 
 +{{::mkagpgjdcnojjblf.png?400|}} 
 + 
 +Dans l'absolu, il vaut mieux fuir comme la peste les tubes emboîtés les uns dans les autres, sauf si vraiment toute petite antenne au bout (genre une Loco). Ceci dit, pas facile de trouver des tubes > 2m dans le commerce 
 + 
 + 
 +En cas de tube vraiment long (on a déjà fait 6m avec une fixation pignon faite maison) ça peut être prudent d'envisager d'haubaner la chose, mais c'est un sacré bordel. 
 + 
 + 
 +Nb : 
 + 
 + * Même en double bride si tube 2m ou moins, si c'est une antenne avec un peu de prise au vent (genre nanobeam AC 400 ISO), faut se méfier 
 + 
 + * Si y'a pas besoin de prendre de la hauteur, ne pas hésiter à mettre un tout petit bout de tube entre les double brides et de coller l'antenne dans l'espace entre les deux brides : c'est la meilleure config pour résister au vent 
 + 
 + * Ne pas serrer le feuillard comme des furieux. Faut que ça tienne bien mais faut pas que ce soit tendu comme un <insérer ici le nom d'un vêtement trop serré de votre choix> sinon ça risque de péter 
 +===== Installation évenementiel =====
  
 En mars 2019, À Tetaneutral.net on a fait le réseau wifi pour le 34e Forum Euro-IX à En mars 2019, À Tetaneutral.net on a fait le réseau wifi pour le 34e Forum Euro-IX à
Ligne 314: Ligne 443:
 vitesse LAN en cas d'installation pourrie prises 10Mo/s et ca évite a l'antenne de passer son temps à négocier du gros débit (confort utilisateur) vitesse LAN en cas d'installation pourrie prises 10Mo/s et ca évite a l'antenne de passer son temps à négocier du gros débit (confort utilisateur)
  
-===== REPERAGE CONNECTIVITE =====+===== REPÉRAGE CONNECTIVITÉ =====
  
 panoramiques panoramiques
Ligne 321: Ligne 450:
 graphviz graphviz
  
-Geoportail pour les milieux citadins (hauteurs d'immeuble)+https://geoportail.gouv.fr/ pour les milieux citadins (hauteurs d'immeuble)
  
-On trouve un pad fédéral sur le wifi ici :+On trouve un pad fédéral sur le wifi ici (le contenu du pad a été wikifié dans cette page en décembre 2019) :
  
 https://pad.tetaneutral.net/p/wifi https://pad.tetaneutral.net/p/wifi
  • memo_wifi_ubiquiti.1576317038.txt.gz
  • Dernière modification: 2019/12/14 10:50
  • de bikepunk