Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente Prochaine révision Les deux révisions suivantes | ||
memo_wifi_ubiquiti [2019/12/14 10:50] bikepunk |
memo_wifi_ubiquiti [2020/01/05 21:58] bikepunk |
||
---|---|---|---|
Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| ^WIFI | | | ^WIFI | | ||
- | ===== choix des antennes (mars 2019) ===== | + | ===== choix des antennes (décembre |
+ | On ne déploie plus que de l'AC ; sauf quand on étend de l' | ||
+ | M5 côté AP et que c'est pas trivial à changer.((cf. https:// | ||
+ | * Liens AC - M5 +15% de perf | ||
+ | * Liens AC - AC +30% de perf | ||
+ | )) | ||
- | On ne déploie plus que de l'AC sauf quand on étend de l' | + | De façon générale, ce qui marche bien en ce moment (et pas cher) : |
- | M côté AP et pas trivial à changer | + | |
- | par rapport à des liens M - M : | + | * **LiteBeam 16AC 120°** comme AP |
- | * Liens AC - M +15% de perf | + | |
- | * Liens AC - AC +30% de perf | + | |
- | ==== 1/ Dans les zones ou le specre est dégagé et côté stations ==== | + | * **LiteBeam AC 23 Gen2** chez les abonnés (sinon **NanoBeam AC 16/19** si contrainte de taille |
- | Les loco vont bien jusqu' | + | * **LiteBeam AC 23 Gen2** pour des liens point à point entre 1 et 5 km |
- | Au dessus, | + | * **Powerbeam AC** pour des liens point à point de plus de 5 km (éventuellement la **version ISO** de la même chose pour les sites où y'a beaucoup de bruit de fond) |
- | Au delà, les litebeam 23 (on a réussi à garder un lien up avec ~8/9Mbps | + | Au chapitre plus cher : |
- | de capa à 23km) | + | |
+ | * **Rocket PRISM** avec horn RF Element pour les points à points "pas trop cher mais un peu quand même" < idéal dans les endroits avec un spectre saturé | ||
- | ==== 2/ Dans les zones ou le spectre est dégagé côté AP ==== | + | * **AF5X** avec dish, pour le top du top en lien backbone |
- | Si on a la place, on met des liteap 120, avec 3 on fait le tour complet, | + | ==== 1/ Dans les zones ou le spectre est dégagé, côté stations ==== |
- | c'est cool | + | |
- | Si on a pas la place, on met de la nanostation | + | Les **[[https:// |
+ | Au dessus, des **NanoStations** sont bien jusqu' | ||
- | ==== 3/ Dans les zones ou le spectre | + | Au delà, |
+ | de capa à 23km). De façon raisonnable et en restant dans la limite légale de puissance, ça marche bien jusqu' | ||
- | Nanobeam 19 AC Gen2 avec un carrénage métal | + | * Avantages : Pas cher du tout (~50 €), bon gain (23 dBi), idéal pour mettre chez les abonnés ou pour des liens point à point de 2 à 5 km. Montage et réglage facile, fixation sur mât vertical ou vissé dans un mur avec une cheville. Émet un point d' |
- | sensibles au bruit) | + | * /!\ on a constaté un gros bavage radio sur les côtés du spectre qu' |
+ | ==== 2/ Dans les zones où le spectre est dégagé, côté AP ==== | ||
- | ==== 4/ Dans les zones à spectre chargé | + | Si on a la place, on met des **[[https:// |
+ | * Avantages : pas très cher, fonctionne assez bien. Couverture assez large (c'est bien), par contre ça bave pas mal dans toutes | ||
- | Soit de la rocket prism avec une horn rfelement, soit une liteap 120 | + | Si on a pas la place, on met de la **NanoStation** |
- | avec un reflecto métal derrière (ne protège pas du bruit qui vient d'en | + | |
- | face .. et 120° c'est large) | + | |
- | Généralement on multiplie les points à point | ||
+ | ==== 3/ Dans les zones où le spectre est chargé, côté station ==== | ||
- | ==== 5/ pour les point à point, en zone dégagée côté spectre ==== | + | **[[https:// |
- | Des nanobeam 19 AC Gen2 jusqu' | ||
+ | ==== 4/ Dans les zones à spectre chargé, côté AP ==== | ||
- | ==== 6/ Pour les points à point > 6km ou en zone bourrées | + | Soit de la **[[https:// |
+ | avec un reflecto métal derrière (ne protège pas du bruit qui vient d'en face .. et 120° c'est large...) | ||
- | Des powerbeam AC ISO (jusqu' | + | Quand on a la place on met des [[https:// |
+ | C'est encombrant mais ça marche super bien, y compris avec des stations | ||
+ | Quand on est limité en place sur le mât, on met des [[https:// | ||
- | ==== 7/ Pour plus loin ou plus de débit | + | ==== 5/ Pour les point à point, en zone dégagée côté spectre |
- | Des AF5X HD avec des antennes 34DBi ou plus gros | + | Des **[[https:// |
- | ==== chaînage | + | ==== 6/ Pour les point à point de courte portée mais très gros débit, y compris en spectre encombré |
- | On chaîne systématiquement sur les ports secondaires des nanostation | + | Quand les conditions sont réunies, on peut utiliser les fréquences autour de 60 GHz (techno 802.11ad) qui permettent de faire du Gigabit symétrique les doigts dans le nez et sans interférences, |
- | nanobeam | + | |
+ | Pour l' | ||
+ | |||
+ | Attention, l' | ||
+ | |||
+ | ==== 7/ Pour les points à point > 6km ou en zone bourrées de bruit ==== | ||
+ | |||
+ | Des **[[https:// | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==== 8/ Pour plus loin ou plus de débit ==== | ||
+ | |||
+ | Des **[[https:// | ||
+ | |||
+ | * //Est-ce que ça tient ses promesses en production ?// | ||
+ | |||
+ | ==== Chez SCANI (décembre 2019) ==== | ||
+ | |||
+ | * En backbone (trafic heure de pointe > 40Mbps) on met de l' | ||
+ | avec des antennes 23dBi pour les liens < 30km et 34dBi au dessus | ||
+ | |||
+ | * En backbone < 40Mbps on met du nanobeam AC avec un carénage métal dans | ||
+ | les zones urbaines ou à direct poil en campagne pour les liens jusqu' | ||
+ | |||
+ | * En backbone < 40Mbps plus loin, on met de la litebeam 23 ou, en cas de | ||
+ | zone urbaine avec spectre radio pourri, de la powerbeam ISO | ||
+ | |||
+ | * En desserte point à point ensuite, rebelotte nanobeam AC carrénée ou | ||
+ | litebeam23. Ponctuellement de la rocket avec une horn RFElement | ||
+ | |||
+ | * En desserte point à multipoint, si on a besoin d'un 360° et qu' | ||
+ | n'est pas en zone urbaine, on met 3 litebeam120. Sinon, pas mal de | ||
+ | nanostations AC | ||
+ | |||
+ | * En renvoi mode saute-mouton dans les voisinages arborés avec jusqu' | ||
+ | 9/10 membres sur chaque rebond, on met de la nanostation AC | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Chez les gens, sauf personne isolée dans la pampa à 10km du relais, | ||
+ | c'est de la nanostation loco AC | ||
+ | |||
+ | ==== Antennes " | ||
+ | |||
+ | Quelques références d' | ||
+ | |||
+ | * Les **[[https:// | ||
+ | | NanoStation M5]]** | ||
+ | * Avantages : bon rapport qualité/ | ||
+ | * Inconvénients : antennes de génération wifi N, rendues obsolètes par la génération AC du protocole wifi. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * Les **NanoBeam** | ||
+ | |||
+ | * le gain de la NanoBeam M5 19 a l'air de dépendre fortement de la fréquence => à éviter | ||
+ | ((https:// | ||
+ | |||
+ | * //Est-ce que le problème touche aussi les modèles AC ?// | ||
+ | Comportement un peu aléatoire en terme de débit (sur les AC), on a parfois des débits upload très faible alors que la distance est faible et le signal est bon. D' | ||
+ | Elles sont assez sensibles au bruit mais il y a de [[https:// | ||
+ | |||
+ | * Avantages : C'est tout petit et discret (surtout les 16 dBi), donc pas mal pour les abonnés qui ne veulent pas que ce soit visible. | ||
+ | |||
+ | * Les **Litebeam AC 23 (première génération)** | ||
+ | * Très similaire aux Gen2, mais la fixation est moins bien : rotule en plastique difficile à serrer/ | ||
+ | |||
+ | ==== chaînage de 2 NanoStations qui partagent la même alimentation POE ==== | ||
+ | |||
+ | On chaîne systématiquement sur les ports secondaires des NanoStations | ||
+ | NanoBeam | ||
chien). On a eu quelques soucis, mais c' | chien). On a eu quelques soucis, mais c' | ||
borné. On a +/- 200 relais fabriqués comme ça pour contourner des | borné. On a +/- 200 relais fabriqués comme ça pour contourner des | ||
Ligne 120: | Ligne 194: | ||
==== Alimentation électrique ==== | ==== Alimentation électrique ==== | ||
- | A ma connaissance, | + | Les antennes ubiquiti mangent du 24V, en [[https:// |
+ | |||
+ | A ma connaissance, | ||
on a quelques relais avec des injecteurs 12v qui ont fonctionné) | on a quelques relais avec des injecteurs 12v qui ont fonctionné) | ||
Ligne 129: | Ligne 205: | ||
autres antennes et on branche ensemble les ports LAN des injecteurs | autres antennes et on branche ensemble les ports LAN des injecteurs | ||
- | * Si besoin de livraison locale, on met un EdgePoint R6 qui permet | + | * Si besoin de livraison locale, on met un **[[https:// |
d' | d' | ||
retourne dans le bâtiment | retourne dans le bâtiment | ||
Ligne 142: | Ligne 218: | ||
J'ai transporté le 48V sur un câble ethernet sur les 8 paires | J'ai transporté le 48V sur un câble ethernet sur les 8 paires | ||
- | A l'arrivé | + | A l'arrivée |
- | Le F-POE étant 48V , j'ai ensuite placé entre la nanostation | + | Le F-POE étant 48V , j'ai ensuite placé entre la NanoStation |
- | En règle | + | En règle |
il faut passer en 250V AC avec une sécurité nettement plus poussée, du différentiel, | il faut passer en 250V AC avec une sécurité nettement plus poussée, du différentiel, | ||
- | Sur l' | + | Sur l' |
- | et qui fait qu'en injectant 48V je n'ai plus que 42V en sortie de câble en charge . Un câble plus gros (en 0.75mm2 ou 1.5mm2) aurait sans doute été plus adapté... mais plus cher, | + | et qui fait qu'en injectant 48V je n'ai plus que 42V en sortie de câble en charge. Un câble plus gros (en 0.75mm2 ou 1.5mm2) aurait sans doute été plus adapté... mais plus cher, |
on l' | on l' | ||
(Ces poteaux sont en domaine privé & ne sert QUE cet abonné, donc très peu de risques). | (Ces poteaux sont en domaine privé & ne sert QUE cet abonné, donc très peu de risques). | ||
Ligne 314: | Ligne 390: | ||
vitesse LAN en cas d' | vitesse LAN en cas d' | ||
- | ===== REPERAGE CONNECTIVITE | + | ===== REPÉRAGE CONNECTIVITÉ |
panoramiques | panoramiques | ||
Ligne 321: | Ligne 397: | ||
graphviz | graphviz | ||
- | Geoportail | + | https:// |
- | On trouve un pad fédéral sur le wifi ici : | + | On trouve un pad fédéral sur le wifi ici (le contenu du pad a été wikifié dans cette page en décembre 2019) : |
https:// | https:// |