Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente Prochaine révision Les deux révisions suivantes | ||
memo_wifi_ubiquiti [2019/03/28 22:47] bikepunk [Un peu de physique PIRE] |
memo_wifi_ubiquiti [2020/01/05 21:58] bikepunk |
||
---|---|---|---|
Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| ^WIFI | | | ^WIFI | | ||
- | ===== choix des antennes (mars 2019) ===== | + | ===== choix des antennes (décembre |
+ | On ne déploie plus que de l'AC ; sauf quand on étend de l' | ||
+ | M5 côté AP et que c'est pas trivial à changer.((cf. https:// | ||
+ | * Liens AC - M5 +15% de perf | ||
+ | * Liens AC - AC +30% de perf | ||
+ | )) | ||
- | On ne déploie plus que de l'AC sauf quand on étend de l' | + | De façon générale, ce qui marche bien en ce moment (et pas cher) : |
- | M côté AP et pas trivial à changer | + | |
- | par rapport | + | * **LiteBeam 16AC 120°** comme AP |
- | | + | |
- | | + | * **LiteBeam AC 23 Gen2** chez les abonnés (sinon **NanoBeam AC 16/19** si contrainte de taille ou visibilité) |
+ | |||
+ | * **LiteBeam AC 23 Gen2** pour des liens point à point entre 1 et 5 km | ||
+ | |||
+ | * **Powerbeam AC** pour des liens point à point de plus de 5 km (éventuellement la **version ISO** de la même chose pour les sites où y'a beaucoup de bruit de fond) | ||
+ | |||
+ | Au chapitre plus cher : | ||
+ | |||
+ | | ||
+ | |||
+ | * **AF5X** avec dish, pour le top du top en lien backbone | ||
+ | |||
+ | ==== 1/ Dans les zones ou le spectre est dégagé, côté stations ==== | ||
+ | |||
+ | Les **[[https:// | ||
+ | |||
+ | Au dessus, des **NanoStations** sont bien jusqu' | ||
+ | |||
+ | Au delà, les **[[https:// | ||
+ | de capa à 23km). De façon raisonnable et en restant dans la limite légale de puissance, ça marche bien jusqu' | ||
+ | |||
+ | * Avantages : Pas cher du tout (~50 €), bon gain (23 dBi), idéal pour mettre chez les abonnés ou pour des liens point à point de 2 à 5 km. Montage et réglage facile, fixation sur mât vertical ou vissé dans un mur avec une cheville. Émet un point d' | ||
+ | * /!\ on a constaté un gros bavage radio sur les côtés du spectre qu' | ||
+ | |||
+ | ==== 2/ Dans les zones où le spectre est dégagé, côté AP ==== | ||
+ | |||
+ | Si on a la place, on met des **[[https:// | ||
+ | | ||
+ | |||
+ | Si on a pas la place, on met de la **NanoStation** | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==== 3/ Dans les zones où le spectre est chargé, côté station ==== | ||
+ | |||
+ | **[[https:// | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==== 4/ Dans les zones à spectre chargé, côté AP ==== | ||
+ | |||
+ | Soit de la **[[https:// | ||
+ | avec un reflecto métal derrière (ne protège pas du bruit qui vient d'en face .. et 120° c'est large...) | ||
+ | |||
+ | Quand on a la place on met des [[https:// | ||
+ | C'est encombrant mais ça marche super bien, y compris avec des stations à 5-6 km. Attention à l' | ||
+ | |||
+ | Quand on est limité en place sur le mât, on met des [[https:// | ||
+ | |||
+ | ==== 5/ Pour les point à point, en zone dégagée côté spectre ==== | ||
+ | |||
+ | Des **[[https:// | ||
+ | |||
+ | ==== 6/ Pour les point à point de courte portée mais très gros débit, y compris en spectre encombré ==== | ||
+ | |||
+ | Quand les conditions sont réunies, on peut utiliser les fréquences autour de 60 GHz (techno 802.11ad) qui permettent de faire du Gigabit symétrique les doigts dans le nez et sans interférences, | ||
+ | |||
+ | Pour l' | ||
+ | |||
+ | Attention, l' | ||
- | ==== 1/ Dans les zones ou le specre est dégagé et côté stations | + | ==== 7/ Pour les points à point > 6km ou en zone bourrées de bruit ==== |
- | Les loco vont bien jusqu'a ~1km | + | Des **[[https:// |
- | Au dessus, des nano sont bien jusqu' | ||
- | Au delà, les litebeam 23 (on a réussi à garder un lien up avec ~8/9Mbps | + | ==== 8/ Pour plus loin ou plus de débit ==== |
- | de capa à 23km) | + | |
+ | Des **[[https:// | ||
- | ==== 2/ Dans les zones ou le spectre est dégagé côté | + | |
- | Si on a la place, on met des liteap 120, avec 3 on fait le tour complet, | + | ==== Chez SCANI (décembre 2019) ==== |
- | c'est cool | + | |
- | Si on a pas la place, | + | * En backbone (trafic heure de pointe > 40Mbps) |
+ | avec des antennes 23dBi pour les liens < 30km et 34dBi au dessus | ||
+ | * En backbone < 40Mbps on met du nanobeam AC avec un carénage métal dans | ||
+ | les zones urbaines ou à direct poil en campagne pour les liens jusqu' | ||
- | ==== 3/ Dans les zones ou le spectre | + | * En backbone < 40Mbps plus loin, on met de la litebeam 23 ou, en cas de |
+ | zone urbaine avec spectre | ||
- | Nanobeam 19 AC Gen2 avec un carrénage métal (les litebeam sont trop | + | * En desserte point à point ensuite, rebelotte nanobeam |
- | sensibles au bruit) | + | litebeam23. Ponctuellement de la rocket avec une horn RFElement |
+ | * En desserte point à multipoint, si on a besoin d'un 360° et qu'on | ||
+ | n'est pas en zone urbaine, on met 3 litebeam120. Sinon, pas mal de | ||
+ | nanostations AC | ||
- | ==== 4/ Dans les zones à spectre chargé et en AP ==== | + | * En renvoi mode saute-mouton dans les voisinages arborés avec jusqu'à |
+ | 9/10 membres sur chaque rebond, on met de la nanostation AC | ||
- | Soit de la rocket prism avec une horn rfelement, soit une liteap 120 | ||
- | avec un reflecto métal derrière (ne protège pas du bruit qui vient d'en | ||
- | face .. et 120° c'est large) | ||
- | Généralement on multiplie | + | Chez les gens, sauf personne isolée dans la pampa à 10km du relais, |
+ | c'est de la nanostation loco AC | ||
+ | ==== Antennes " | ||
- | ==== 5/ pour les point à point, en zone dégagée côté spectre ==== | + | Quelques références d' |
- | Des nanobeam 19 AC Gen2 jusqu'à 6km | + | * Les **[[https:// |
+ | | NanoStation M5]]** | ||
+ | * Avantages : bon rapport qualité/ | ||
+ | * Inconvénients : antennes de génération wifi N, rendues obsolètes par la génération AC du protocole wifi. | ||
- | ==== 6/ Pour les points à point > 6km ou en zone bourrées de bruit ==== | + | * Les **NanoBeam** |
- | Des powerbeam AC ISO (jusqu' | + | * le gain de la NanoBeam M5 19 a l'air de dépendre fortement de la fréquence => à éviter |
+ | ((https:// | ||
+ | * //Est-ce que le problème touche aussi les modèles AC ?// | ||
+ | Comportement un peu aléatoire en terme de débit (sur les AC), on a parfois des débits upload très faible alors que la distance est faible et le signal est bon. D' | ||
+ | Elles sont assez sensibles au bruit mais il y a de [[https:// | ||
- | ==== 7/ Pour plus loin ou plus de débit ==== | + | * Avantages : C'est tout petit et discret (surtout les 16 dBi), donc pas mal pour les abonnés qui ne veulent pas que ce soit visible. |
- | Des AF5X HD avec des antennes 34DBi ou plus gros | + | * Les **Litebeam AC 23 (première génération)** |
+ | * Très similaire aux Gen2, mais la fixation est moins bien : rotule en plastique difficile à serrer/ | ||
- | ==== chaînage de 2 nanostations | + | ==== chaînage de 2 NanoStations |
- | On chaîne systématiquement sur les ports secondaires des nanostation | + | On chaîne systématiquement sur les ports secondaires des NanoStations |
- | nanobeam | + | NanoBeam |
chien). On a eu quelques soucis, mais c' | chien). On a eu quelques soucis, mais c' | ||
borné. On a +/- 200 relais fabriqués comme ça pour contourner des | borné. On a +/- 200 relais fabriqués comme ça pour contourner des | ||
Ligne 120: | Ligne 194: | ||
==== Alimentation électrique ==== | ==== Alimentation électrique ==== | ||
- | A ma connaissance, | + | Les antennes ubiquiti mangent du 24V, en [[https:// |
+ | |||
+ | A ma connaissance, | ||
on a quelques relais avec des injecteurs 12v qui ont fonctionné) | on a quelques relais avec des injecteurs 12v qui ont fonctionné) | ||
Ligne 129: | Ligne 205: | ||
autres antennes et on branche ensemble les ports LAN des injecteurs | autres antennes et on branche ensemble les ports LAN des injecteurs | ||
- | * Si besoin de livraison locale, on met un EdgePoint R6 qui permet | + | * Si besoin de livraison locale, on met un **[[https:// |
d' | d' | ||
retourne dans le bâtiment | retourne dans le bâtiment | ||
Ligne 142: | Ligne 218: | ||
J'ai transporté le 48V sur un câble ethernet sur les 8 paires | J'ai transporté le 48V sur un câble ethernet sur les 8 paires | ||
- | A l'arrivé | + | A l'arrivée |
- | Le F-POE étant 48V , j'ai ensuite placé entre la nanostation | + | Le F-POE étant 48V , j'ai ensuite placé entre la NanoStation |
- | En règle | + | En règle |
il faut passer en 250V AC avec une sécurité nettement plus poussée, du différentiel, | il faut passer en 250V AC avec une sécurité nettement plus poussée, du différentiel, | ||
- | Sur l' | + | Sur l' |
- | et qui fait qu'en injectant 48V je n'ai plus que 42V en sortie de câble en charge . Un câble plus gros (en 0.75mm2 ou 1.5mm2) aurait sans doute été plus adapté... mais plus cher, | + | et qui fait qu'en injectant 48V je n'ai plus que 42V en sortie de câble en charge. Un câble plus gros (en 0.75mm2 ou 1.5mm2) aurait sans doute été plus adapté... mais plus cher, |
on l' | on l' | ||
(Ces poteaux sont en domaine privé & ne sert QUE cet abonné, donc très peu de risques). | (Ces poteaux sont en domaine privé & ne sert QUE cet abonné, donc très peu de risques). | ||
Cette installation est stable comme ça. | Cette installation est stable comme ça. | ||
+ | |||
+ | ==== Installation évenementiel ==== | ||
+ | |||
+ | En mars 2019, À Tetaneutral.net on a fait le réseau wifi pour le 34e Forum Euro-IX à | ||
+ | toulouse en début de la semaine dernière avec du matériel Unifi | ||
+ | UAP-AC-M. Quelques retour d' | ||
+ | |||
+ | - ce n'est pas une grosse conf. 130 personnes inscrites, en tout 180 | ||
+ | adresses MAC différentes vues sur les 3 jours. | ||
+ | - on a utilisé 2 AP + un contrôleur Unifi sur un petit PC (shuttle) en | ||
+ | routeur (il remplace la " | ||
+ | - On a fourni des IPv4 et v6 via un serveur DHCP sur le routeur | ||
+ | - Même en DHCPv6, il faut un démon radvd qui tourne sur le routeur | ||
+ | - La config du PC routeur est détaillée là: | ||
+ | https:// | ||
+ | pour le controleur Unifi c'est plus chiant parce que c'est du | ||
+ | cliquodrome de partout. | ||
+ | |||
+ | - Préconfiguration du contrôleur : On d' | ||
+ | attribuer des IP aux équipements wifi, puis on a basculé leurs | ||
+ | config en statique sur un adressage différent de celui de DHCP pour | ||
+ | éviter les surprises pendant la conf. Pour le reste on était en gros | ||
+ | sur les paramètres par défaut. | ||
+ | |||
+ | Sur le mesh avec beaucoup de clients, on n'a pas de retour. On a déja | ||
+ | utilisé un setup similaire (avec un turris omnia plutot qu'un PC comme | ||
+ | routeur) sur un événement où on avait 3 AP en mesh (une seule | ||
+ | connectée au Turris, les 2 autres juste le jus), mais il n'y avait | ||
+ | jamais plus de 20 personnes connectées sur l' | ||
+ | |||
Ligne 178: | Ligne 284: | ||
vue directe, probablement à cause d'un allongement du temps de parole | vue directe, probablement à cause d'un allongement du temps de parole | ||
qui lui est accordé par rapport aux autres stations du même AP. | qui lui est accordé par rapport aux autres stations du même AP. | ||
- | (D'une manière générale ce problème se présente dès lors qu'une vue est encombrée)é | + | (D'une manière générale ce problème se présente dès lors qu'une vue est encombrée) |
- | + | ||
- | Suivant les conditions, les antennes paraboliques permettent une communcation jusqu' | + | |
+ | Suivant les conditions, les antennes paraboliques permettent une communication jusqu' | ||
+ | Mode WDS (Wireless distribution system) : si pas coché toutes les antennes font du proxy ARP > au-delà de 10 antennes on a besoin de ping et c'est gênant. L' | ||
==== Fréquences ==== | ==== Fréquences ==== | ||
Ligne 271: | Ligne 377: | ||
AP repeater décevant | AP repeater décevant | ||
- | choix de largeur de bande | + | mode auto existe |
- | ((travail | + | |
- | 5180 - 5320 | + | |
- | 5300 - 5700 | + | |
- | | + | |
- | modulo supérieur inferieur | ||
- | mode auto existe en choisissant les fréquences autorisées. fonctionnement décevant " | ||
- | antenne | ||
module de débit de données : fonctionnement mode alternatif permet parfois de sauver une situation (calcul des timeframes ?) | module de débit de données : fonctionnement mode alternatif permet parfois de sauver une situation (calcul des timeframes ?) | ||
mode MCS : principe de pallier de stabilité MCS 10 > l' | mode MCS : principe de pallier de stabilité MCS 10 > l' | ||
ne pas décocher " | ne pas décocher " | ||
+ | |||
possibilité de faire un access list par MAC en cas de paranoia | possibilité de faire un access list par MAC en cas de paranoia | ||
- | mode WDS > si pas coché toutes les antennes font proxy ARP > au-delà de 10 antennes on a besoin de ping et c'est génant.option désactivable mais pas tres pertinent | ||
onglet advanced: distance = distance mesurée + 10% et ca regle bcp de pb > cocher ajustement auto | onglet advanced: distance = distance mesurée + 10% et ca regle bcp de pb > cocher ajustement auto | ||
- | agréation 32 trames 50000 octets cocher activer | ||
- | en cas de bidouille ici c'est que la situation ne se prête sans doute pas au hertzien, ou que l' | ||
- | case a cocher isolation client cas de wifi public pour protéger les ordis | ||
- | seuil de sensibilité réglé en cas de perte de connexion > si seuil de bruit dépasse peu se connecter ailleurs (jamais servi) | ||
- | vitesse LAN en cas d' | ||
- | ===== REPERAGE CONNECTIVITE | + | vitesse LAN en cas d' |
+ | |||
+ | ===== REPÉRAGE CONNECTIVITÉ | ||
panoramiques | panoramiques | ||
Ligne 301: | Ligne 397: | ||
graphviz | graphviz | ||
- | Geoportail | + | https:// |
- | On trouve un pad fédéral sur le wifi ici : | + | On trouve un pad fédéral sur le wifi ici (le contenu du pad a été wikifié dans cette page en décembre 2019) : |
https:// | https:// |