evenements:ag2018:pleniere_tresorerie

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
evenements:ag2018:pleniere_tresorerie [2019/12/23 21:52]
khrys
evenements:ag2018:pleniere_tresorerie [2019/12/23 21:57]
khrys [3e discussion centrale]
Ligne 75: Ligne 75:
        * en parallèle : chaque asso dit combien elle peut donner (prix libre) pour la fédé (budget non fléché !)        * en parallèle : chaque asso dit combien elle peut donner (prix libre) pour la fédé (budget non fléché !)
        * un groupe (le CA / lors de l'AG / ?) décide de la répartition        * un groupe (le CA / lors de l'AG / ?) décide de la répartition
 +
 +
 **Groupe FAImaison deus Naoned + l3ibi + Virginie** **Groupe FAImaison deus Naoned + l3ibi + Virginie**
 +
 Identification des pour et des contres à la question : Identification des pour et des contres à la question :
  
Ligne 89: Ligne 92:
    * Contre la centralisation    * Contre la centralisation
    * Risque de moyen de pression selon qui et comment on attribue l'argent    * Risque de moyen de pression selon qui et comment on attribue l'argent
-Proposition collective :  
  
 +Proposition collective : 
    * Tous les mois, chaque FAI annonce combien il peut mettre dans un pot commun    * Tous les mois, chaque FAI annonce combien il peut mettre dans un pot commun
    * L'objectif est de provisionner pour la fédération ou des FAIs en création    * L'objectif est de provisionner pour la fédération ou des FAIs en création
Ligne 98: Ligne 101:
    * Besoin de plus de transparence sur la situation financière des membres si un pot commun est mis en place    * Besoin de plus de transparence sur la situation financière des membres si un pot commun est mis en place
    * Pour palier au problème de délais, les FAIs peuvent en amont enregistrer le RIB de chacune des associations    * Pour palier au problème de délais, les FAIs peuvent en amont enregistrer le RIB de chacune des associations
-**Groupe bureau** 
  
 +
 +**Groupe bureau**
    * Contre :     * Contre : 
        * Lien hiérarchique vertical. La fédération est un lieu de coopération non de direction.        * Lien hiérarchique vertical. La fédération est un lieu de coopération non de direction.
Ligne 124: Ligne 128:
    * Gérer l'argent de façon distribuée crée plus de charge ailleurs (dans les FAI), mais cette charge est distribuée    * Gérer l'argent de façon distribuée crée plus de charge ailleurs (dans les FAI), mais cette charge est distribuée
    * tréso fédé : le trésorier de la fédé serait d'abord bénévole fédé avant d'être bénévole de son asso -> ça crée une élite    * tréso fédé : le trésorier de la fédé serait d'abord bénévole fédé avant d'être bénévole de son asso -> ça crée une élite
 +
 +
 ##1ère discussion centrale ##1ère discussion centrale
  
Ligne 186: Ligne 192:
            * lien de subordination entre fédé et asso ?            * lien de subordination entre fédé et asso ?
        * En tous cas on ne pourra jamais empêcher une grosse asso de porter un projet à côté de la fédé        * En tous cas on ne pourra jamais empêcher une grosse asso de porter un projet à côté de la fédé
 +
  
 ##3e discussion centrale ##3e discussion centrale
-Conclusion par représentant de pétale : 
  
-   1. le débat semble clivant, donc il vaut mieux se passer de tréso et se concentrer sur les problèmes humains +Conclusion par représentant de pétale :
-   1. Proposition : instaurer des cotisations à prix libre, prendre la décision de l'utilisation en AG, s'assurer que tous les échanges financiers soient transparents +
-   1. Pas de coercition, chaque asso annonce combien elle peut mettre en commun, mais les transferts se font directement entre assos +
-   1. Pas de coercition, mais instauration d'un pot commun, les projets sont proposés en AG.  Le CA a un rôle consultatif mais pas décisionnel +
-   1. Pot commun « banalisé » (pas d'indication de quel FAI vient l'argent), alimenté par prix libre, pour les besoins urgents.  CA rôle consultatif sur quel projet financer, mais rôle pas forcément décisionnel.  Fonctionnement underlineen parallèleunderline avec des échanges inter-assos directs+
  
-   * besoin d'une trésorerie fédérale ? non, mais le débat s'est beaucoup déplacé lors de la discussion centrale précédente. On s'écarte de la question. +  * le débat semble clivant, donc il vaut mieux se passer de tréso et se concentrer sur les problèmes humains 
-   * budget non fléché fédéral+  *  Proposition : instaurer des cotisations à prix libre, prendre la décision de l'utilisation en AG, s'assurer que tous les échanges financiers soient transparents 
 +  * Pas de coercition, chaque asso annonce combien elle peut mettre en commun, mais les transferts se font directement entre assos 
 +  *  Pas de coercition, mais instauration d'un pot commun, les projets sont proposés en AG.  Le CA a un rôle consultatif mais pas décisionnel 
 +  * Pot commun « banalisé » (pas d'indication de quel FAI vient l'argent), alimenté par prix libre, pour les besoins urgents.  CA : rôle consultatif sur quel projet financer, mais rôle pas forcément décisionnel.  Fonctionnement underlineen parallèleunderline avec des échanges inter-assos directs 
 +  * besoin d'une trésorerie fédérale ? non, mais le débat s'est beaucoup déplacé lors de la discussion centrale précédente. On s'écarte de la question. 
 +  * budget non fléché fédéral
        * pas besoin d'un compte        * pas besoin d'un compte
        * cotisations identifiées : chaque FAI met ce qu'il peut        * cotisations identifiées : chaque FAI met ce qu'il peut
        * utilisation des ressources : répartition de l'argent selon les besoins        * utilisation des ressources : répartition de l'argent selon les besoins
-   * on aimerait quand même bien de quoi financer des trucs avec décision collective+  * on aimerait quand même bien de quoi financer des trucs avec décision collective
        * mais aussi une caisse avec montant plafonné pour pouvoir sortir des sous rapidement facilementtout ça peut se faire sans ouvrir de compte en banque, c'est pas du tout la modalité souhaitée mais que le rapport financier ne soit pas de zéro, qu'il y ait des cotisations de chaque asso qui soient facilement identifiables et une utilisation des ressources tranparente mais décorrélée de la provenance des ressources, cad de qui finance concrètement.         * mais aussi une caisse avec montant plafonné pour pouvoir sortir des sous rapidement facilementtout ça peut se faire sans ouvrir de compte en banque, c'est pas du tout la modalité souhaitée mais que le rapport financier ne soit pas de zéro, qu'il y ait des cotisations de chaque asso qui soient facilement identifiables et une utilisation des ressources tranparente mais décorrélée de la provenance des ressources, cad de qui finance concrètement. 
- 
    * pas de coercition possible pour demander de l'argent aux FAIs. Et d'ailleurs c'est pas nécessaire.     * pas de coercition possible pour demander de l'argent aux FAIs. Et d'ailleurs c'est pas nécessaire. 
    * pouvoir des gros FAI: chaque FAI a une voix et pour ça chacun peut mettre dans un projet un euro symbolique de sorte à exprimer cette volonté de soutenir. Transparence = la seule vraie contrainte afin de suivre l'argent donné    * pouvoir des gros FAI: chaque FAI a une voix et pour ça chacun peut mettre dans un projet un euro symbolique de sorte à exprimer cette volonté de soutenir. Transparence = la seule vraie contrainte afin de suivre l'argent donné
Ligne 216: Ligne 222:
    * économie souterraine : il y a déjà des échanges de thunes entre FAI    * économie souterraine : il y a déjà des échanges de thunes entre FAI
    * On peut avoir un compte virtuel juste par positionnement des assos    * On peut avoir un compte virtuel juste par positionnement des assos
 +
 +
 +
 ##Réponse à la question: ##Réponse à la question:
 +
 Pas besoin d'une trésorerie centrale réelle, on a déjà une trésorerie en fait, juste virtuelle, des besoins il y en a clairement d'après les tableaux. La question est plutôt la formalisation et quel organe décide et comment. L'AG semble un bon moment pour prendre le temps de trouver un consensus. Pas besoin d'une trésorerie centrale réelle, on a déjà une trésorerie en fait, juste virtuelle, des besoins il y en a clairement d'après les tableaux. La question est plutôt la formalisation et quel organe décide et comment. L'AG semble un bon moment pour prendre le temps de trouver un consensus.
  
 On prend le temps demain dans un groupe de travail pour réfléchir à la mise en œuvre de cette tréso virtuelle, on a une dizaine de personnes On prend le temps demain dans un groupe de travail pour réfléchir à la mise en œuvre de cette tréso virtuelle, on a une dizaine de personnes
  
  • evenements/ag2018/pleniere_tresorerie.txt
  • Dernière modification: 2019/12/23 21:57
  • de khrys