documentation:elements_conf

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
documentation:elements_conf [2019/03/22 17:28]
khrys
documentation:elements_conf [2019/03/22 17:39] (Version actuelle)
khrys
Ligne 7: Ligne 7:
 Le minitel était un réseau centré, en étoile, avec un serveur central, un réseau intelligent et des terminaux passifs. On avait mis l'intelligence au centre. Le minitel était un réseau centré, en étoile, avec un serveur central, un réseau intelligent et des terminaux passifs. On avait mis l'intelligence au centre.
  
-Internet est un réseau a-centré, qui n'a pas de centre. C'est une toile sans point central. Le réseau est aussi bête que les tuyaux qui acheminent de l'eau. L'intelligence est en périphérie. Internet n'est pas un réseau qui existe et sur lequel se raccordent les différents opérateurs mais c'est la somme de ces opérateurs. Ce sont leurs interconnexions qui forment une toile qu'on appelle internet. Internet, c'est l'ensemble de 40 000 réseaux de tailles très diverses – certains microscopiques, d'autres immenses – qui sont interconnectés en respectant un certain nombre de normes.+Internet est un réseau a-centré, qui n'a pas de centre. C'est une toile sans point central. Le réseau est aussi bête que les tuyaux qui acheminent de l'eau. L'intelligence est en périphérie. Internet n'est pas un réseau qui existe et sur lequel se raccordent les différents opérateurs mais c'est la somme de ces opérateurs. Ce sont leurs interconnexions qui forment une toile qu'on appelle Internet. Internet, c'est l'ensemble de 40 000 réseaux de tailles très diverses – certains microscopiques, d'autres immenses – qui sont interconnectés en respectant un certain nombre de normes.
  
-Si on coupe internet en deux, on n'a pas éteint internet mais on obtient deux petits internets qui fonctionnent indépendamment l'un de l'autre et sans lien entre eux. Cette propriété s'appelle la résilience d'internet.+Si on coupe Internet en deux, on n'a pas éteint Internet mais on obtient deux petits Internets qui fonctionnent indépendamment l'un de l'autre et sans lien entre eux. Cette propriété s'appelle la résilience d'Internet.
  
 Internet est aussi un réseau symétrique. Chaque ordinateur est à la fois serveur et client. Chacun peut donc héberger et diffuser ses contenus. Internet est aussi un réseau symétrique. Chaque ordinateur est à la fois serveur et client. Chacun peut donc héberger et diffuser ses contenus.
Ligne 15: Ligne 15:
 ===== Qui assure le bon fonctionnement technique d'Internet ? ===== ===== Qui assure le bon fonctionnement technique d'Internet ? =====
  
-Il existe des organismes assurant le bon fonctionnement – exclusivement technique – d'internet. Ils garantissent par exemple que deux machines ne se voient pas attribuer la même adresse IP. Ils ne s'occupent pas de savoir s'il y a des dissidents politiques ici ou là, si tel pays filtre, etc. Ces organismes sont non-lucratifs, donc indépendants, et ils sont trans-gouvernementaux. +Il existe des organismes assurant le bon fonctionnement – exclusivement technique – d'Internet. Ils garantissent par exemple que deux machines ne se voient pas attribuer la même adresse IP. Ils ne s'occupent pas de savoir s'il y a des dissidents politiques ici ou là, si tel pays filtre, etc. Ces organismes sont non-lucratifs, donc indépendants, et ils sont trans-gouvernementaux. 
  
 Dans la pyramide, on a au sommet l'ICANN et l'IANA. Dans la pyramide, on a au sommet l'ICANN et l'IANA.
Ligne 24: Ligne 24:
  
 Au niveau d'en dessous, les 5 RIR délèguent à des LIR (Local Internet Registry), qui sont au nombre de 10 000 à 15 000. Les LIR sont des opérateurs ou des entreprises. Ils attribuent localement des adresses IP à partir de plages d'adresses IP qui leur ont été confiées par un des 5 RIR. Par exemple, le RIPE transmet à France Telecom un stock d'adresses IP qui les distribue une à une – chacune étant unique – parmi ses clients.  Au niveau d'en dessous, les 5 RIR délèguent à des LIR (Local Internet Registry), qui sont au nombre de 10 000 à 15 000. Les LIR sont des opérateurs ou des entreprises. Ils attribuent localement des adresses IP à partir de plages d'adresses IP qui leur ont été confiées par un des 5 RIR. Par exemple, le RIPE transmet à France Telecom un stock d'adresses IP qui les distribue une à une – chacune étant unique – parmi ses clients. 
-Le contrôle d'internet par ces instances est exclusivement technique et fonctionne bien. +Le contrôle d'Internet par ces instances est exclusivement technique et fonctionne bien. 
  
 ===== La santé du réseau ===== ===== La santé du réseau =====
Ligne 31: Ligne 31:
 La minitelisation est une menace pour le réseau. La minitelisation est une menace pour le réseau.
  
-La centralisation des échanges de données a un impact négatif sur le fonctionnement d'internet. Exemple : quand les données convergent vers un point de la toile, que ce soit MSN, YouTube, Facebook…+La centralisation des échanges de données a un impact négatif sur le fonctionnement d'Internet. Exemple : quand les données convergent vers un point de la toile, que ce soit MSN, YouTube, Facebook…
  
-Quand l'information tend à circuler essentiellement dans un seul sens, c'est aussi un problème. Le P2P (indépendamment du caractère licite/illicite des contenus) favorise la bonne santé d'internet parce qu'il implique la communication dans les deux sens au sein d'un groupe de machines réparties en différents points de la toile. On favorise la bonne santé du réseau quand on héberge ses propres contenus chez soi : mes proches viennent alors voir mes photos de vacances sur l'adresse de ma machine plutôt que sur un site où je les aurais déposées, mes courriels sont reçus et envoyés depuis chez moi plutôt que chez un intermédiaire à qui je les confie et dont je ne sais pas ce qu'il en fait, etc.+Quand l'information tend à circuler essentiellement dans un seul sens, c'est aussi un problème. Le P2P (indépendamment du caractère licite/illicite des contenus) favorise la bonne santé d'Internet parce qu'il implique la communication dans les deux sens au sein d'un groupe de machines réparties en différents points de la toile. On favorise la bonne santé du réseau quand on héberge ses propres contenus chez soi : mes proches viennent alors voir mes photos de vacances sur l'adresse de ma machine plutôt que sur un site où je les aurais déposées, mes courriels sont reçus et envoyés depuis chez moi plutôt que chez un intermédiaire à qui je les confie et dont je ne sais pas ce qu'il en fait, etc.
  
 ===== La neutralité du réseau ===== ===== La neutralité du réseau =====
  
-Le fait que le réseau ne fasse rien, c'est le plus petit accord commun entre les différents réseaux qui s'interconnectent. La neutralité du réseau, c'est la définition même d'internet. C'est, du reste, le fonctionnement normal du réseau, qui ne doit faire que transporter les données et est prié de se comporter vis-à-vis d'elles exactement de la même manière que se comporte un tuyau vis-à-vis de l'eau qu'il achemine.+Le fait que le réseau ne fasse rien, c'est le plus petit accord commun entre les différents réseaux qui s'interconnectent. La neutralité du réseau, c'est la définition même d'Internet. C'est, du reste, le fonctionnement normal du réseau, qui ne doit faire que transporter les données et est prié de se comporter vis-à-vis d'elles exactement de la même manière que se comporte un tuyau vis-à-vis de l'eau qu'il achemine.
  
-La  neutralité d'internet assure l'interopérabilité : un abonné de chez Free peut consulter la page d'un abonné de chez Orange, c'est bien la même page qui apparaît. C'est possible parce que les opérateurs sont tacitement d'accord sur la façon d'interconnecter leur réseau.+La  neutralité d'Internet assure l'interopérabilité : un abonné de chez Free peut consulter la page d'un abonné de chez Orange, c'est bien la même page qui apparaît. C'est possible parce que les opérateurs sont tacitement d'accord sur la façon d'interconnecter leur réseau.
  
-Vouloir un internet qui n'est plus neutre, qui n'est plus bête, c'est ne plus vouloir internet. Supposer que c'est le réseau qui va résoudre un problème – quel que soit le problème – c'est commettre une erreur. Supposer que c'est aux opérateurs réseau de faire cesser une infraction, c'est une erreur.+Vouloir un Internet qui n'est plus neutre, qui n'est plus bête, c'est ne plus vouloir Internet. Supposer que c'est le réseau qui va résoudre un problème – quel que soit le problème – c'est commettre une erreur. Supposer que c'est aux opérateurs réseau de faire cesser une infraction, c'est une erreur.
  
 Le message peut poser problème, pas le messager.  Le message peut poser problème, pas le messager. 
Ligne 71: Ligne 71:
 > La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi. > La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi.
  
-La liberté d'expression telle qu'elle est mentionnée dans les Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 est enfin rendue possible grâce à internet. Ceci a été établi par la décision 2009-580 DC du Conseil Constitutionnel en 2009. +La liberté d'expression telle qu'elle est mentionnée dans les Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 est enfin rendue possible grâce à Internet. Ceci a été établi par la décision 2009-580 DC du Conseil Constitutionnel en 2009. 
  
 Extraits :  Extraits : 
Ligne 77: Ligne 77:
 > La liberté de communication et d'expression, énoncée à l'article 11 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789, fait l'objet d'une constante jurisprudence protectrice par le Conseil Constitutionnel (…). Cette liberté implique aujourd'hui, eu égard au développement généralisé d'Internet et à son importance pour la participation à la vie démocratique et à l'expression des idées et des opinions, la liberté d'accéder à ces services de communication au public en ligne. > La liberté de communication et d'expression, énoncée à l'article 11 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789, fait l'objet d'une constante jurisprudence protectrice par le Conseil Constitutionnel (…). Cette liberté implique aujourd'hui, eu égard au développement généralisé d'Internet et à son importance pour la participation à la vie démocratique et à l'expression des idées et des opinions, la liberté d'accéder à ces services de communication au public en ligne.
  
-La participation à la vie de la cité (et par exemple le contact direct avec les politiques) est possible avec internet.+La participation à la vie de la cité (et par exemple le contact direct avec les politiques) est possible avec Internet.
  
 La neutralité du net n'est pas un droit fondamental mais c'est un principe sur lequel s'adosse un grand nombre de libertés. La neutralité du net joue un rôle clé dans la liberté d'expression, la liberté d'accès à l'information et la liberté d'informer.  La neutralité du net n'est pas un droit fondamental mais c'est un principe sur lequel s'adosse un grand nombre de libertés. La neutralité du net joue un rôle clé dans la liberté d'expression, la liberté d'accès à l'information et la liberté d'informer. 
  
-Une infime minorité de citoyens a déjà publié un ouvrage ou un article dans une revue ou un journal mais la majorité des internautes a déjà publié un écrit sur internet : qui sur un blog, qui dans des commentaires ou sur un forum de discussion.+Une infime minorité de citoyens a déjà publié un ouvrage ou un article dans une revue ou un journal mais la majorité des internautes a déjà publié un écrit sur Internet : qui sur un blog, qui dans des commentaires ou sur un forum de discussion.
  
-Avec internet, la communication change d'ordre de grandeur, tant en ce qui concerne la rapidité des échanges que sur le plan de l'auditoire potentiel.+Avec Internet, la communication change d'ordre de grandeur, tant en ce qui concerne la rapidité des échanges que sur le plan de l'auditoire potentiel.
  
-La diffusion du savoir se fait à grande échelle. Très peu de gens ont chez eux une encyclopédie complète en papier à leur disposition. Mais sur internet, tout le monde a accès à Wikipedia en un clic.+La diffusion du savoir se fait à grande échelle. Très peu de gens ont chez eux une encyclopédie complète en papier à leur disposition. Mais sur Internet, tout le monde a accès à Wikipedia en un clic.
  
 Internet a un impact économique colossal. Internet a un impact économique colossal.
Ligne 95: Ligne 95:
 Au niveau des communications, Internet est la plus grande avancée depuis l'apparition de l'imprimerie. Or l'apparition de l'imprimerie a eu des conséquences cruciales. Sans l'imprimerie, on n'aurait pas eu la Renaissance ni la Philosophie des Lumières à laquelle elle a donné naissance et qui a débouché sur les principes de nos démocraties modernes. Au niveau des communications, Internet est la plus grande avancée depuis l'apparition de l'imprimerie. Or l'apparition de l'imprimerie a eu des conséquences cruciales. Sans l'imprimerie, on n'aurait pas eu la Renaissance ni la Philosophie des Lumières à laquelle elle a donné naissance et qui a débouché sur les principes de nos démocraties modernes.
  
-Si on peut voir internet comme une cause de changements majeurs, on peut aussi le considérer comme la conséquence d'une évolution de la société, comme la réponse à un besoin de l'humanité au cours de cette évolution.+Si on peut voir Internet comme une cause de changements majeurs, on peut aussi le considérer comme la conséquence d'une évolution de la société, comme la réponse à un besoin de l'humanité au cours de cette évolution.
  
 ===== L'évolution de l'internaute ===== ===== L'évolution de l'internaute =====
  
-Les premiers usages qu'on a d'internet, une fois l'accès mis en place, sont des usages d'acheteur (on achète ses billets de train en ligne) et de kikoolol (on envoie à ses amis des images rigolotes, on regarde des vidéos de lolcats, etc.).+Les premiers usages qu'on a d'Internet, une fois l'accès mis en place, sont des usages d'acheteur (on achète ses billets de train en ligne) et de kikoolol (on envoie à ses amis des images rigolotes, on regarde des vidéos de lolcats, etc.).
  
 Ensuite, on devient un lecteur : on se met ensuite à lire les journaux en ligne et contrairement à la vraie vie, on va lire ce que disent, sur le même sujet, différents journaux. Ensuite, on devient un lecteur : on se met ensuite à lire les journaux en ligne et contrairement à la vraie vie, on va lire ce que disent, sur le même sujet, différents journaux.
Ligne 131: Ligne 131:
 Avec la duplication d'objets numériques, on est dans le cadre de l'économie d'abondance mais les ayant-droit s'accrochent à un système de l'économie de rareté qui est dépassé dans leur cas. Avec la duplication d'objets numériques, on est dans le cadre de l'économie d'abondance mais les ayant-droit s'accrochent à un système de l'économie de rareté qui est dépassé dans leur cas.
  
-Sur internet, le coût de production marginal est nul. Toutes choses égales par ailleurs, que nous échangions ou non ce morceau de musique, tout le monde paiera le même prix. Le coût de production d'un exemplaire supplémentaire est nul. +Sur Internet, le coût de production marginal est nul. Toutes choses égales par ailleurs, que nous échangions ou non ce morceau de musique, tout le monde paiera le même prix. Le coût de production d'un exemplaire supplémentaire est nul. 
  
 En toute logique, pour n'importe quel économiste qui a compris la loi de l'offre et de la demande, sachant que : En toute logique, pour n'importe quel économiste qui a compris la loi de l'offre et de la demande, sachant que :
Ligne 150: Ligne 150:
 Un élément de culture est un élément qui s'échange, et inversement, par définition, un élément qui s'échange est un élément culturel. Un élément de culture est un élément qui s'échange, et inversement, par définition, un élément qui s'échange est un élément culturel.
  
-Dans un monde où on peut s'échanger des vidéos et du son, si les marchands de culture gagnent leur bataille contre internet et qu'on ne peut plus s'échanger des références issues de l'industrie du divertissement parce que c'est sous copyright, ce sera remplacé par autre chose. Les contenus produits par ces marchands de culture cesseront d'être des références communes et perdront toute valeur. Le contenu produit par l'industrie du divertissement n'a de valeur que parce que nous l'échangeons, qu'on fredonne leurs chansons, etc.+Dans un monde où on peut s'échanger des vidéos et du son, si les marchands de culture gagnent leur bataille contre Internet et qu'on ne peut plus s'échanger des références issues de l'industrie du divertissement parce que c'est sous copyright, ce sera remplacé par autre chose. Les contenus produits par ces marchands de culture cesseront d'être des références communes et perdront toute valeur. Le contenu produit par l'industrie du divertissement n'a de valeur que parce que nous l'échangeons, qu'on fredonne leurs chansons, etc.
  
-Si les marchands de culture gagnent leur bataille contre internet, ils en seront la principale victime. Car il est certain qu'on continuera à avoir de la culture même sans eux. Il est à souhaiter pour eux que nous continuions à échanger gratuitement leurs contenus entre nous et donc à donner de la valeur à ces contenus.+Si les marchands de culture gagnent leur bataille contre Internet, ils en seront la principale victime. Car il est certain qu'on continuera à avoir de la culture même sans eux. Il est à souhaiter pour eux que nous continuions à échanger gratuitement leurs contenus entre nous et donc à donner de la valeur à ces contenus.
  
 === Le droit d'auteur === === Le droit d'auteur ===
Ligne 164: Ligne 164:
 === La presse === === La presse ===
  
-Face à internet, la presse a un vrai problème à régler. C'est le papier qui fait le prix de vente. Mais s'il n'y a plus de papier... là encore, l'économie de la rareté n'est plus valable.+Face à Internet, la presse a un vrai problème à régler. C'est le papier qui fait le prix de vente. Mais s'il n'y a plus de papier... là encore, l'économie de la rareté n'est plus valable.
 Dans la communication d'informations au public : à un extrême, on a un spécialiste de l'expression (un journaliste) s'efforçant de retranscrire les idées d'un spécialiste de tel domaine (un interviewé), domaine auquel le journaliste ne connaît éventuellement rien ; et à l'autre extrême, on a un spécialiste de tel domaine qui essaie d'exprimer ses idées. Ce sont deux approches radicalement différentes. Les moyens de diffusion habituels, télé et radio, permettent la première ; mais Internet permet aussi la seconde. Dans la communication d'informations au public : à un extrême, on a un spécialiste de l'expression (un journaliste) s'efforçant de retranscrire les idées d'un spécialiste de tel domaine (un interviewé), domaine auquel le journaliste ne connaît éventuellement rien ; et à l'autre extrême, on a un spécialiste de tel domaine qui essaie d'exprimer ses idées. Ce sont deux approches radicalement différentes. Les moyens de diffusion habituels, télé et radio, permettent la première ; mais Internet permet aussi la seconde.
  
 Du coup, quand il se pose une question sur un thème donné, un internaute peut aller chercher l'éclairage d'un spécialiste pointu. Du coup, quand il se pose une question sur un thème donné, un internaute peut aller chercher l'éclairage d'un spécialiste pointu.
  
-Avec cette abolition des intermédiaires par internet, quelle place reste-t-il pour les journalistes ?+Avec cette abolition des intermédiaires par Internet, quelle place reste-t-il pour les journalistes ?
  
 Internet rend accessible à chacun la liberté d'expression. Auparavant, il fallait pouvoir se faire publier et ce n'était pas donné à tout un chacun. Internet rend accessible à chacun la liberté d'expression. Auparavant, il fallait pouvoir se faire publier et ce n'était pas donné à tout un chacun.
Ligne 175: Ligne 175:
 === Les politiques === === Les politiques ===
  
-Traditionnellement, les politiques se font élire sur des discours, des promesses, qui leur confèrent ensuite, une fois élus, une légitimité de représentation pour une période donnée, qu'ils concrétisent ou non les idées qui les ont fait élire. Or Internet rend possible le contrôle de l'état par les citoyens. Internet permet de demander des comptes à nos institutions et nos représentants, d'interpeler les pouvoirs publiques, d'éplucher à plusieurs des textes (de loi, par exemple) pour soulever des problèmes et faire valoir nos droits de citoyens. Internet a réouvert des pistes qui avaient été ouvertes par le peuple en 1789. Internet forme des gens qui savent débattre et ceci est très bénéfique pour la démocratie mais problématique pour bon nombre de représentants politiques. Internet dépossède les politiques de leur monopole sur la parole publique. Grâce à internet, le peuple se réapproprie la parole et va même plus loin que cela puisqu'il peut surveiller l'action de ses élus, par exemple à travers des sites tels que NosDéputés.fr du collectif RegardsCitoyens.org. Certains blogs de simples citoyens ont une audience largement plus grande que les blogs de certains hommes politiques ou que les sites des quotidiens nationaux.+Traditionnellement, les politiques se font élire sur des discours, des promesses, qui leur confèrent ensuite, une fois élus, une légitimité de représentation pour une période donnée, qu'ils concrétisent ou non les idées qui les ont fait élire. Or Internet rend possible le contrôle de l'état par les citoyens. Internet permet de demander des comptes à nos institutions et nos représentants, d'interpeler les pouvoirs publiques, d'éplucher à plusieurs des textes (de loi, par exemple) pour soulever des problèmes et faire valoir nos droits de citoyens. Internet a réouvert des pistes qui avaient été ouvertes par le peuple en 1789. Internet forme des gens qui savent débattre et ceci est très bénéfique pour la démocratie mais problématique pour bon nombre de représentants politiques. Internet dépossède les politiques de leur monopole sur la parole publique. Grâce à Internet, le peuple se réapproprie la parole et va même plus loin que cela puisqu'il peut surveiller l'action de ses élus, par exemple à travers des sites tels que NosDéputés.fr du collectif RegardsCitoyens.org. Certains blogs de simples citoyens ont une audience largement plus grande que les blogs de certains hommes politiques ou que les sites des quotidiens nationaux.
  
 ==== Les intermédiaires techniques (les opérateurs) ==== ==== Les intermédiaires techniques (les opérateurs) ====
Ligne 187: Ligne 187:
 Les clients offrent aux FAI (et en les payant !) leur ''temps de cerveau disponible''. En anglais, les clients sont des eyeballs – des globes oculaires. Les clients offrent aux FAI (et en les payant !) leur ''temps de cerveau disponible''. En anglais, les clients sont des eyeballs – des globes oculaires.
  
-Si on tape dans la barre d'adresse du navigateur une adresse qui n'existe pas, on est dirigé vers une page publicitaire. Ce sont les DNS menteur.+Si on tape dans la barre d'adresse du navigateur une adresse qui n'existe pas, on est dirigé vers une page publicitaire. Ce sont les DNS menteurs.
  
 Un protocole consomme pas mal de bande passante, comme le P2P ? Qu'à cela ne tienne, on le bride. Un protocole consomme pas mal de bande passante, comme le P2P ? Qu'à cela ne tienne, on le bride.
Ligne 194: Ligne 194:
 L'opérateur a passé un accord commercial avec tel diffuseur de vidéo ? Le débit des concurrents va chuter. C'est que la machine-à-perdre-des-paquets (des paquets de données) est en place. L'opérateur a passé un accord commercial avec tel diffuseur de vidéo ? Le débit des concurrents va chuter. C'est que la machine-à-perdre-des-paquets (des paquets de données) est en place.
  
-Du coup, on n'a plus accès au même internet selon qu'on est chez le FAI Bidule ou le FAI Machin. Or quand ce n'est pas le même internet, ce n'est pas internet du tout.+Du coup, on n'a plus accès au même internet selon qu'on est chez le FAI Bidule ou le FAI Machin. Or quand ce n'est pas le même internet, ce n'est pas Internet du tout.
  
-Et par exemple, l'internet mobile n'existe que de nom. Ce qu'on a sur les mobiles, c'est tout sauf internet.+Et par exemple, l'internet mobile n'existe que de nom. Ce qu'on a sur les mobiles, c'est tout sauf Internet.
  
 Mais le fantasme de l'opérateur Tartempion va bien plus loin quand il devient lui-même diffuseur de contenus. En situation de quasi-monopole, il peut faire  en sorte qu'on ne consomme que des contenus estampillés Tartempion, via une Tartempion-box, avec les applications Tartempion. Mais le fantasme de l'opérateur Tartempion va bien plus loin quand il devient lui-même diffuseur de contenus. En situation de quasi-monopole, il peut faire  en sorte qu'on ne consomme que des contenus estampillés Tartempion, via une Tartempion-box, avec les applications Tartempion.
-Une minitelisation de l'internet conviendrait très bien aux opérateurs comme aux marchands de contenus.+Une minitelisation de l'Internet conviendrait très bien aux opérateurs comme aux marchands de contenus.
  
 ===== La pression liberticide ===== ===== La pression liberticide =====
  
-La loi HADOPI 1 était présentée comme un outil visant à empêcher les jeunes de tuer la création artistique avec leur ordinateur. Elle prévoyait comme sanction la suspension de l'accès internet sans passer par un juge, ce qui revenait, en apparence, à priver les enfants de télé.  +La loi HADOPI 1 était présentée comme un outil visant à empêcher les jeunes de tuer la création artistique avec leur ordinateur. Elle prévoyait comme sanction la suspension de l'accès Internet sans passer par un juge, ce qui revenait, en apparence, à priver les enfants de télé.  
-La décision du Conseil Constitutionnel (2009-580 DC) a établi qu'internet n'est pas la télévision et qu'avec Hadopi 1, on était en train de porter atteinte aux libertés individuelles fondamentales telles qu'elles sont définies dans la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789. On a totalement changé de registre.+La décision du Conseil Constitutionnel (2009-580 DC) a établi qu'Internet n'est pas la télévision et qu'avec Hadopi 1, on était en train de porter atteinte aux libertés individuelles fondamentales telles qu'elles sont définies dans la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789. On a totalement changé de registre.
  
 Pour préserver leurs privilèges, les marchands sont prêts à sacrifier la liberté des citoyens et les principes démocratiques. ACTA s'est élaborée en secret et, au motif de questions relatives à la protection des droits d'auteur et des brevets, foule aux pieds les libertés individuelles. Sous la pression des lobbies, nos dirigeants signent. Il y a collusion entre les pouvoirs financiers et le pouvoir politique, et c'est le peuple qui en subit les conséquences en renonçant à la notion de vie privée. Pour préserver leurs privilèges, les marchands sont prêts à sacrifier la liberté des citoyens et les principes démocratiques. ACTA s'est élaborée en secret et, au motif de questions relatives à la protection des droits d'auteur et des brevets, foule aux pieds les libertés individuelles. Sous la pression des lobbies, nos dirigeants signent. Il y a collusion entre les pouvoirs financiers et le pouvoir politique, et c'est le peuple qui en subit les conséquences en renonçant à la notion de vie privée.
  
-Pour les puissants – qu'il s'agisse de pouvoir financier ou politique – internet est à la fois une menace et une aubaine.  +Pour les puissants – qu'il s'agisse de pouvoir financier ou politique – Internet est à la fois une menace et une aubaine.  
-Une menace pour les marchands de culture parce qu'internet permet le partage gratuit, l'émergence d'artistes auto-produits, etc. Une menace pour les politiques parce que le peuple se réapproprie la parole et peut s'organiser pour mettre les pieds dans leurs projets comme ce fut le cas pour la première loi Hadopi, quand les geeks démontaient les arguments des politiques chaque fois qu'une ineptie technique était proférée, etc.+Une menace pour les marchands de culture parce qu'Internet permet le partage gratuit, l'émergence d'artistes auto-produits, etc. Une menace pour les politiques parce que le peuple se réapproprie la parole et peut s'organiser pour mettre les pieds dans leurs projets comme ce fut le cas pour la première loi Hadopi, quand les geeks démontaient les arguments des politiques chaque fois qu'une ineptie technique était proférée, etc.
 Une aubaine pour les marchands dont les contenus peuvent, à peu de frais, être à portée de clic de tout un chacun (VOD, par exemple). Une aubaine pour les gouvernements en terme de contrôle des citoyens. Une aubaine pour les marchands dont les contenus peuvent, à peu de frais, être à portée de clic de tout un chacun (VOD, par exemple). Une aubaine pour les gouvernements en terme de contrôle des citoyens.
  
Ligne 226: Ligne 226:
 === Les jeux d'argent === === Les jeux d'argent ===
  
-La loi ARJEL est née du fait que les sites de jeux d'argent en ligne faisaient de la concurrence aux jeux d'argent dont l'état a le monopole.+La loi ARJEL est née du fait que les sites de jeux d'argent en ligne faisaient de la concurrence aux jeux d'argent dont l'État a le monopole.
  
 L'argument est que ces jeux créent une addiction. On n'a pas pour autant interdit le PMU. L'argument est que ces jeux créent une addiction. On n'a pas pour autant interdit le PMU.
Ligne 237: Ligne 237:
 Benjamin Franklin disait que si on voulait troquer la sécurité contre la liberté, on n'aurait ni l'une ni l'autre. Benjamin Franklin disait que si on voulait troquer la sécurité contre la liberté, on n'aurait ni l'une ni l'autre.
  
-Demander aux opérateurs de filtrer, c'est donner à un organisme privé un pouvoir de censure qui devrait être du ressort du judiciaire. ACTA propose de responsabiliser les intermédiaires. L'opérateur qui voudrait éviter d'être inquiété n'aura qu'à donner accès à quelques site politiquement corrects et basta. LOPPSI donne au ministère de l'intérieur le pouvoir d'imposer le filtrage d'une liste secrète de sites sans intervention d'un juge. Rien n'empêchera qu'un jour on en vienne à filtrer les groupes contestataires du pouvoir en place.+Demander aux opérateurs de filtrer, c'est donner à un organisme privé un pouvoir de censure qui devrait être du ressort du judiciaire. ACTA propose de responsabiliser les intermédiaires. L'opérateur qui voudrait éviter d'être inquiété n'aura qu'à donner accès à quelques sites politiquement corrects et basta. LOPPSI donne au ministère de l'intérieur le pouvoir d'imposer le filtrage d'une liste secrète de sites sans intervention d'un juge. Rien n'empêchera qu'un jour on en vienne à filtrer les groupes contestataires du pouvoir en place.
  
 Un pays dans lequel le réseau n'est pas neutre n'est pas démocratique. La question de la neutralité du réseau est du même ordre que la séparation des pouvoirs (exécutif, législatif, judiciaire).  Un pays dans lequel le réseau n'est pas neutre n'est pas démocratique. La question de la neutralité du réseau est du même ordre que la séparation des pouvoirs (exécutif, législatif, judiciaire). 
  
-Si quelqu'un peut filtrer, c'est l'utilisateur. L'intelligence reste alors en périphérie, ce n'est pas un problème. Quand on tente d'introduire de l'intelligence dans le réseau, on porte atteinte à la neutralité, donc au bon fonctionnement d'internet en même temps qu'au bon fonctionnement de la démocratie.+Si quelqu'un peut filtrer, c'est l'utilisateur. L'intelligence reste alors en périphérie, ce n'est pas un problème. Quand on tente d'introduire de l'intelligence dans le réseau, on porte atteinte à la neutralité, donc au bon fonctionnement d'Internet en même temps qu'au bon fonctionnement de la démocratie.
  
 ===== La mécanique des forces ===== ===== La mécanique des forces =====
Ligne 251: Ligne 251:
  
 Le point d'équilibre dure jusqu'à ce qu'une des deux sources de pressions contraires casse. Le point d'équilibre dure jusqu'à ce qu'une des deux sources de pressions contraires casse.
-Dans le contexte des batailles autour d'internet (hadopi, etc.), on a d'un côté ceux qui s'opposent aux changements induits par l'existence d'internet (internet étant lui-même la conséquence d'une évolution sociétale et la réponse à un besoin) et qui freinent face au changement, et de l'autre ceux qui évoluent avec internet et le défendent. Au fil du temps, on monte en pression des deux côtés. +Dans le contexte des batailles autour d'Internet (Hadopi, etc.), on a d'un côté ceux qui s'opposent aux changements induits par l'existence d'Internet (Internet étant lui-même la conséquence d'une évolution sociétale et la réponse à un besoin) et qui freinent face au changement, et de l'autre ceux qui évoluent avec Internet et le défendent. Au fil du temps, on monte en pression des deux côtés. 
  
 Il y a fort à parier que celui des deux qui va casser, c'est celui qui veut empêcher le changement. La vraie question à se poser, c'est combien de temps on veut que ça prenne. Quelques années ou plusieurs décennies ? Il y a fort à parier que celui des deux qui va casser, c'est celui qui veut empêcher le changement. La vraie question à se poser, c'est combien de temps on veut que ça prenne. Quelques années ou plusieurs décennies ?
  • documentation/elements_conf.1553272097.txt.gz
  • Dernière modification: 2019/03/22 17:28
  • de khrys