compte_rendus:bureau:20171207

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
compte_rendus:bureau:20171207 [2018/02/08 10:18]
quota_atypique [TODOs de la dernière réu]
compte_rendus:bureau:20171207 [2018/06/12 12:10]
bikepunk fix typo
Ligne 65: Ligne 65:
     - proposition de Lunar     - proposition de Lunar
     - proposition de taziden => Sacha veut bien préciser avec lui pour essayer de comprendre....     - proposition de taziden => Sacha veut bien préciser avec lui pour essayer de comprendre....
-       │À 3000% POUR. 
-                   │Et pour aller même plus loin, que *tout* (ou presque tout) le programme soit 
-                   │pensé/agencé/mitonné/concocté par vous deux ! 
  
-      12 Oct 2017 11:52:21 +0200-> je suis pas motivée du *tout* à ce que le bureau se défausse de tout l'odj de l'AG. Que des éléments soient apportés par tout le monde, oui, mais le bureau va apporter ses éléments aussi; ne serait-ce parce qu'il rend compte de son activité aux membres, en fait.  +3000% POUR. 
 +> Et pour aller même plus loin, que *tout* (ou presque tout) le programme soit pensé/agencé/mitonné/concocté par vous deux ! 
 + 
 +je suis pas motivée du *tout* à ce que le bureau se défausse de tout l'odj de l'AG. Que des éléments soient apportés par tout le monde, oui, mais le bureau va apporter ses éléments aussi; ne serait-ce parce qu'il rend compte de son activité aux membres, en fait.  
  
 Ça se précise, il semblerait qu'un lieu soit identifié, cf. mails sur la liste (Vross). Ça se précise, il semblerait qu'un lieu soit identifié, cf. mails sur la liste (Vross).
Ligne 145: Ligne 145:
 === Adminsys - ???? === === Adminsys - ???? ===
  
-Contexte : le groupe adminsys est le seul groupe de travail à ne pas avoir de touilleur désigné. Il donne parfois des nouvelles (via les nouvelles). +Contexte : le groupe adminsys est le seul groupe de travail à ne pas avoir de touillette désignée. Il donne parfois des nouvelles (via les nouvelles). 
 Ceci dit, on remarque que, quand on doit demander des choses aux adminsys ou les contacter quand il y a des problèmes, il n'y a pas de workflow clair, du coup chacun fait comme il peut : contacter unepersonne en particulier, laisser un message sur la liste, etc. C'est pas forcément bien pris côté adminsys, du coup ce serait chouette si on savait qui contacter pour quoi, comment faire etc. Et avoir des retours, par exemple quand on est pas d'accord sur un choix technique (le typique exemple : "on voudrait un wordpress" "hooon c'est pourri" ça arrive toujours à un moment) : comment on discute, comment on arbitre, etc. Pas clair. Ceci dit, on remarque que, quand on doit demander des choses aux adminsys ou les contacter quand il y a des problèmes, il n'y a pas de workflow clair, du coup chacun fait comme il peut : contacter unepersonne en particulier, laisser un message sur la liste, etc. C'est pas forcément bien pris côté adminsys, du coup ce serait chouette si on savait qui contacter pour quoi, comment faire etc. Et avoir des retours, par exemple quand on est pas d'accord sur un choix technique (le typique exemple : "on voudrait un wordpress" "hooon c'est pourri" ça arrive toujours à un moment) : comment on discute, comment on arbitre, etc. Pas clair.
  
Ligne 152: Ligne 152:
 Des éléments de réponse  de la part d'olb :  Des éléments de réponse  de la part d'olb : 
  
-- il me parait plus sain de communiquer de groupe à groupe, ou de personne à   groupe en opposition à la communication de personne à personne ou les groupes  ne savent pas ce qui a été demandé ou répondu, et ou les positions ou demandes  des un·e·s et des autres ne seraient pas forcément les mêmes que celles  qu'elles auraient eu  is à vis d'un groupe, ou en parlant au nom d'un groupe   (rapport de séduction, d'autorité, de tension, de copinage, etc).+- il me parait plus sain de communiquer de groupe à groupe, ou de personne à   groupe en opposition à la communication de personne à personne ou les groupes  ne savent pas ce qui a été demandé ou répondu, et ou les positions ou demandes  des un·e·s et des autres ne seraient pas forcément les mêmes que celles  qu'elles auraient eu  is à vis d'un groupe, ou en parlant au nom d'un groupe   (rapport de séduction, d'autorité, de tension, de copinage, etc).
 => ok pour cesser les demandes en modes franc tireur, mais du coup ptet clarifier comment on bosse sensemble par ailleurs => ok pour cesser les demandes en modes franc tireur, mais du coup ptet clarifier comment on bosse sensemble par ailleurs
- +- si on met de la pression sur les adminsys, je pense que ça va faire pshit, et il n'y aura plus personne. Cela n'est pas dramatique en soit, car on finira bien par trouver d'autres gens mais ce sera fort dommage.
- - si on met de la pression sur les adminsys, je pense que ça va faire pshit, et +
-  il n'y aura plus personne. Cela n'est pas dramatique en soit, car on finira bien par trouver d'autres gens mais ce sera fort dommage.+
   +1 de sacha et elzen   +1 de sacha et elzen
  
-- C'est une énergie très conséquente la dynamique des FDNcamp, tenter de la +- C'est une énergie très conséquente la dynamique des FDNcamp, tenter de la reconstituer à la fédé c'est audacieux.
-reconstituer à la fédé c'est audacieux.+
  
-=> ce mettre ptet' d'accord sur la base de ça pour proposer un workflow et voir si ça colle pour les admin, histoire de débloquer/clarifier ?+=> se mettre ptet' d'accord sur la base de ça pour proposer un workflow et voir si ça colle pour les admin, histoire de débloquer/clarifier ?
  
 => est ce qu'ils sont occupés à autre chose ? est-ce qu'ils se disent que quelqu'un va le faire à leur place et la demande se noie dans le temps ? => est ce qu'ils sont occupés à autre chose ? est-ce qu'ils se disent que quelqu'un va le faire à leur place et la demande se noie dans le temps ?
  • compte_rendus/bureau/20171207.txt
  • Dernière modification: 2018/06/12 12:10
  • de bikepunk