analyse_docs

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
Dernière révision Les deux révisions suivantes
analyse_docs [2014/10/10 21:43]
quota_atypique [SDTAN : qui prend le A ?]
analyse_docs [2017/07/11 22:40]
zorun
Ligne 40: Ligne 40:
   * **PNTHD** : Plan National Très Haut Débit    * **PNTHD** : Plan National Très Haut Débit 
   * **RIP** : Réseau d'Initiative Publique   * **RIP** : Réseau d'Initiative Publique
 +  * **CPSD** : Convention de Programmation et de Suivi des Déploiements (convention cadre entre opérateur et collectivité)
  
  
Ligne 100: Ligne 101:
 | Marne (51) | dotfolios | sources https://cafai.fr/files/sdtan/ ; version 1 en cours https://pad.ilico.org/p/SDTAN-MARNE | | Marne (51) | dotfolios | sources https://cafai.fr/files/sdtan/ ; version 1 en cours https://pad.ilico.org/p/SDTAN-MARNE |
 | Haute-Marne (52) | dotfolios | sources https://cafai.fr/files/sdtan/ ;en cours https://pad.ilico.org/p/SDTAN-Haute-Marne | | Haute-Marne (52) | dotfolios | sources https://cafai.fr/files/sdtan/ ;en cours https://pad.ilico.org/p/SDTAN-Haute-Marne |
-| Mayenne (53)  | | |+| Mayenne (53)  | jay_r0m <html><a href="http://www.avicca.org/document/7181/dl">dossier SDTAN pour France THD 2013</a> source: AVICCA<br /><a href="http://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/dossiers/collectivites/SDTAN/Mayenne.pdf">SDTAN - mars 2011</a> source: ARCEP<br /><br />Contact CG53 : <a href="mailto:Alain.VOISIN@lamayenne.fr">Alain VOISIN</a></html> |
 | Meurthe-et-Moselle (54) | un adhérent LDN (zarkass)     | Pas de SDTAN à ce jour, réclamé récemment ->SDTAN disponible sur le site de l'ARCEP ! | | Meurthe-et-Moselle (54) | un adhérent LDN (zarkass)     | Pas de SDTAN à ce jour, réclamé récemment ->SDTAN disponible sur le site de l'ARCEP ! |
 | Meuse (55)  | | | | Meuse (55)  | | |
Ligne 112: Ligne 113:
 | Hautes-Pyrénées (65)  | | | | Hautes-Pyrénées (65)  | | |
 | Pyrénées-Orientales (66)  | | | | Pyrénées-Orientales (66)  | | |
-| Alsace (67, 68)  | npetitdemange | En lecture/Analyse, PAD des notes : https://alsace.pad.partipirate.org/181 + contact en cours pour récupérer les catalogue DSP |+| Alsace (67, 68)  | npetitdemange | En lecture/Analyse, PAD des notes : [[SDTAN_Alsace]] |
 | Rhône (69)  | | | | Rhône (69)  | | |
 | Haute-Saône (70)  | | | | Haute-Saône (70)  | | |
Ligne 126: Ligne 127:
 | Somme (80)  | | | | Somme (80)  | | |
 | Tarn (81) | bmarten | non lu mais en projet - sources http://www.tarn.fr/Fr/amenagement-economie/tic/Pages/elaboration-schema-amenagement-numerique.aspx http://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/dossiers/collectivites/SDTAN/SDTAN_TARN.pdf    | | Tarn (81) | bmarten | non lu mais en projet - sources http://www.tarn.fr/Fr/amenagement-economie/tic/Pages/elaboration-schema-amenagement-numerique.aspx http://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/dossiers/collectivites/SDTAN/SDTAN_TARN.pdf    |
-| Tarn-et-Garonne (82)  | | |+| Tarn-et-Garonne (82)  | kycka Lu, a l'air bien, mais à discuter avec des gens plus experts. Dispo sur http://www.ledepartement.fr/fileadmin/mediatheque/cg82/documents/Telechargements/Notre_avenir/Les_grands_projets/SDAN.pdf |
 | Var (83)  | | | | Var (83)  | | |
 | Vaucluse (84)  | | | | Vaucluse (84)  | | |
Ligne 139: Ligne 140:
 | Val-de-Marne (94)  | | | | Val-de-Marne (94)  | | |
 | Val-d'Oise (95)  | dattaz |Analyse https://pad.ilico.org/p/sdtan-valoise | | Val-d'Oise (95)  | dattaz |Analyse https://pad.ilico.org/p/sdtan-valoise |
 +| Saint-Barthélemy (97-7)  | jice | Observations transmises à la collectivité suite à l'analyse et réponse de leur part http://blog.igwan.net/post/2014/04/12/Observations-sur-le-sch%C3%A9ma-directeur-territorial-d-am%C3%A9nagement-num%C3%A9rique-de-Saint-Barth%C3%A9lemy |
  
   * Note : sur la région parisienne, c'est simple, c'est mort   * Note : sur la région parisienne, c'est simple, c'est mort
  • analyse_docs.txt
  • Dernière modification: 2019/01/18 17:16
  • de bikepunk