le bureau est sollicité pour prendre des décisions historiquement : CA à 24 car 8 assos ⇒ 3 personnes par asso ; maintenant, même pas 1 personne par asso

si 90 FAI (si essaimage) - un CA à 90, est-ce que c'est gérable

problème de communication :

le CA n'a jamais pris une capacité de décision et se limite à faire ce qu'on lui demande : les admissions des nouveaux membres (jusqu'à 3/mois) mais ne s'est jamais saisi d'autres décisions jusqu'à récemment : le bureau n'avait même pas de liste mail, etc. “celui qui fait a la légitimité” (sans formalisation) : ça marche si on est dans un groupe de potes, un petit groupe mais pas dans une fédé à 90 membres

rôle du bureau (selon quota) :

chaque asso pourrait mandater 1 ou 2 délégué.e.s pour faire le lien entre l'asso et la fédé étant mandaté.e pour ça, iel a la légitimité à faire ça c'est dans les status

mais ça implique + les membres des FAI car bidule est mandaté par telle asso → iel ira chercher l'info auprès de Sacha (groupe nouvelles)

proposition : on propose de mettre en place un mandat chaque asso envoie un.e à trois représentant.e.s auprès de la fédé ; cette personne sera au CA

rôle de circulation de l'info - aider le groupe nouvelles - personne priviliégiée pour faire ça

rôle du bureau : rôle de représentation publique (rôle non exclusif)