Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- compte_rendus:ca:20200304 [2020/03/22 13:47]
sebbaz [ODJ récurrent]
+++ compte_rendus:ca:20200304 [2020/03/25 13:00] (Version actuelle)
sebbaz
@@ Ligne 52: / Ligne 52: @@
 François était venu nous parler pour voir si des gens veulent écrire au RIPE. Il n'y a pas de nouvelles sur la liste membres. La prochaine réunion du RIPE est en mai et la suivante est en septembre.
-Il semble y avoir un besoin de touillette. Khrys est OK pour relancer.
+Il semble y avoir un besoin de touillette.
+TODO : Khrys, relancer sur la liste membres le sujet conjoint avec Gitoyen pour demander ce qui est fait à propos des IP inutilisées et de l'action auprès du RIPE
 === Telecoop ===
@@ Ligne 95: / Ligne 97: @@
 == Faibreizh ==
 Elzen sera bientôt dans les côtes d'Armor. Il pourra les voir physiquement, aux problématiques de transport près, parce que les gens, ç'pas aussi facile à déplacer que les bits. La joséphine est FX.
 == Intarnet ==
-Sebbaz va voir avec la joséphine, Fanny pour s'assurer qu'on est toujours bien en contact avec elles et eux et qu'on s'occupe de leur inclusion.
+Sebbaz va voir avec la joséphine, Fanny, pour s'assurer qu'on est toujours bien en contact avec elles et eux et qu'on s'occupe de leur inclusion.
 === Arrêt des activités de Netopi (Spyou) ===
@@ Ligne 104: / Ligne 108: @@
 RAS, le sujet semble clos. On décide de supprimer ce point du prochain ordre du jour.
-=== PCLight n'est plus FAI : vers la route au statut de correpondant ===
+=== PCLight n'est plus FAI : vers la route au statut de correspondant ===
-Lors des épisodes précédents, on disait [[compte_rendus:ca:20200204#arret_des_activites_de_netopi_spyou]] :
+Lors des épisodes précédents, on disait [[compte_rendus:ca:20200204#pclight]] :
 > Contactés, ils sont d'accord pour être exclus des membres et revenir en correspondant.
 > Maintenant, il faut leur envoyer un recommandé pour leur signaler que nous allons leur retirer le statut de membre et attendre leur candidature en correspondant.
@@ Ligne 157: / Ligne 161: @@
 Ca n'a pas avancé.
-^_^
 == Organisation ag formelle et élection du bureau + président·e·s ==
@@ Ligne 287: / Ligne 289: @@
 Sebbaz :
->Hugues a réagi, dans le fond il partage des valeurs comme le respect des libertés individuelles. L'expression de Neutrinet et de quelques membres de la fédé semblent ne pas lui convenir. La FFDN c'est une fédération elle n'est donc pas normative, on est défini par notre diversité qui est une de nos valeurs. La FFDN devrait ne pas prendre position par rapport aux choix d'expressions des fédérés et même dire que c'est une des formes d'expressions. Pour autant on pourrait en parler, rapeller que les valeurs fédérales sont de respecter et inclure les personnes.
+> La personne semble avoir réagi, dans le fond il partage des valeurs comme le respect des libertés individuelles. L'expression de Neutrinet et de quelques membres de la fédé semblent ne pas lui convenir. La FFDN c'est une fédération elle n'est donc pas normative, on est défini par notre diversité qui est une de nos valeurs. La FFDN devrait ne pas prendre position par rapport aux choix d'expressions des fédérés et même dire que c'est une des formes d'expressions. Pour autant on pourrait en parler, rapeller que les valeurs fédérales sont de respecter et inclure les personnes.
 D'une façon intéressante, Alexandre Archambault a donné une réponse juridique à propos de ce que prévoit et ne prévoit pas la loi, de l'état pas du tout clair des la considération de la conservation des données de connexion. [[https://twitter.com/AlexArchambault/status/1234759007862169600]]