Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Prochaine révision | Révision précédente | ||
analyse_docs:sdtan_adn [2014/06/02 16:51] skhaen créée |
analyse_docs:sdtan_adn [2014/06/02 17:09] (Version actuelle) quota_atypique |
||
---|---|---|---|
Ligne 4: | Ligne 4: | ||
En résumé : | En résumé : | ||
« **La construction de cette nouvelle boucle optique, qui s’appuiera, | « **La construction de cette nouvelle boucle optique, qui s’appuiera, | ||
- | * FTTH (Fiber to the Home) pour tout le monde avec débit de 1 Gbit/s, c'est à dire ce qu'il faudra dans quelques années, avec une montée en puissance possible par la suite grâce à la fibre. | + | * **FTTH** (Fiber to the Home) pour tout le monde avec débit de **1 Gbit/s**, c'est à dire ce qu'il faudra dans quelques années, avec une montée en puissance possible par la suite grâce à la fibre. |
- | * Pas de cuivre, de 3G, 4G... | + | * **Pas de cuivre, de 3G, 4G**... |
- | * Montée en débit du cuivre uniquement si on a pas le choix | + | * **Montée en débit du cuivre uniquement si on a pas le choix** |
* page 4 : | * page 4 : | ||
zones AMII : 66 communes | zones AMII : 66 communes | ||
300 k prises | 300 k prises | ||
- | Il s’agit donc de viser et de généraliser le Gigabit/s (1 000 Mbit/s) au lieu des quelques Mégabit/s qui constituent actuellement la norme (page 4) ==> probablement fibre (pas de câble, de 4G et autre technos canada-dry) | + | Il s’agit donc de viser et de **généraliser le Gigabit/s (1 000 Mbit/s) au lieu des quelques Mégabit/s** qui constituent actuellement la norme (page 4) ==> probablement fibre (pas de câble, de 4G et autre technos canada-dry) |
* page 13: | * page 13: | ||
- | | + | Europe: vitesse de connexion bien supérieur a 30Mbits/s d'ici 2020 et 50% des ménages a plus de 100Mbits/s |
- | + | ||
* page 14: | * page 14: | ||
- | Checker les sources des illustrations (sources officielles types Arcep ou autre organisme plus sérieux qu' | + | Checker les sources des illustrations (sources officielles types Arcep ou autre organisme plus sérieux qu' |
* page 16: | * page 16: | ||
- | + | FTTH techno efficace et pérenne pour généraliser l' | |
- | | + | **la symétrie des flux** |
- | + | On ne peut faire l' | |
- | | + | |
- | + | ||
- | | + | |
* page 22 | * page 22 | ||
Les opérateurs, | Les opérateurs, | ||
* Page 28 | * Page 28 | ||
- | Lire l' | + | Lire l' |
* Page 30 | * Page 30 | ||
Partie 1.3 : résumé du Plan THD | Partie 1.3 : résumé du Plan THD | ||
* Page 33 : | * Page 33 : | ||
- | | + | Graphique : années de lancement des travaux prévus (et non de branchement à l' |
- | Liste des villes où la Fédération FDN ne pourra pas intervenir (SFR & Orange only) | + | Liste des villes où la Fédération FDN ne pourra pas intervenir (SFR & Orange only) |
* Page 34: | * Page 34: | ||
Prise en compte que les FAI privés ne fassent pas leurs boulots (prévu de base dans le plan national THD) | Prise en compte que les FAI privés ne fassent pas leurs boulots (prévu de base dans le plan national THD) | ||
Ligne 38: | Ligne 33: | ||
Carte des zones blanches 2G | Carte des zones blanches 2G | ||
* Ligne 45: | * Ligne 45: | ||
- | | + | |
- | | + | |
* Page 47 : | * Page 47 : | ||
- | + | Un opérateur mobile nous a déjà signifié, lors des entretiens, | |
- | | + | |
* Page 48: | * Page 48: | ||
- | Explication de pourquoi on veut pas certaine techno mise en valeur par les FAI | + | Explication de pourquoi on veut pas certaine techno mise en valeur par les FAI \\ |
- | perception | + | Perception |
* Page 52 | * Page 52 | ||
couverture câble (surprise ! même endroit que pour le reste : les villes) | couverture câble (surprise ! même endroit que pour le reste : les villes) | ||
Ligne 53: | Ligne 45: | ||
**Les opérateurs privés n’avaient dégroupé de leur propre initiative que 25 centraux téléphoniques (sur un total de 274), mais touchaient néanmoins environ 50% de la population. ** | **Les opérateurs privés n’avaient dégroupé de leur propre initiative que 25 centraux téléphoniques (sur un total de 274), mais touchaient néanmoins environ 50% de la population. ** | ||
* Page 55: | * Page 55: | ||
- | + | Comparatif des faits des opérateur et des services publiques | |
- | | + | |
* page 56 : | * page 56 : | ||
Rappel des obligations prévues dans la loi + détail financement du projet | Rappel des obligations prévues dans la loi + détail financement du projet | ||
Ligne 62: | Ligne 52: | ||
* page 60: | * page 60: | ||
**preuve de l' | **preuve de l' | ||
- | |||
* page 66 : | * page 66 : | ||
- | liste des opérateurs présents sur le réseau | + | liste des opérateurs présents sur le réseau |
- | | + | |
* Page 75 : | * Page 75 : | ||
- | | + | Carte du raccordement ADSL - répartition du nombre de lignes grises (débit inférieur à 2 Mbit/s) par commune |
* page 97 : carte des collectivités rencontrées par le syndicat | * page 97 : carte des collectivités rencontrées par le syndicat | ||
Si mission d' | Si mission d' | ||
* Page 98 : | * Page 98 : | ||
- | | + | Carte de l' |
* Page 100 : | * Page 100 : | ||
- | | + | Désignation de l' |
* Page 103 | * Page 103 | ||
> préconisation d’un scénario-cible. | > préconisation d’un scénario-cible. | ||
Ligne 79: | Ligne 67: | ||
foyers mal desservis en ADSL " << définit l' | foyers mal desservis en ADSL " << définit l' | ||
* Page 104 : | * Page 104 : | ||
- | | + | Explication de la méthode utilisée pour la modélisation du territoire. |
- | | + | |
* Page 105 : | * Page 105 : | ||
- | Etat des lieux de l' | + | État des lieux de l' |
- | | + | |
* Page 106 : | * Page 106 : | ||
- | | + | Ordre de déploiement |
- | + | ||
- | | + | |
* Page 107: | * Page 107: | ||
- | | + | [+] Possibilité de chiffrer |
- | + | Coût de prises en fonction des zones | |
- | | + | |
* Page 108-111 : Déroulé de trois scénarios | * Page 108-111 : Déroulé de trois scénarios | ||
- | + | Scénario 1: En se passant de l' | |
- | | + | Scénario 2: Aide de l' |
- | + | Scénario 3: Pas de financement de l' | |
- | | + | |
- | + | ||
- | | + | |
* Page 113 | * Page 113 | ||
- | | + | définition du mode d' |
* Page 117 | * Page 117 | ||
- | | + | comparatif des différents modes d' |
* Page 119 : | * Page 119 : | ||
- | | + | Augmenter le débit des lien cuivre implique de limiter l' |
* page 121 : | * page 121 : | ||
- | | + | Prise de position concernant l’activation indispensable des réseaux : vers un modèle de réseaux ouverts (open access) |
« La construction de cette nouvelle boucle optique, qui s’appuiera, | « La construction de cette nouvelle boucle optique, qui s’appuiera, | ||
Montée en débit du cuivre uniquement si on a pas le choix | Montée en débit du cuivre uniquement si on a pas le choix | ||
* Page 122: | * Page 122: | ||
- | | + | Identification du problème d'une multitude d' |
* Page 123 : Disposer d’une plateforme de formation sur notre territoire | * Page 123 : Disposer d’une plateforme de formation sur notre territoire | ||
* Page 127 : | * Page 127 : | ||
- | | + | Déroulé du plan de préconisation |
- | + | - Ré-appui | |
- | | + | |
* Page 129 : scénario retenu | * Page 129 : scénario retenu | ||
- | + | scénario 2 ne contrariant pas les opérateurs privés | |
- | | + | objectif Gigabits et FTTH sur zones grises |
- | + | ||
- | | + | |
Le SDTAN souhaite privilégier un **déploiement de fibre optique jusqu’à l’abonné (FTTH)** et se fixe l’objectif de « la fibre à la maison pour (**2015-2025**) » afin d’offrir vraie rupture technologique des débits de l’ordre du **Gigabit/ | Le SDTAN souhaite privilégier un **déploiement de fibre optique jusqu’à l’abonné (FTTH)** et se fixe l’objectif de « la fibre à la maison pour (**2015-2025**) » afin d’offrir vraie rupture technologique des débits de l’ordre du **Gigabit/ | ||
* page 135 : | * page 135 : | ||
- | syndicat | + | Syndicat |
- | Près de deux pour études, financements, | + | Près de deux pour études, financements, |
=== Lexique === | === Lexique === | ||
- | FTTO = Fiber To The Office | + | FTTO = Fiber To The Office |
- | FANT = Fond d' | + | FANT = Fond d' |
- | PNTHD = Plan National Très Haut Débit | + | PNTHD = Plan National Très Haut Débit |
- | RIP = Réseaux d' | + | RIP = Réseaux d' |
Rappel : | Rappel : | ||
- | - l’article L.1425-1 du code général des collectivités territoriales (CGCT), datant de 2004, qui autorise les collectivités territoriales et leurs groupements à établir et à exploiter sur leur territoire des réseaux de communications électroniques | + | * l’article L.1425-1 du code général des collectivités territoriales (CGCT), datant de 2004, qui autorise les collectivités territoriales et leurs groupements à établir et à exploiter sur leur territoire des réseaux de communications électroniques |
- | - la loi n° 2008-776 du 4 août 2008, ou Loi de Modernisation de l’Economie (LME), qui institue une série de mesures ayant pour objectif de favoriser le déploiement de la fibre optique jusqu’à l’utilisateur final et sa mutualisation entre les opérateurs | + | |
- | - la loi n° 2009-1572 du 17 décembre 2009, relative à la lutte contre la fracture numérique, dite loi « Pintat ». | + | |