Les deux révisions précédentes
Révision précédente
Prochaine révision
|
Révision précédente
Dernière révision
Les deux révisions suivantes
|
compte_rendus:ca:20200204 [2020/02/05 07:49] khrys |
compte_rendus:ca:20200204 [2020/02/05 08:21] khrys |
| |
Prochaine réunion Mercredi 4 Mars 2020 | Prochaine réunion Mercredi 4 Mars 2020 |
Précédente réunion : https://pads.ffdn.org/mypads/?/mypads/group/ca-dm462dw/pad/view/reunion-ca-ffdn-20200104-b11p824a | Précédente réunion : https://www.ffdn.org/wiki/doku.php?id=compte_rendus:ca:20200104 |
| |
==== ODJ récurent ==== | ==== ODJ récurent ==== |
Les avis se partageaient grosso modo entre (1) "c'est écrit dans les statuts, c'est au CA de s'occuper de ça" et (2) "c'est toujours le Bureau qui a traité ce genre de choses, et c'est plus facile d'avoir une majorité claire et de se décider rapidement à moins de monde" | Les avis se partageaient grosso modo entre (1) "c'est écrit dans les statuts, c'est au CA de s'occuper de ça" et (2) "c'est toujours le Bureau qui a traité ce genre de choses, et c'est plus facile d'avoir une majorité claire et de se décider rapidement à moins de monde" |
| |
À la dernière réunion bureau les 4 personnes présentes se sont prononcé·e·s plutôt pour la position (2) : tous les points nécessitant une action rapide - réponse journaliste, etc. relève a priori du Bureau. Cela a été écrit dans le CR. | À la dernière réunion bureau les 4 personnes présentes se sont prononcées plutôt pour la position (2) : tous les points nécessitant une action rapide - réponse journaliste, etc. relève a priori du Bureau. Cela a été écrit dans le CR. |
| |
Suite à l'envoi du CR, ce qui avait été fait/dit à la réunion de Bureau concernant ce point a été remis en cause par des personnes absentes à la réunion avec l'argument que les statuts sont clairs et que ces sujets reviennent au CA. Suite de quoi le pad de réponse au journaliste pour le .org a été transféré de Bureau à CA sans plus de discussion, alors que le travail de réponse était déjà bien avancé. | Suite à l'envoi du CR, ce qui avait été fait/dit à la réunion de Bureau concernant ce point a été remis en cause par des personnes absentes à la réunion avec l'argument que les statuts sont clairs et que ces sujets reviennent au CA. Suite de quoi le pad de réponse au journaliste pour le .org a été transféré de Bureau à CA sans plus de discussion, alors que le travail de réponse était déjà bien avancé. |
| |
Certains points ne sont évoqués nulle part : à qui reviennent-ils, CA ou Bureau ? L'argument "ce qui n'est pas clairement attribué au Bureau doit revenir au CA" peuvent être renversé. Tout dépend de la lecture que l'on fait des statuts, ce n'est pas si clair que ça. | Certains points ne sont évoqués nulle part : à qui reviennent-ils, CA ou Bureau ? L'argument "ce qui n'est pas clairement attribué au Bureau doit revenir au CA" peuvent être renversé. Tout dépend de la lecture que l'on fait des statuts, ce n'est pas si clair que ça. |
| |
| De plus, doit-on adapter notre pratique aux statuts ou adapter les statuts à notre pratique ? |
| |
Cela s'inscrit très bien dans les discussions actuelles autour du rôle CA/Bureau et des statuts. | Cela s'inscrit très bien dans les discussions actuelles autour du rôle CA/Bureau et des statuts. |
| |
Doit-on adapter notre pratique aux statuts ou adapter les statuts à notre pratique ? | |
| |
| |